Potrivit U.Today, directorul de tehnologie al Ripple, David Schwartz, a clarificat recent confuzia continuă dintre numele XRP și Ripple. Această confuzie a fost o problemă de lungă durată în cadrul comunității XRP, cele două entități fiind adesea considerate eronat ca una. Discuția a fost declanșată de entuziastul comunității și avocatul Bill Morgan, care a subliniat un caz în care XRP a fost etichetat în mod greșit drept Ripple pe site-ul web al Convenției Crypto din Australia.
Schwartz, o figură cheie în dezvoltarea XRP Ledger și a actualului CTO la Ripple, a explicat că deciziile de denumire au fost luate într-un moment în care concepte precum Initial Coin Offerings (ICO) și blockchain-uri private nu erau încă concepute. El a subliniat că intenția nu a fost niciodată de a crea confuzie și s-au făcut eforturi pentru a diferenția între XRP și Ripple. Cu toate acestea, confuzia provine în mare măsură din decizia companiei de a adopta numele „Ripple” din protocol și rețea.
La discuție a contribuit și fostul director de inginerie Ripple, Nik Bougalis, atribuind controversa privind denumirea deciziei companiei de a adopta unilateral numele „Ripple”. El a criticat decizia, afirmând că consecințele pe termen lung sunt previzibile și dăunătoare.
Originile XRP și Ripple provin dintr-o istorie comună, XRP fiind inițial denumit „ripple” înainte de a evolua în forma sa actuală. De-a lungul timpului, entitățile s-au diferențiat, Ripple concentrându-se pe soluții blockchain pentru întreprinderi, în timp ce XRP a apărut ca o criptomonedă de top cu un întreg ecosistem în jurul său.