Disputa dintre Ripple și Comisia pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din S.U.A. a stârnit controverse în comunitatea criptomonedei, cel mai recent accent fiind pus pe opiniile diferite ale fostului președinte SEC William Hinman, a raportat U.Today. Rolul lui Hinman în modelarea percepțiilor de reglementare asupra activului digital a stârnit dezbateri aprinse, în special în cadrul comunității XRP. Un schimb recent pe rețelele sociale de către consilierul juridic general al a16z, Miles Jennings, a stârnit discuții despre moștenirea lui Hinman. Jennings a lăudat eforturile lui Hinman de a clarifica modul în care funcționează criptomonedele în conformitate cu legile privind valorile mobiliare existente. Cu toate acestea, această opinie a fost întâmpinată cu critici ascuțite din partea entuziaștilor XRP, care l-au etichetat pe Hinman drept „corupt” și au cerut responsabilitate.
Veteranul SEC Marc Fagel a recunoscut complexitatea mandatului lui Hinman. În timp ce Fagel a recunoscut potențialele probleme etice, el a subliniat eficacitatea cadrului de reglementare propus de Hinman. Acest lucru a determinat o analiză suplimentară din partea comunității XRP, cu preocupări ridicate cu privire la potențiale conflicte de interese și dominație pe piață care favorizează Ethereum. Directorul de tehnologie Ripple, David Schwartz, a contestat evaluarea lui Fagel cu privire la contribuțiile lui Hinman, evidențiind inconsecvențele în comunicările lui Hinman și sugerând necesitatea reevaluării impactului său asupra dezvoltării legii valorilor mobiliare. Acest discurs controversat evidențiază tensiuni mai largi în spațiul criptomonedei, unde ambiguitatea de reglementare se intersectează cu interesele comerciale. Pe măsură ce se desfășoară bătălia juridică a lui Ripple cu SEC, comunitatea cripto se confruntă cu consecințele acțiunilor autorităților de reglementare și ale oficialilor și cu impactul acestora asupra industriei în ansamblu.