CLO de la Ripple dezvăluie încercarea eșuată de răsucire a brațului a SEC în procesul XRP
Într-o revelație uluitoare pentru comunitatea cripto, directorul juridic al Ripple, Stuart Alderoty, a dezvăluit o presupusă încercare de a constrânge directorii Ripple să accepte o rezoluție nefavorabilă înaintea procesului XRP din partea Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse (SEC) din SUA.
Sâmbătă, Alderoty s-a dus la X pentru a dezvălui detaliile unei oferte de decontare făcută de SEC în urmă cu trei ani, chiar înainte de a intenta un proces împotriva Ripple și a directorilor săi, Chris Larsen și Brad Garlinghouse.
Potrivit avocatului, SEC a propus o înțelegere prin care ar anunța că XRP este o valoare mobiliară, iar pieței i se va oferi o scurtă fereastră pentru a „veni în conformitate”. Cu toate acestea, Stuart a remarcat că Ripple a respins cu fermitate oferta, invocând două motive principale. În primul rând, au susținut că XRP nu este o securitate și, în al doilea rând, SEC nu a reușit să stabilească un cadru pentru conformitatea cripto. Alderoty a subliniat în continuare că problema centrală a cazului a fost dovedirea că XRP, ca criptomonedă, nu este în mod inerent o securitate.
„Indiferent de învârtirea pe care Clayton, Hinman, Gensler sau oricine altcineva o pune acum în acest caz, a fost întotdeauna despre un singur lucru – să demonstreze că XRP nu este, în sine, o securitate. Punem totul pe linie. Puțini credeau că vom câștiga. Dar am făcut-o. În acest proces, am expus SEC pentru tiranul ipocrit care este”, a scris Alderoty.
Această dezvăluire apare într-un moment esențial al confruntării legale în curs dintre Ripple și SEC cu privire la vânzarea XRP. Bătălia juridică, care a început în decembrie 2020, a atins o piatră de hotar semnificativă în iulie anul acesta, când judecătorul Analisa Torres a decis că XRP nu este o securitate. Aproximativ două luni mai târziu, SEC a decis să renunțe necondiționat acuzațiilor atât împotriva lui Garlinghouse, cât și împotriva lui Larsen.
Disclaimer: #DYOR
