Creștere de peste 5000% la lansare: De ce SONIC SVM este considerat următorul motor de creștere a utilizatorilor masivi în Web3?

Pe 7 ianuarie, la ora 20:00, token-ul SONIC SVM $SONIC a fost lansat oficial pe platformele de tranzacționare globale precum OKX, BYBIT, BITGET și va fi listat în ziua următoare pe cea mai mare bursă din Coreea, Upbit.

Această realizare de sincronizare pe mai multe platforme a făcut ca $SONIC să devină centrul de atenție al pieței, iar performanța sa după lansare a fost cu adevărat remarcabilă, prețul crescând rapid, cu o creștere maximă de peste 5000%+, atrăgând o mare atenție atât din interiorul, cât și din afara industriei.

Ce a făcut ca $SONIC să aibă o performanță atât de puternică pe piață în ziua lansării? Ce avantaje unice, potențial ecologic și strategii de piață se află în spatele acestei realizări remarcabile?

Acest articol (6 ianuarie, 137Labs „Motorul de creștere a utilizatorilor masivi Web3 - SONIC SVM” X SPACE text) vă va conduce printr-o analiză aprofundată a punctelor forte și a logicii de dezvoltare a $SONIC, de la puterea tehnică la operarea comunității, de la poziționarea proiectului la structura de piață, dezvăluind complet acest proiect deosebit de căutat și oferindu-vă o analiză detaliată a planului de creștere al $SONIC în viitor.

Q1、Puteți discuta despre motivele pentru care 137Labs a descoperit și susținut Sonic SVM în cercetările sale?

Ivan a menționat că 137Labs a observat Sonic SVM încă din luna iunie și a considerat că este un proiect demn de urmărit. La acea vreme, Sonic SVM abia finalizase finanțarea și inițiase activitatea Odyssey, având ca obiectiv atragerea utilizatorilor prin această campanie. Fiind primul proiect Rollup din ecosistemul Solana, Sonic SVM are un potențial de piață important. Orice proiect de bază care este lansat prima dată într-un ecosistem are șansa să obțină avansuri pe piață, câștigând astfel mai mulți utilizatori și trafic, ceea ce poate crește și TVL.

Până în noiembrie, Sonic SVM a anunțat că a reușit să atragă 1 milion de utilizatori prin TikTok, această știre făcând ca 137Labs să decidă să acorde acestui proiect o prioritate mai mare. Ivan a subliniat în special că proiectele care pot obține trafic prin TikTok merită o atenție deosebită, deoarece baza de utilizatori TikTok și capacitatea de difuzare a videoclipurilor scurte fac ca orice trafic obținut prin această platformă să fie extrem de valoros.

De exemplu, la acea vreme, Telegram a transformat utilizatorii în utilizatori ai lanțului Ton, apoi prin jocurile mini de pe lanțul Ton a reușit să îi transforme în deținători de token-uri. Deși procesul de conversie a fost complex, a reușit să impulsioneze creșterea valorii de piață a lanțului Ton. Prin urmare, orice proiect Web3 care obține un număr mare de utilizatori prin platforme similare are un potențial de piață uriaș.

Ivan consideră că, în prezent, dimensiunea utilizatorilor în domeniul Web3 și Crypto este relativ mică, iar TikTok ar putea aduce miliarde de utilizatori în aceste domenii. Dacă există o platformă care poate atrage cu succes atât de mulți utilizatori, perspectivele și evaluarea acesteia vor fi foarte promițătoare.

OneOne menționează că, atunci când caută proiecte Alpha, se concentrează de obicei pe cele care au tehnologie nouă, inovatoare, narațiuni sau moduri de joc. El consideră că Sonic SVM este un exemplu tipic care se conformează acestei standard. În timpul cercetării de noi proiecte, a descoperit această nouă tehnologie bazată pe Solana - Light Protocol. Această tehnologie i-a stârnit interesul, iar în timpul cercetării ulterioare, a descoperit că Sonic SVM utilizează această nouă tehnologie și că, pe lângă Light Protocol, Sonic SVM are și alte actualizări tehnice inovatoare, atingând standardul său din punct de vedere tehnic. OneOne subliniază că punctul său de interes se concentrează mai mult pe inovația tehnologică a proiectului, în special pe profunzimea și unicitatea implementării tehnologiei, ceea ce reprezintă principalul motiv pentru care a devenit interesat de Sonic SVM.

Q2、Sonic SVM este denumit TikTok App Layer, cum ar trebui înțeles acest lucru? De ce este considerat că poate rivaliza cu TON? În comparație, în ce privințe Sonic are avantaje sau deficiențe?

Ningning menționează că 2025 ar putea deveni era „aplicațiilor grase”, iar adoptarea de masă a Web3 va intra într-o nouă etapă. El consideră că, anterior, când am promovat adoptarea de masă a Web3, ne-am bazat adesea pe infrastructuri abstracte, precum DID sau abstractizarea conturilor, dar acestea nu au adus conversii directe de utilizatori. Problema este că utilizatorii obișnuiți nu au o nevoie de descentralizare și confidențialitate atât de puternică precum se aștepta în industrie; ei se concentrează mai mult pe cum să acceseze ușor lumea Web3 și să beneficieze de randamente mari pe lanț. Prin urmare, obținerea utilizatorilor în Web3 trebuie să rezolve nu doar obstacolele tehnologice, ci și să simplifice procesul de intrare pentru utilizatori.

În acest context, Ningning subliniază că Sonic SVM a reușit să atragă utilizatori prin TikTok, ceea ce este esențial din punct de vedere strategic. TikTok are un număr mare și de calitate de utilizatori tineri, în special în America de Nord și Europa, care sunt foarte prietenoși cu Web3 și criptomonedele. Comparativ cu Telegram, baza de utilizatori TikTok este mai de calitate și mai ușor de acceptat pentru aplicațiile Web3, precum criptomonedele. Sonic SVM a ales să atragă utilizatori prin TikTok, ceea ce este o oportunitate de piață pe care a sesizat-o cu acuratețe, poziționându-se ca „lanț TikTok”, ceea ce este foarte potrivit pentru că își poate găsi utilizatorii țintiți în cel mai mare bazin de trafic.

Din punct de vedere tehnic, Sonic SVM a realizat un Layer 2 bazat pe Solana, moștenind caracteristicile sale TPS ridicate și concurentă, menținând în același timp o performanță eficientă. Deși Sonic SVM, ca L2, prezintă un anumit grad de probleme de centralizare, Ningning consideră că aceste probleme nu sunt importante pentru utilizatori, deoarece ceea ce îi preocupă mai mult sunt securitatea pe lanț, transparența datelor și verificabilitatea, iar acestea sunt oferite de Sonic SVM. Utilizatorii sunt mai interesați de posibilitatea de a intra în lumea Web3 prin metode simple (de exemplu, conectare cu un cont TikTok) și de a participa la aplicații DeFi cu randamente mari.

Ningning a subliniat, de asemenea, că modelul de afaceri al Sonic SVM reflectă un punct de „potrivire a produsului pe piață” foarte reușit. Prin simplificarea procesului de acces al utilizatorilor și oferind active de mare valoare pe lanț, Sonic SVM oferă utilizatorilor Web3 o atracție unică. Acest lucru se compară favorabil cu produsele de gestionare a activelor din lumea financiară tradițională, deoarece Web3 poate oferi randamente ridicate și tipuri de active de neegalat. Ningning consideră că această poziționare și strategia de atragere a utilizatorilor a Sonic SVM demonstrează pe deplin atractivitatea modelului său de afaceri.

Ivan, dintr-o perspectivă de afaceri, a analizat de ce Sonic SVM este denumit „TikTok App Layer” și a comparat-o cu TON.

Asemănările dintre Sonic SVM și TON:

În primul rând, Sonic SVM și TON au o bază comună, având în spate un număr mare de utilizatori de pe rețelele sociale. Sonic SVM a fost susținut de TikTok, în timp ce TON a fost sprijinit de Telegram. Conform datelor din 2024, numărul utilizatorilor activi lunar pe TikTok este de 1,58 miliarde, iar pe Telegram de 950 milioane. Aceste două platforme au o bază de utilizatori foarte mare, având un potențial imens pentru promovarea Web3 și criptomonedelor. De asemenea, echipele acestor două proiecte au legături strânse cu rețelele sociale din spatele lor. TON este condus de echipa fondatoare a Telegram, iar fondatorul Sonic SVM a avut experiență la ByteDance (compania-mamă TikTok). În plus, echipa Sonic SVM are, de asemenea, relații strânse de colaborare cu Fundația Solana și ecosistemul Solana.

În al doilea rând, Sonic SVM și TON utilizează jocuri mini ca metode de atragere a utilizatorilor. TON a atras utilizatori prin jocul „Tap to Earn”, iar Sonic SVM folosește o abordare similară, atrăgând utilizatori în lumea Web3 prin intermediul jocurilor mini și altor conținuturi.

În al treilea rând, ambele au autentificare a identității pe platformele sociale și recuperare a portofelului, ambele pot genera informații de autentificare și recuperare a portofelului prin intermediul platformelor de socializare, simplificând procesul de intrare și operare pentru utilizatori, îmbunătățind astfel comoditatea utilizării pentru utilizatori.

Diferențele dintre Sonic SVM și TON:

În primul rând, capacitatea de difuzare a videoclipurilor scurte, comparativ cu Telegram, conținutul video scurt de pe TikTok are o putere de difuzare și viralizare mai mare. Studiile arată că rata de conversie a utilizatorilor de videoclipuri scurte este de 2,2 ori mai mare decât cea a conținutului text și chiar mai mult. Prin urmare, TikTok oferă Sonic SVM o platformă de difuzare cu un potențial mai mare.

În al doilea rând, există o diferență în valoarea utilizatorilor, grupul de utilizatori TikTok provine în principal din America de Nord, Europa și regiunea Asia-Pacific, unde utilizatorii au o capacitate de plată mai mare. În comparație, grupul de utilizatori Telegram provine mai mult din Europa de Est, Asia de Sud-Est și țările africane în dezvoltare, unde utilizatorii au o capacitate de plată mai mică. De asemenea, proporția tinerilor utilizatori de pe TikTok este mai mare, având o rată de conversie de până la 70% în marketing. În timp ce tinerii utilizatori de pe Telegram reprezintă doar 19%, rata de conversie fiind relativ scăzută. În ceea ce privește ARPU (venitul mediu pe utilizator), ARPU-ul TikTok este de 11,7 dolari, în timp ce ARPU-ul Telegram este de doar 1 dolar, diferența fiind de peste 10 ori. Diferențele sunt și mai mari în ceea ce privește ARPPU (venitul mediu pe utilizator plătitor). Aceasta demonstrează că valoarea comercială a utilizatorilor TikTok este evident mai mare decât cea a Telegram. În plus, în ceea ce privește veridicitatea datelor, TikTok cere utilizatorilor să se autentifice KYC, în timp ce Telegram permite utilizatorilor non-KYC să folosească platforma sa.

În al treilea rând, există o diferență în platformele de atragere a utilizatorilor; deși Telegram este în prezent principala platformă de atragere a utilizatorilor pentru proiecte de criptomonede în stadiile incipiente, TikTok, ca platformă de atragere a utilizatorilor, este abia la început, având un spațiu mare de dezvoltare. Bazinele uriașe de trafic TikTok și grupul de utilizatori tineri, cu putere de plată ridicată, oferă Sonic SVM o piață potențială imensă. Iar lanțul TON, ca proiect nou, a început mai târziu, având activitatea și proiectele ecologice pe lanț în dezvoltare, în timp ce ecosistemul Solana este deja foarte matur. Sonic SVM, ca soluție Layer 2 pentru Solana, poate integra fără probleme ecosistemul Solana, beneficiind de suportul său tehnic matur și de resursele proiectului.

Astfel, modelul de afaceri al Sonic SVM este extrem de atrăgător; pentru proiectele de criptomonede, atragerea utilizatorilor și capacitatea de plată sunt esențiale. Sonic SVM, prin baza de utilizatori TikTok, în special tinerii utilizatori care au o capacitate de plată ridicată, are un potențial uriaș de conversie a utilizatorilor. Capacitatea de plată și dorința de conversie a utilizatorilor TikTok permit Sonic SVM să atragă mai multe fonduri de utilizatori, stimulând astfel activitățile de pe lanț și creșterea TVL.

Și utilizatorii nu trebuie doar să vină, ci trebuie să vină cu fonduri, formând o rezervă de capital și lichiditate, pentru a crea o valoare mai mare pentru Sonic SVM. Prin intermediul platformei de înaltă conversie TikTok, Sonic SVM are potențialul de a atrage o sumă mare de bani, contribuind astfel la prosperitatea ecosistemului său DeFi, GameFi etc.

Comparativ cu TON, Sonic SVM poate integra mai bine tehnologia Web3 cu nevoile utilizatorilor, în special în ceea ce privește conversia utilizatorilor și capacitatea de plată. Prin urmare, Sonic SVM nu doar că poate realiza o creștere a utilizatorilor, ci și poate promova adoptarea aplicațiilor Web3.

Q3、Dacă portofelul este legat de contul de rețele sociale, dacă contul de rețele sociale este furat, există riscul ca portofelul să fie furat?

Ivan a subliniat că portofelele legate de rețelele sociale sunt adesea denumite portofele de abstractizare a conturilor (AA). Deși acest mod poate simplifica experiența utilizatorului, poate aduce și riscuri. Cheile utilizatorilor nu sunt direct în mâinile lor, ci sunt gestionate de platforma de rețele sociale sau de alte terțe părți. Aceasta înseamnă că, chiar dacă contul de rețele sociale este furat, atacatorul nu poate obține direct cheia privată. Singurul lucru pe care atacatorul îl poate face este să transfere activele din cont. Cu toate acestea, dacă utilizatorul reușește să își schimbe rapid parola contului de rețele sociale și activează autentificarea în doi pași, chiar dacă contul este furat, reacția rapidă poate proteja contul.

Ivan a menționat că, dacă utilizatorul nu a activat autentificarea în doi pași, iar atacatorul a furat deja contul de rețele sociale, cea mai bună soluție este să schimbe imediat parola și să se deconecteze de la toate celelalte dispozitive. Prin această metodă, atacatorul nu va putea continua să opereze contul. Activarea autentificării în doi pași este una dintre cele mai eficiente măsuri preventive, sporind semnificativ dificultatea furtului contului; chiar dacă parola este compromisă, contul nu poate fi accesat.

Desigur, apariția acestui risc este, de asemenea, strâns legată de securitatea platformei în sine. Dacă platforma nu reușește să asigure eficient securitatea conturilor utilizatorilor, este posibil să apară furturi masive de conturi. Dar dacă platforma pune accent pe securitate și îmbunătățește măsurile de protecție, acest tip de risc poate fi controlat.

Q4、Ce inovații cheie există în arhitectura tehnică a SonicSVM? Care sunt caracteristicile centrale ale HyperGrid și HSSN? În comparație cu soluțiile tehnice ale Ethereum Rollup, în ce moduri se diferențiază Sonic?

OneOne a menționat că arhitectura tehnică a SonicSVM poate fi înțeleasă prin compararea cu soluțiile Layer 2 ale Ethereum, dar nu este un Layer 2 pentru Solana. Spre deosebire de Layer 2-urile Ethereum (cum ar fi Optimism, Arbitrum etc.), inovația tehnică a SonicSVM constă în mecanismul său de sincronizare bidirecțională. Layer 2-urile Ethereum sincronizează starea într-o direcție, adică ele transferă starea pe lanțul principal Ethereum, dar starea lanțului principal nu este scrisă înapoi în Layer 2. În schimb, una dintre tehnologiile cheie ale HyperGrid - HyperGrid Shared State Network (HSSN) - permite sincronizarea bidirecțională, ceea ce înseamnă că starea Solana poate fi sincronizată pe lanțul Sonic, iar starea Sonic poate fi, de asemenea, sincronizată înapoi în Solana, permițând o colaborare mai strânsă între cele două lanțuri.

O altă caracteristică inovatoare a HyperGrid este structura sa de rețea. Această rețea permite mai multor noduri să efectueze în paralel sincronizarea stării, îmbunătățind astfel capacitatea de procesare a sistemului prin compresia stării și mecanismele de toleranță la erori Byzantine. În termeni specifici, prin creșterea numărului de noduri grid, SonicSVM poate gestiona mai multe cereri de sincronizare a stării, sporind capacitatea de procesare a sistemului, ceea ce este foarte important pentru creșterea capacității de procesare.

Pe lângă structura de rețea și creșterea capacității de procesare, cadrul tehnic al HyperGrid este, de asemenea, compatibil cu Solana Virtual Machine (SVM). Aceasta permite aplicațiilor care funcționează pe lanțul Solana să migreze fără probleme pe lanțul Sonic. Această inovație tehnologică garantează că aplicațiile care rulează pe lanțul Sonic pot comunica cu cele de pe lanțul Solana, oferind o „echivalență” similară cu Layer 2 de pe Ethereum - adică aplicațiile native de pe lanțul Solana pot funcționa pe lanțul Sonic fără a necesita modificări ale codului.

În cele din urmă, OneOne a subliniat că structura de rețea a SonicSVM îi permite să depășească viteza Solana însăși, oferindu-i astfel un avantaj în ceea ce privește performanța. Această sincronizare bidirecțională și designul de înaltă capacitate de procesare fac ca SonicSVM să demonstreze avantaje diferențiate în comparație cu Ethereum Rollup din punct de vedere tehnic. În general, esența HyperGrid poate fi rezumată astfel: prin sincronizarea eficientă a stării și arhitectura de rețea, se realizează interoperabilitatea între lanțuri și o capacitate de procesare mai mare.

Ivan a introdus mai întâi asemănările dintre Hypergrid și Ethereum Rollup. Hypergrid este denumit „Grid” deoarece este format din mai multe grile (Grid-uri), fiecare putând fi considerată un Rollup, similar cu Ethereum Rollup sau soluțiile Layer 2 de pe Solana. Fiecare Grid este în relație de egalitate cu celelalte Grid-uri și poate fi considerată un Layer 2. Layer 2 de pe Ethereum (cum ar fi Optimism, Arbitrum) se bazează pe lanțul principal Ethereum pentru a realiza consensul, disponibilitatea stării și decontarea, în timp ce Hypergrid, similar cu Solana, își asumă aceste funcții prin lanțul principal Solana.

În acest domeniu, Hypergrid gestionează și verifică starea prin HyperGrid Shared State Network (HSSN). Comparativ cu Ethereum Rollup, procesul de generare a stării și de sortare al Hypergrid este similar; ambele finalizează sortarea în Grid și generează hash-uri ale stării, apoi aceste informații sunt transmise către HSSN. HSSN este responsabil pentru gestionarea unificată a acestor tranzacții și stări sortate, și le trimite în final către Solana pentru confirmarea finalității. După confirmarea Solana, întreaga tranzacție devine imposibil de modificat.

Pentru a explica modul de funcționare al HSSN, Ivan a folosit o analogie simplă: Solana este ca o „asociație”, care se confruntă adesea cu diverse probleme din cauza afacerilor aglomerate. Pentru a reduce povara Solana, HSSN sugerează ca Solana să deschidă mai multe „filiale”, fiecare Grid fiind ca o filială, care se ocupă de tranzacții locale și de sortarea stării. Fiecare filială (Grid) va genera hash-ul stării tranzacțiilor, apoi va trimite aceste informații către HSSN, care va efectua sortarea globală și va unifica conturile, iar în final va trimite toate datele către Solana pentru confirmarea finalității. Acest mecanism nu doar că reduce presiunea asupra lanțului principal Solana, ci îmbunătățește și eficiența întregului sistem prin procesarea descentralizată.

În plus, mecanismul de verificare ZK (dovada cu cunoștințe zero) al HSSN îmbunătățește și performanța sistemului. Prin verificarea ZK a Light Protocol, Hypergrid poate reduce din nou sarcina asupra Solana și evita riscurile potențiale, cum ar fi atacurile DoS. De asemenea, verificarea ZK poate accelera confirmarea finală a stării, asigurându-se că tranzacțiile devin ireversibile.

În ceea ce privește interoperabilitatea, Ivan a subliniat compatibilitatea dintre Hypergrid și Solana. Hypergrid nu numai că permite proiectelor ecologice de pe lanțul Solana să migreze fără probleme la Hypergrid, dar permite și migrarea fără probleme a tuturor activelor și datelor de pe lanțul Solana către Sonic SVM. Aceasta înseamnă că activele și datele pot fi transmise direct pe lanțul Sonic, fără a necesita un pod inter-chain de terță parte. Prin urmare, Hypergrid are o interoperabilitate foarte puternică între lanțuri, permițând fluxul fără probleme al activelor și datelor între diferite lanțuri.

De asemenea, Grid-urile pot fi conectate fără probleme între ele, ceea ce înseamnă că activele și datele pot fi transferate între diferite Grid-uri fără obstacole. În termeni specifici, aceasta înseamnă că activele și datele tale de pe un Grid pot fi transferite direct în alte Grid-uri sau în alte părți ale lanțului Sonic, asigurând fluiditatea și consistența operațiunilor între Grid-uri și între lanțuri.

Ivan a explicat mai departe că mecanismul de sortare globală al HSSN asigură consistența întregului sistem, evitând conflictele de stare și bifurcațiile de stare. Introducerea sortării globale face ca toate tranzacțiile efectuate în Hypergrid să fie consistente, evitând problemele comune de conflict sau bifurcație din sistemele distribuite, sporind astfel fiabilitatea și stabilitatea tranzacțiilor.

În cele din urmă, Ivan a rezumat caracteristicile tehnice ale Hypergrid. Din punct de vedere tehnic, Hypergrid este similar cu Ethereum Rollup în ceea ce privește mecanismele de sortare, dovada ZK și confirmarea finalității. Modul în care se face sortarea în Layer-ul Rollup și în Layer-ul Grid este similar, fiecare Grid din Hypergrid va finaliza sortarea tranzacțiilor și va genera starea corespunzătoare. Generarea dovezilor ZK se face de asemenea într-un mod similar. În ceea ce privește confirmarea finalității, Hypergrid și Ethereum Rollup se bazează ambele pe rețeaua principală (Solana și Ethereum) pentru a confirma finalitatea tranzacțiilor, asigurându-se că tranzacțiile nu pot fi modificate.

Cu toate acestea, Hypergrid și Ethereum Rollup au diferențe semnificative în ceea ce privește sortarea globală și interoperabilitatea. Ethereum Rollup se bazează pe lanțul principal Ethereum pentru a finaliza sortarea, în timp ce Hypergrid finalizează sortarea globală prin sistemul HSSN, având ca responsabilitate confirmarea finalității de către Solana. Spre deosebire de Ethereum Rollup, Hypergrid nu se bazează pe Solana pentru sortare, având nevoie de Solana doar pentru confirmarea finalității, reducând astfel dependența de lanțul principal Solana și îmbunătățind flexibilitatea.

În al doilea rând, Hypergrid și Ethereum Rollup au, de asemenea, diferențe în ceea ce privește interoperabilitatea. Interoperabilitatea între Ethereum Rollup-uri este de obicei relativ complexă, cum ar fi lanțurile OP, Arbitrum, Base etc. Consistența tranzacțiilor și a activelor între aceste lanțuri nu este perfectă, așadar este necesară o dependență de podurile inter-chain pentru a realiza migrarea datelor și a activelor. În schimb, Hypergrid permite interoperabilitatea nativă între lanțuri, activele și datele între Grid-uri se pot migra fără probleme, fără a depinde de poduri inter-chain de terță parte. Aceasta conferă Hypergrid un avantaj semnificativ în ceea ce privește interoperabilitatea între lanțuri.

În cele din urmă, Ivan a rezumat într-o frază că acesta este un ZK versiune, care poate rivaliza cu OP superchain, având un strat de execuție modularizat care include o rețea de sortare descentralizată.

Q5、În afară de aspectele tehnice, ce alte aspecte interesante merită să fie observate la SonicSVM? De exemplu, construcția ecologică, instituțiile de investiții care îl susțin, cele mai recente date operaționale sau evenimente recente?

Ningning subliniază mai întâi că unul dintre cele mai mari puncte de atractivitate ale SonicSVM este că a reușit să atragă un număr mare de utilizatori reali, în special pe platforme precum TikTok. Această strategie a fost realizată prin colaborarea cu TikTok, organizând un eveniment care a direcționat milioane de utilizatori TikTok către platforma sa. Deși majoritatea acestor utilizatori au fost atrași prin airdrop-uri sau puncte, dacă aceștia pot fi convertiți cu succes în utilizatori profunzi Web3 și cum se poate transforma utilizatorul din Web2 „superficial” în utilizator „profund” Web3, acest proces merită o atenție deosebită. Ningning consideră că astfel de încercări merită să fie monitorizate continuu pentru efectele lor de conversie.

Apoi, Ningning a menționat că SonicSVM a făcut unele inovații în ceea ce privește stimularea utilizatorilor. Acesta a împrumutat stilul jocurilor din anii anteriori de pe Telegram și a realizat o actualizare pe această bază. Prin această abordare, dezvoltatorii și părțile implicate în proiect pot dezvolta jocuri mini bazate pe platforma SonicSVM. Pentru majoritatea utilizatorilor TikTok, interesele lor se concentrează mai mult pe divertisment, consum cultural și produse IP, și nu neapărat pe investiții financiare ca utilizatori nativi Web3. Această diferență sugerează că produsele din ecosistemul SonicSVM ar putea fi mai orientate spre conținuturi de divertisment, cum ar fi jocuri mini relaxante și consum de NFT-uri transformate în produse IP.

Ningning a subliniat că ecosistemul SonicSVM poate diferi de ecosistemul Web3 tradițional, în special în comparație cu aplicațiile DeFi sau soluțiile Layer 2. Grupul său de utilizatori tinde să se concentreze mai mult pe divertisment și consumul cultural, în special pe nevoile generației Z. Tendințele de consum similare sunt deja foarte populare pe piața din China, de exemplu, tinerii sunt nerăbdători să cheltuie bani pe produse legate de anime și jocuri. Prin urmare, SonicSVM ar putea încerca să combine NFT-urile și IP-urile Web3 cu IP-uri tradiționale Web2 pentru a le comercializa și a le transforma în produse, atrăgând tinerii să investească.

În cele din urmă, Ningning a concluzionat că modul de operare al SonicSVM este semnificativ diferit de Layer 2 tradițional. Scopul tradițional al Layer 2 se concentrează de obicei pe cum să îmbunătățească oportunitățile economice Web3 prin mijloace tehnice, atrăgând investitori și traderi. Dar SonicSVM se concentrează mai mult pe cum să dezvolte ecosistemul Web3 pentru tineri, promovând divertismentul și consumul cultural pentru a atrage utilizatori pe lanț.

Răspunsul lui Ivan detaliază punctele forte ale SonicSVM în ceea ce privește creșterea utilizatorilor, sprijinul instituțiilor de investiții, construcția ecologică și dezvoltarea viitoare. În primul rând, el subliniază că SonicSVM a reușit să atragă aproape 8,7 milioane de utilizatori de portofel în condițiile în care nu a fost lansată rețeaua principală și nu avea niciun mecanism de stimulare, dintre care 2 milioane provin din TikTok. Această dată arată că SonicSVM poate îndruma cu succes utilizatorii de pe platformele Web2 tradiționale către Web3. În plus, cel mai mare joc dintre cele patru jocuri mini lansate de SonicSVM a avut un număr activ lunar de utilizatori pe TikTok de 2,1 milioane, demonstrând atractivitatea și potențialul platformei sale.

În ceea ce privește sprijinul investițional, Ivan a menționat că SonicSVM a primit sprijin financiar din partea mai multor instituții importante, inclusiv de la Bitkraft, unul dintre cele mai importante fonduri din industria jocurilor din America de Nord, care administrează active de aproape un miliard de dolari, demonstrând astfel potențialul SonicSVM în domeniul jocurilor. De asemenea, Galaxy Digital, ca furnizor important de soluții de infrastructură în ecosistemul Solana, a oferit sprijin SonicSVM, demonstrând legătura strânsă a acestui proiect cu ecosistemul Solana. În plus, SonicSVM a primit, de asemenea, investiții din partea OKx și Mirana Ventures (din grupul Bybit), sprijinul financiar al acestor instituții având la bază o fundație solidă pentru dezvoltarea viitoare a SonicSVM.

În ceea ce privește investițiile personale, SonicSVM a primit investiții angelice din partea președintelui Fundației Solana, Lily Liu, și a mai multor membri de bază din ecosistemul Solana, ceea ce a întărit legătura SonicSVM cu ecosistemul Solana și a oferit mai multe resurse și sprijin pentru dezvoltarea sa viitoare.

Ivan a analizat mai departe potențialul de dezvoltare al SonicSVM. El consideră că SonicSVM nu este doar un lanț GameFi sau DeFi, ci că principalul său punct de atracție constă în echivalența SVM, ceea ce înseamnă că orice proiect de pe Solana poate migra fără probleme pe SonicSVM, facilitând astfel migrarea și integrarea proiectelor din ecosistemul Solana. Această caracteristică va atrage dezvoltatorii și utilizatorii din ecosistemul Solana, oferind un impuls puternic pentru extinderea ecosistemului SonicSVM.

În plus, Ivan a menționat că în viitor, SonicSVM ar putea dezvolta platforme similare cu pump.fun, incluzând produse precum exchange-uri descentralizate, protocoale de împrumut și contracte perpetue. El consideră că acest lucru va face ca ecosistemul SonicSVM să fie mai bogat și diversificat, depășind cadrul tradițional al jocurilor și aplicațiilor financiare.

În cele din urmă, Ivan a subliniat că, pe măsură ce unele proiecte IP și meme de pe TikTok, precum MooDeng, au atins o valoare de piață de aproape un miliard de dolari, SonicSVM ar putea deveni platforma ideală pentru aceste proiecte. El consideră că SonicSVM poate transforma utilizatorii TikTok în utilizatori Web3, creând un ecosistem Web3 care include nu doar elemente de divertisment, ci și permite utilizatorilor să participe la activități DeFi cu randamente mari. Prin intermediul acestei platforme, utilizatorii vor putea obține mai multe oportunități de profit în lumea Web3, având un potențial de piață și oportunități de inovație uriașe.

Q6、Care sunt aspectele interesante ale designului economiei token-ului SonicSVM? În ceea ce privește distribuția token-urilor și modelul de circulație, ce aspecte pot atrage atenția investitorilor?

OneOne a menționat colaborarea dintre SonicSVM și TikTok, această colaborare având un impact direct asupra designului economiei token-ului. El consideră că TGE (Token Generation Event) al SonicSVM a distribuit o parte din token-uri utilizatorilor TikTok în stadiile incipiente, această strategie asigurând participarea continuă a utilizatorilor TikTok în viitor, sporind astfel activitatea platformei și circulația token-ului. Dacă grupul de utilizatori TikTok își poate menține activitatea, SonicSVM ar putea oferi o modalitate continuă de participare, această modalitate urmând să se reflecte în distribuția token-urilor în etapele ulterioare, atrăgând mai mulți utilizatori TikTok să participe în ecosistemul Web3.

În al doilea rând, OneOne a subliniat o posibilitate de participare a utilizatorilor prin analogia cu proiectul Pump.fun. Pump.fun, ca platformă Web3, a experimentat lipsa unui mecanism de reglementare, ceea ce a dus la conținut live neconform. Comparativ, TikTok are un mecanism strict de revizuire a conținutului, care poate evita eficient apariția acestor probleme. OneOne consideră că SonicSVM poate utiliza funcția de live streaming a TikTok pentru a transfera conținutul care nu putea fi reglementat pe platforma Pump.fun, asigurând conformitatea conținutului și îmbunătățind credibilitatea platformei și experiența utilizatorului.

În al treilea rând, OneOne a analizat în continuare avantajele unice aduse de colaborarea SonicSVM cu TikTok. El consideră că această colaborare și atragerea de utilizatori din TikTok pot reduce barierele de participare la proiect, de exemplu, utilizatorii pot efectua tranzacții pe lanț direct în TikTok. Colaborarea cu TikTok poate aduce de asemenea efecte externe cheie; pe măsură ce un număr mare de utilizatori din TikTok se alătură SonicSVM, platforma va atrage trafic, iar acest efect extern va atrage atenția schimburilor. Multe schimburi sunt foarte interesate de proiectele care au trafic de utilizatori, deoarece asta înseamnă mai multe activități de tranzacționare și venituri din comisioane. De exemplu, proiectele care au un număr mare de utilizatori, cum ar fi lanțul TON, pot obține o expunere mai mare pe schimburi și pot lansa mai multe token-uri pe platformă. Acest efect extern este important pentru a atrage sprijinul schimburilor și pentru a crește lichiditatea token-ului proiectului.

Q7、Cum vedeți potențialul de dezvoltare a valorii de piață a SonicSVM în viitor? Ce așteptări de evaluare puteți împărtăși?

Ningning consideră că conceptul de lanț pentru consumatori ar putea înregistra o creștere semnificativă a valorii de piață în 2024. El afirmă că, în mod tradițional, tehnologiile precum ZK Rollups și proiectele susținute de instituții de investiții de rang înalt sunt adesea considerate capabile să atingă valori de piață de zeci de miliarde sau chiar sute de miliarde. Cu toate acestea, Ningning subliniază că, deși tehnologia ZK și proiectele aferente au fost foarte apreciate, performanța de pe piață nu a reușit să atingă așteptările, iar unele proiecte de lanț pentru consumatori (cum ar fi SonicSVM și Abstract de la Penguin) care au fost subestimate de către piața de primă linie ar putea înregistra performanțe „surprinzătoare” pe piața secundară. Acest lucru va extinde conceptul de lanț pentru consumatori din mintea investitorilor de pe piața primară în cea de pe piața secundară. Prin urmare, Ningning consideră că, pe măsură ce cunoștințele pieței despre lanțurile pentru consumatori cresc treptat, valoarea de piață a SonicSVM ar putea crește semnificativ.

În ceea ce privește așteptările de evaluare, Ningning prezice îndrăzneț că, după încheierea primului trimestru din 2024, valoarea de piață a SonicSVM va atinge cel puțin 3 miliarde de dolari, reflectând optimismul său cu privire la potențialul de dezvoltare al acestui proiect.

Ivan a propus o metodă detaliată de evaluare a viitoarelor dezvoltări ale valorii de piață a Sonic SVM, centrându-se pe conversia fondurilor de rezervă și active. Modelul său de evaluare se bazează în primul rând pe numărul de utilizatori activi lunar (MAU) ai TikTok și pe rata actuală de penetrare a criptomonedelor, estimând numărul de utilizatori potențiali care nu au avut încă contact cu lumea criptomonedelor. Prin multiplicarea acestor utilizatori cu rata de conversie ridicată a SonicSVM și fondurile de intrare ale utilizatorilor, Ivan consideră că SonicSVM poate atrage o cantitate mare de fonduri din utilizatorii TikTok și poate realiza conversia eficientă prin mecanisme precum Mini Games.

Formula: Fonduri de rezervă = MAU TikTok × (1 - rata de penetrare a criptomonedelor) × rata de conversie Sonic SVM × fonduri de intrare utilizator.

Ivan a subliniat că rata de conversie a jocurilor mini SonicSVM este mult mai mare decât pe alte platforme (de exemplu, jocurile mini de pe Telegram și ratele de conversie ale schimburilor). Acest lucru permite SonicSVM să atragă rapid un număr mare de utilizatori Web3 și să aducă platformei fonduri considerabile. Aceste fonduri pot fi înțelese ca TVL, dar este mai mare decât TVL, deoarece nu toți utilizatorii vor plasa bani pe Dex sau în proiecte ecologice. În plus, SonicSVM nu se bazează doar pe acumularea de fonduri, ci poate activa activitățile economice pe lanț prin conversia acestor fonduri în fonduri active. Ivan folosește consumul de taxe ca exemplu pentru a explica acest lucru, arătând că utilizatorii activi vor stimula tranzacțiile și utilizarea protocolului, creând astfel activitate pe ecosistemul de pe lanț.

Mai departe, Ivan a propus un indicator numit Return on Equity, făcând o analogie cu performanța Solana, explicând că aceste fonduri de rezervă transformate în fonduri active vor genera un volum mai mare de tranzacții și activitate, reflectând în cele din urmă creșterea valorii de piață. Formula finală de evaluare este: Fonduri de rezervă × ROE = comisioanele generate, minus costurile, înmulțite apoi cu PE. Ivan crede că SonicSVM are un potențial uriaș de creștere a valorii de piață.

Ivan a subliniat unicitatea SonicSVM în comparație cu alte proiecte. El consideră că, deși pe piață pot apărea mulți KOL care efectuează comparații de evaluare, aceste comparații nu au prea mult sens, deoarece SonicSVM este singurul proiect Web3 care operează pe baza utilizatorilor TikTok. Această combinație TikTok + Web3 conferă SonicSVM o poziție ireversibilă printre proiectele similare, fiind un motor principal pentru creșterea valorii sale de piață.

În cele din urmă, Ivan a adăugat avantajele SonicSVM în ceea ce privește inovația tehnologică, în special în implementarea modurilor de operare fără taxe și fără aprobat. Prin acest design, utilizatorii nu trebuie să efectueze operațiuni blockchain complicate, cum ar fi plata de taxe sau confirmarea operațiunilor portofelului, ceea ce face experiența Web3 mult mai simplă, similară cu fluiditatea aplicațiilor Web2, reducând astfel semnificativ pragul de utilizare pentru utilizatori și sporind aderența utilizatorilor la platformă.

OneOne, în răspunsul său la întrebarea despre potențialul de dezvoltare a valorii de piață a SonicSVM, a subliniat mai întâi un punct important: TVL nu este aplicabil tuturor tipurilor de proiecte, în special celor de tip public blockchain. El explică că un blockchain public, ca platformă, nu doar că suportă aplicații unice precum DeFi, ci poate găzdui o varietate de aplicații și afaceri diferite. Prin urmare, a se baza exclusiv pe TVL pentru a evalua valoarea unui blockchain public nu este complet corect și ar trebui să fie utilizată o metodă de evaluare mai adecvată - PEG. OneOne subliniază că metoda de evaluare PEG prezice valoarea de piață prin determinarea ratei de creștere pe lanț a proiectului într-un interval de timp specificat în viitor. Aceasta nu se concentrează doar pe schimbările TVL, ci include și creșterea utilizatorilor, activitățile pe lanț și alte dimensiuni. Pentru platforme precum SonicSVM, PEG poate lua în considerare mai complet potențialul de creștere pe multiple domenii.

OneOne a discutat mai departe despre diferențele dintre FDV și valoarea de piață circulantă și a subliniat rolul ambelor în evaluare. FDV este folosit în principal pentru a prezice valoarea de piață a unui proiect după emiterea completă a token-urilor, reflectând potențialul de piață general al proiectului. Valoarea de piață circulantă reflectă așteptările actuale ale pieței față de proiect, reprezentând încrederea investitorilor în proiect și potențialul său viitor. OneOne subliniază că valoarea de piață circulantă este adesea legată de rata de vis, unele proiecte putând obține o valoare mare datorită unei povești captivante sau a unui concept, dar performanța lor reală nu se poate alinia întotdeauna cu această evaluare.

OneOne a subliniat, de asemenea, că metodele de evaluare trebuie ajustate în mod flexibil în funcție de diferite etape și proiecte. De exemplu, pe termen scurt, se poate utiliza ecuația Fisher pentru a calcula lichiditatea token-ului și așteptările pieței, iar pentru proiecte precum SonicSVM, evaluarea pe termen scurt trebuie să ia în considerare și lichiditatea token-ului și reacțiile pieței. El consideră că, pe termen scurt, se poate combina evaluarea PEG și ajusta în funcție de schimbările așteptărilor pieței, pentru a prezice mai precis potențialul de valoare de piață al SonicSVM.

În concluzie, OneOne consideră că pentru proiecte precum SonicSVM, cea mai rațională metodă de evaluare este utilizarea PEG și estimarea în funcție de așteptările pieței privind creșterea viitoare a proiectului. El sugerează că, prin stabilirea limitelor superioare și inferioare, se pot oferi previziuni mai precise pentru așteptările de piață. De asemenea, el subliniază că, odată cu lansarea mai multor conținuturi legate de cultura meme de către SonicSVM, modelul său de evaluare ar putea necesita ajustări pentru a se adapta la volatilitatea generată de această proprietate culturală. În general, răspunsul lui OneOne subliniază flexibilitatea și specificitatea metodelor de evaluare, în special în cadrul proiectelor de tip blockchain public și platformă, unde utilizarea unei strategii de evaluare cuprinzătoare și adaptată la schimbările pieței este esențială.

Concluzie

Odată cu performanța strălucitoare a lansării $SONIC și cu listing-ul iminent pe piața coreeană, credem că vor fi mai mulți practicieni, dezvoltatori și proiecte ecologice care se vor alătura SONIC SVM. În viitor, pe măsură ce Sonic SVM continuă să își extindă ecologia, să optimizeze arhitectura tehnică și să exploreze în profunzime valoarea utilizatorilor, avem motive să așteptăm ca acesta să genereze mai multe valuri de inovație în domeniul Web3. Indiferent dacă este vorba despre poziționarea sa unice ca „lanț TikTok” sau despre progresele realizate în tehnologie și modelul de afaceri, Sonic SVM a lăsat deja o amprentă semnificativă în industrie. Să așteptăm împreună cum această stea strălucitoare va continua să își scrie povestea legendară în viitorul lumii crypto.