Astăzi vă prezentăm o sesiune specială despre proiectele de lanț public în declin. Știm că un lanț public este evaluat prin ecosistemul său, iar cel mai important indicator al ecosistemului este TVL. Fără TVL, înseamnă că nimeni nu folosește lanțul tău și, prin urmare, nu ești departe de moarte. Astăzi ne concentrăm pe unele proiecte de bază, cu o capitalizare de piață relativ mare; nu ne vom ocupa de cele cu capitalizare mică, vă rugăm să verificați dacă aveți vreo monedă din cele listate.
Încep prin a-mi cere scuze, articolul de ieri despre SOL pe L2-sonic a fost într-adevăr o cercetare incompletă. Când am cercetat, am descoperit că FTM se transformă într-un alt proiect, având exact același nume cu Sonic. Ce coincidență! În plus, Sol-L2 a lansat recent proiecte, așa că am crezut inițial că Sonic de la FTM și Sonic de pe SOL sunt același lucru, dar ulterior am fost corectat de un prieten. Când m-am uitat din nou la proiectul Sonic de la FTM, mi-am dat seama că nu sunt aceleași. De ce a decis FTM să se transforme în Sonic? De fapt, nu au avut de ales.
Să ne uităm întâi la prețul monedei. De la vârful din 2021, a scăzut, iar în 2024, această nouă vârf a crescut de 3-4 ori, dar rămâne mult sub Bitcoin, iar după anunțarea reimplementării, a avut o ușoară revenire.
Privind TVL-ul și aplicațiile, situația este și mai îngrijorătoare, vârful din 2021 a fost de 8 miliarde, acum este doar 66 de milioane, o scădere de 99,1%! Iar Sonic, care s-a transformat, are acum un TVL de 57 de milioane, deși este într-o continuă creștere, este totuși un proiect recent lansat, cu anumite politici stimulative, și trebuie să vedem cum se va dezvolta mai departe.
Iar aplicația cu cel mai bun clasament este piscina Cruve, iar a doua este swap cu doar 14 milioane TVL, deci fără aplicații, este fatal pentru un lanț public.
Așa că, se va putea transforma cu succes în urma acestei actualizări? Cred că este destul de dificil, deoarece actualizarea se concentrează pe viteză, iar înainte și-a menținut o viteză bună; viteza nu este cel mai important indicator pentru lanțurile publice actuale, ci mai degrabă capacitatea de a continua să operezi. Dacă prima dată nu ai reușit, a doua oară oamenii nu vor avea încredere în tine, ceea ce este o provocare.
Astăzi deschidem sesiunea de eșecuri - partea despre lanțuri publice.
Locul întâi: Theta (Web3 streaming rapid - platforma de streaming blockchain Theta)
Acest proiect l-am discutat în mai 2023, este un furnizor de infrastructură blockchain web3 pentru streaming video, considerat un rețea de distribuție de conținut descentralizată (CDN). Conceptul este destul de bun, iar capitalizarea de piață este de 2,5 miliarde de dolari, iar proiectul plănuiește dezvoltări pentru 2024 și 2025, pregătindu-se să se transforme în GPU, dar TVL-ul nu reușește să crească, este un eșec, iar prețul monedei nu are nicio performanță.
TVL-ul Theta a fost maxim 360 de milioane de dolari în mai 2022, acum este doar 2,1 milioane, o scădere de 99,4%.
Locul doi: Zilliqa (lanțul public al chinezilor - analiza ZIL)
Acest lanț public l-am discutat în iulie 2023, ZIL este un lanț de blocuri L1 rapid și fragmentat, un proiect chinezesc, cu puncte tehnice precum limbajul de programare Scilla și contractele inteligente Data-flow. Acum are o capitalizare de piață de 500 de milioane, dar nu are aplicații semnificative.
Zilliqa a avut de asemenea un vârf la lansare, cu un TVL maxim de 200 de milioane de dolari, acum este doar 2,5 milioane de dolari, o scădere de 98,75%.
Locul trei: Kaia (liderul lanțurilor publice din Coreea de Sud - analiza KLAY)
Proiect dezvoltat de Kakao și LINE, este de asemenea un proiect blockchain L1 din Coreea, care a rezultat din fuzionarea și actualizarea Klaytn și FNSA. Teoretic, având un astfel de fundament, Kakao fiind cel mai mare gigant al internetului din Coreea și LINE un gigant al aplicațiilor de socializare, ar fi trebuit să facă un proiect excelent, dar a devenit un instrument pentru taierile de pășune ale conglomeratelor coreene, merită să ajungă în iad.
TVL-ul Kaia a atins 1,3 miliarde de dolari în septembrie 2021, acum este 55 de milioane, o scădere de 95,7%.
Locul patru: Astar (infrastructură cross-chain Web3 - rețeaua Astar (recent s-a dublat))
Liderul lanțului public din Japonia, proiect discutat în august 2023, care dezvoltă infrastructura multi-chain Web3, bazându-se pe cadrul Polkadot, fără avantaje tehnice, deoarece inițial proiectul urma să dezvolte un L2 plasma, dar a renunțat, fără a-și găsi poziția pe piață, acum are o capitalizare de 500 de milioane, dar nu merită.
TVL-ul maxim al Astar a fost în iunie 2022, cu 380 de milioane de dolari, acum este doar 21 de milioane de dolari, o scădere de 94,4%.
Locul cinci: Metis (de ce a crescut recent drastic proiectul complet descentralizat L2 Metis?)
Proiect discutat în decembrie 2023, este de asemenea un proiect L2, singurul său avantaj fiind ordonatorul descentralizat. Performanța prețului a fost foarte bună la vremea respectivă, prețul a crescut de peste 10 ori, cu un preț maxim de peste 300, dar acum se află într-o stare proastă, îngropând mulți investitori, iar acest ciclu va fi dificil de recuperat. În prezent, TVL-ul s-a evaporat complet, iar echipa a dispărut.
TVL-ul maxim al Metis a fost de 480 de milioane de dolari în mai 2022, acum este doar 50 de milioane de dolari, o scădere de 89%.
Locul șase: Celo (va fi următorul Luna Celo?)
Este, de asemenea, un proiect discutat în septembrie 2023, axat pe plăți mobile, iar atunci am spus că acest proiect este un fals necesar (numărul de telefon care înlocuiește adresa portofelului). Performanța prețului monedei a fost stagnantă, dar are totuși o capitalizare de piață de 700 de milioane.
TVL-ul Celo a fost maxim 1 miliard de dolari, acum este doar 130 de milioane de dolari, o scădere de 87%.
Locul șapte: Moonriver și Moonbeam (Ethereum pe Polkadot - GLMR a intrat deja în zona de valoare scăzută?)
Moonriver este testnet-ul Moonbeam (echivalentul relației dintre DOT și KSM), este, de asemenea, un proiect discutat în august 2023 și este un EVM pe Polkadot. Atunci s-a spus că proiectul are în mână multe monede pe care le vinde continuu, și pare a fi un proiect de la oameni din China; prețul a scăzut și nu a mai fost stimulat, iar TVL-ul s-a evaporat complet, un adevărat proiect ZP.
Moonriver a atins un TVL maxim de 38 de milioane în noiembrie 2021, acum este doar 5,6 milioane, o scădere de 85%, și nu există tendințe de oprire a căderii.
Locul opt: Conflux (CFX, lumina lanțurilor publice din China, cu un potențial imens?)
CFX, liderul conceptului din Hong Kong, de fapt, nu are nimic ieșit din comun din punct de vedere tehnic, doar un DAG, iar ecosistemul nu este prea dezvoltat. După un val de popularitate în Hong Kong, a căzut brusc, iar prețul monedei nu a avut nicio îmbunătățire. Dacă vrem să așteptăm o revenire, probabil că va trebui să ne adaptăm atitudinea față de blockchain sau să așteptăm politici mai relaxate (aceasta nu este prea probabil acum). În prezent, CFX nu ar trebui să fie evaluat după TVL, poate fi considerat un MEME.
TVL-ul maxim al Conflux a fost de 72 de milioane de dolari în iunie 2022, acum este de 15 milioane de dolari, o scădere de 79%.
Locul nouă: Mode (proiectul modular DEFI L2 - analiza rețelei Mode)
L2 lansat în mai 2024, bazat pe OP, DEFI L2, fără nimic ieșit din comun, se poate spune că s-au lansat prea multe layer2, iar micii investitori nu au suficiente resurse pentru a ieși. Nu vă lăsați păcăliți de performanța recentă a prețului, în mai 2025 va începe deblocarea etapizată, așa că grăbiți-vă să fugiți.
TVL-ul maxim al Mode a fost de 570 de milioane de dolari în mai 2024, iar doar după șase luni, TVL-ul a scăzut la 140 de milioane, o scădere de 75%.
Locul zece: Venom
Proiect lansat în martie 2024, îmi amintesc că v-am adus la un airdrop, dar rezultatul este că airdropul de testnet nu a fost distribuit. Se laudă că este prima platformă blockchain de nivel 1 reglementată de ADGM (Autoritatea de Reglementare a Piețelor Financiare din Abu Dhabi), echipa având susținerea unor mari nume (precum BlackRock), dar în realitate este un proiect ZP, nu credeți, verificați performanța prețului, nu există un minim, doar mai rău.
Venom a atins vârful la lansare, cu un TVL maxim de 17 milioane de dolari, acum este doar 6,1 milioane, o scădere de 64%, și continuă să scadă, având în vedere această tendință, va ajunge rapid la zero.
Pentru că proiectele sunt în dezvoltare dinamică, proiectele pe care le-am considerat promițătoare, după o anumită perioadă de timp, pot deveni mai bune sau mai rele, ceea ce este un fenomen normal. Astăzi vă prezentăm un ghid de închidere a proiectelor de lanț public cu o capitalizare de piață de peste un miliard, dacă vă place, vă rugăm să apreciați, vom lansa și alte ghiduri pentru alte sectoare.