Autor: Wenser, Odaily Planet Daily

La începutul noului an, cele două proiecte de vârf ai16z și swarms au atins valori record de capitalizare de piață.

Deși ar fi trebuit să fie o situație fericită, fondatorul ai16z, Shaw, a lovit dur, criticând dezvoltatorul proiectului swarms, Kye Gomez, spunând că „nu știe cum să scrie cod și are un istoric de fraudă”, direct făcând referire la „probleme de caracter”. Kye a fost anterior subiectul atenției datorită statutului său de adolescent abandonat la 19 ani și a fost lăudat ca „geniu tânăr”.

Această dispută a dus la o scădere de peste 20% a valorii celor două mari proiecte, dar într-o singură zi și-au recuperat pierderile, iar swarms a atins un nou maxim de 0,6 dolari.

Această problemă va readuce în atenție relațiile complexe dintre dezvoltatorii din spatele AI Agent-ului, inclusiv iubirile și urile lor. Odaily Planet Daily va rezuma în acest articol relațiile recente dintre dezvoltatorii AI Agent-ului, observând în mod indirect impactul pe care aceștia îl au asupra prețului Meme-urilor și AI Agent-ului.

Nodul central al rețelei de relații: fondatorul ai16z, Shaw

Conform datelor Coingecko, la momentul redactării, prețul ai16z este de 2,17 dolari, cu o creștere de 70% în ultimele 7 zile, iar capitalizarea de piață este estimată la 2,4 miliarde de dolari, fiind devansat doar de tokenul VIRTUAL din ecosistemul Base și tokenul FET, plasându-se pe locul al treilea în sectorul AI Agent.

Un astfel de succes strălucitor a adus, desigur, o cantitate imensă de atenție pentru dezvoltatorul din spatele său, Shaw. În special, Shaw a participat recent la multe prezentări offline, interacționând strâns cu membrii comunității din diferite regiuni, iar declarațiile sale publice sunt considerate „unul dintre semnalele importante din domeniul AI Agent-ului”. Shaw a promovat anterior conferința online Space pentru educația în dezvoltarea AI Agent-ului, care a fost văzută ca o misiune de „integrate profund între AI și Crypto.”

Intervențiile frecvente au adus lui Shaw mulți susținători, dar au devenit și un motiv pentru conflicte cu alți dezvoltatori de proiecte.

Schema relațiilor dezvoltatorilor AI Agent

Shaw VS Kye: o ură neascunsă reciproc

Shaw a criticat anterior dezvoltatorul swarms, Kye. Pe 21 decembrie 2024, el a scris: „Chiar nu-mi place să subliniez problemele altora în mod public. Asta reprezintă un risc uriaș pentru proiectul nostru, va face pe mulți să se simtă nervoși și nu vreau să descurajez dezvoltatorii care muncesc din greu. Dar unii oameni vor fura munca altora și vor încerca să-și însușească meritele.”

Shaw a publicat un articol din august 2023 pe forumul Reddit de învățare automată, în care a menționat că un repo Github ar putea avea dovezi că a furat munca altora, iar acel repo aparține dezvoltatorului din spatele Swarms, Kye. Comentariile au indicat că Kye a copiat și lipit direct codul dintr-o anumită bibliotecă de coduri. „Judecând după frecvența și conținutul trimiterii sale de cod, Kye este foarte probabil să fi generat codul prin ChatGPT.”

Postarea Reddit și comentariile

Însă recent, critica lui Shaw la adresa lui Kye a fost mult mai severă decât înainte.

După publicarea mesajului critic al lui Shaw, contul oficial al proiectului AI Agent swarms de pe platforma X a răspuns: „Poți indica unde este problema în cod pentru a putea să o rezolvăm?”

Shaw nu s-a lăsat mai prejos, adresându-i-se direct: „Ești un hoț și un mincinos, oamenii de la Universitatea Princeton și persoane precum Gwern, un membru senior al OpenAI, au dovezi.” Legătura și capturile de ecran se refereau la codul lui Kye, care a fost considerat a fi generat automat de ChatGPT.

Citatele și dovezile lui Shaw

În fața criticilor lui Shaw, dezvoltatorul swarms, Kye, a schimbat tonul anterior ostil și a ales să răspundă prietenos. „Dacă aveți întrebări despre swarms, vă rugăm să trimiteți feedback, vom remedia imediat problemele. Ne angajăm să oferim tuturor o experiență de construire a AI Agent-ului fără probleme.”

Pe 22 decembrie anul trecut, când Shaw l-a criticat pentru prima dată pe Kye, reacția acestuia a fost extrem de vehementă. Kye a considerat că vânzarea tokenurilor de către Shaw a distrus proiectul, ducând la pierderi pentru mulți investitori, afirmând că el continuă să dețină swarms și mcs fără a le vinde, fiind el însuși „autenticitatea” dedicată funcționalității și utilității AI Agent-ului. După ce Shaw i-a blocat contul, Kye a început să publice mesaje de batjocură și atacuri la adresa identității, considerând că Shaw, Eliza și ai16z sunt toate o înșelătorie.

Shaw & a16z crypto CTO: „Utilizatorul cu care ai discutat”

În calitate de inițiator al fondului organizației DAO ai16z, Shaw nu are multe interacțiuni cu ai16z, contactând direct doar personalul a16z Crypto CTO. Anterior, Shaw a declarat că ai16z nu are nicio legătură cu a16z și a subliniat că achiziționarea tokenurilor conceptuale relevante este o prostie. Cu toate acestea, în secțiunea de comentarii, a adăugat că „sunt și eu unul dintre proști”, ceea ce a dus la confuzia utilizatorilor neinformati care au înțeles greșit relația dintre cele două și au cumpărat tokenuri ai16z.

În noiembrie anul trecut, CTO-ul a16z Crypto, Eddy Lazzarin, a postat pe X dezvăluind dialogurile în curs de desfășurare între această instituție de capital de risc și DAO ai16z. Anterior, unul dintre fondatorii ai16z, Shaw, a postat pe X căutând contactul cu a16z, iar Lazzarin a răspuns: „Verifică-ți DM-urile.” La acea vreme, ai16z a fost influențat de această știre, având o creștere de aproape 44% în 24 de ore, cu o capitalizare de peste 480 de milioane de dolari.

Shaw & Baoskee: relația de coexistență prietenoasă între platformă și proiect

Ca „platformă de investiții de tip VC”, una dintre capodoperele daos.fun este fondul comunitar ai16z, astfel încât relația dintre Shaw și fondatorul platformei daos.fun, baoskee, este foarte prietenoasă.

Anterior, baoskee a răspuns pozitiv cu privire la „drepturile de token ai16z”, susținând direct ai16z și pe Shaw: „Tokenul ai16z poate fi într-adevăr mintuit, iar dreptul de mintuire va fi controlat de deținătorii de token DAO (cu drept de veto pentru protecție)… Vom efectua un audit complet.”

Dintr-o anumită perspectivă, cele două părți pot fi considerate ca având o relație de coexistență, o liană pe aceeași frânghie.

Shaw & Lucid: parteneri în fondarea ai16z

O altă parteneră din DAO ai16z, Lucid, este „brațul stâng și drept” al lui Shaw, participând împreună la fondarea ai16z și inițiind în mod propriu crearea agentului AI BeffAI din ecosistemul Base.

Anterior, Shaw a publicat un mesaj căutând dezvoltatori interesați de pluginul Eliza Runescape și dezvoltarea agentului, iar persoana de contact pentru acest proiect era Lucid.

Shaw & Skely: susținători și inițiatori ai proiectului ai Pool

Skely, inițiatorul proiectului AI Agent ai Pool (METAV), care a strâns peste 30.000 de SOL în câteva ore, este un exemplu de dezvoltator pe care Shaw îl apreciază.

Când contul X al lui Skely a fost suspendat din cauza unei plângeri malițioase, Shaw, în calitate de fondator al ai16z, a redistribuit imediat mesajul membrilor comunității pentru a-și arăta sprijinul și a publicat ulterior că tokenul aiPool a fost lansat, iar Skely lucrează în continuare pentru a-și recupera contul X; sprijinul său pentru prima chestiune a fost generos exprimat.

Shaw & KOTO 9 X：aprecieri unilaterale

Anterior, KOTOX 9, care a emis tokenul AI Meme KOTO, a fost suspectat de a fi obiectul criticilor inițiale ale lui Shaw (de fapt, se referea la dezvoltatorul swarms, Kye), dar Shaw a răspuns ulterior pentru a clarifica: „Nu este el, KOTO 9 X este un dezvoltator foarte bun.” Din afirmațiile sale, nu lipsesc aprecierea.

Shaw & Dan Romero: promotori ai construcției ecosistemului Farcaster

În decembrie anul trecut, Shaw a declarat: „Farcaster este viitorul aplicațiilor programabile. Eliza a integrat deja Farcaster. De asemenea, a donat tokenuri degenai în valoare de 420 de dolari fiecărui dezvoltator care a integrat AI Agent în ecosistemul Farcaster sub numele său personal.”

Această acțiune a fost susținută în mod activ de cofondatorul ecosistemului Farcaster, Dan Romero, care a răspuns în secțiunea de comentarii „LFG”.

Privind în acest mod, cele două părți sunt oarecum similare cu o relație de parteneriat.

În plus, Shaw a promovat activ colaborări strânse între ai16z, Eliza și rețeaua de calcul descentralizată Aethir, sistemul de operare AI descentralizat 0G și platforma DEX cunoscută Orca.

Alți dezvoltatori ai Smolworld: colegii din echipa lui Shaw

Într-un tweet de la sfârșitul anului trecut, când a fost întrebat surprins dacă nu mai participă la lucrările legate de Smolworld și se concentrează în schimb pe Eliza și ai16z, Shaw a răspuns: „Încă gestionez echipa, dar munca de dezvoltare zilnică este în principal responsabilitatea lui lordasado, Koshi și Alextitonis.”

Rezumat: AI Agent nu are limite, dar dezvoltatorii au limite

Așa cum spune vechea zicală: „Știința nu are frontiere, dar oamenii de știință au naționalități diferite.” La fel, conturile proiectelor construite pe platforma X, contractele inteligente desfășurate pe blockchain și AI Agent-urile corespunzătoare nu au frontiere, dar nenumărații dezvoltatori din spatele AI Agent-urilor ar putea avea diferite limite și relații complicate de iubire și ură.

Deși AI Agent-urile din domeniul criptomonedelor au încă mult loc de îmbunătățire în comparație cu produsele de masă, AI Agent-urile și dezvoltatorii continuă să depună eforturi în moduri proprii pentru a împinge proiectele, produsele și domeniul său să evolueze continuu. Așa cum a spus dezvoltatorul swarms, Kye, „lupta este un joc de sumă zero în care ambele părți pierd; doar prin eforturi comune se poate crea un câștig net.”