De fapt, eu nu am mai citit comentariile de mult timp, dar m-am îngrijorat că ar putea exista omisiuni în comisioane, așa că am aruncat o privire la comentariile ultimelor două postări. Există un loc care mi se pare destul de interesant.
Postarea pe care am făcut-o săptămâna trecută, de fapt, nu a avut foarte multe voci de opoziție. Atunci am spus că se va face o mișcare pe un grafic de 4 ore, iar această mișcare se va încheia probabil luni, cu cea mai mare probabilitate în jur de 100.000, unde va fi respinsă. Atunci am inclus o imagine în postare (vezi imaginea 2).
De fapt, ceea ce am vrut să spun este că pozițiile lungi trebuie închise luni, apoi să se deschidă poziții scurte. Dacă aveți o poziție scurtă, ar trebui să o păstrați, cel puțin până la 87.000.
Apoi, ieri seară, am scris o analiză a pieței, care de fapt transmite același mesaj, nu-i așa? Nu am făcut decât să adaug o observație suplimentară, am spus că este posibil ca această mișcare de mijloc să nu se finalizeze și să scadă direct, dar în mod normal ar trebui să existe o mișcare de mijloc ascendentă, iar pozițiile scurte sunt mai rezonabile în jurul valorii de 99.500, iar în execuție se pot împărți ordinele pentru a vinde.
Cele două postări ale mele, de fapt, transmit același mesaj, dar comentariile de opoziție din postarea de aseară sunt clar mai numeroase, în timp ce comentariile de opoziție din postarea de săptămâna trecută sunt clar mai puține, ceea ce este foarte interesant.