Ar trebui să setăm stop-loss în contracte?
În primul rând, pentru contracte, mulți oameni cred că acestea sunt o adevărată pacoste, de fapt, această parte a oamenilor are o cunoaștere insuficientă. Există un motiv pentru care există: pentru cei care au această opinie, există în general două categorii:
1. Cei care au suferit pierderi mari în contracte, acești oameni au pierdut probabil mulți bani, chiar au avut multe conturi lichidate, ceea ce îi face să creadă că contractele sunt o pacoste, și că jucând contracte, în cele din urmă se va ajunge la zero.
2. Cealaltă categorie este cea a celor care urmează fără să gândească, care nu au jucat niciodată contracte, văzând pe internet că toată lumea spune „Cei care joacă contracte sunt doar jucători, în cele din urmă vor ajunge la zero, zero, zero...”, astfel că subconștientul lor îi face să creadă că contractele sunt cu adevărat înfricoșătoare și că nu ar trebui să le atingă.
Eu cred că contractele sunt neutre, ca un cuțit, folosit bine poate aduce rapid bogăție, dar folosit prost poate fi foarte periculos. Pentru cei care joacă contracte, cerințele sunt mult mai mari decât pentru cei care joacă pe piața spot. Așadar, ar trebui sau nu să setăm stop-loss în contracte?
Consider că există două situații, prima este jucătorul pe termen scurt, care cu siguranță trebuie să setez stop-loss. A doua este jucătorul pe termen mediu și lung, care poate să nu seteze stop-loss. Desigur, premisa pentru aceste două situații este o bună gestionare a poziției. Pe scurt, nu lăsați situațiile extreme să vă distrugă pozițiile.
Pentru jucătorul pe termen scurt, scopul este să obțină profituri rapide, iar dacă nu setează stop-loss, este foarte ușor să ajungă la pierderi care depășesc capacitatea sa de suport, ceea ce poate duce la excluderea permanentă din joc.
Pentru jucătorul pe termen mediu și lung, stop-loss-ul nu mi se pare atât de necesar, desigur, acest lucru depinde de gestionarea poziției, care trebuie să fie suficient de sigură. Atunci când prețul scade sau crește, se pot face operațiuni de completare a poziției. Desigur, există un alt factor foarte important, și anume că direcția trebuie să fie suficient de precisă, altfel astfel de acțiuni pot duce la pierderi irecuperabile.
În concluzie, a folosi sau nu stop-loss nu are un răspuns absolut corect sau greșit, cheia constă în stilul tău de tranzacționare și în situația de pe piață.
Stop-loss: potrivit pentru tranzacții pe termen scurt, cu levier mare, sau în perioade de incertitudine pe piață, scopul fiind controlul riscurilor și protejarea capitalului.
Fără stop-loss: potrivit pentru investiții pe termen mediu și lung, atunci când tendința nu s-a schimbat sau când poziția este foarte ușoară, scopul fiind de a profita de oportunități mai mari.
Indiferent de alegere, cel mai important este să executați conform planului, să nu lăsați emoțiile să vă influențeze deciziile. Tranzacționarea este un maraton, nu un joc de noroc; stabilitatea și precizia sunt esențiale pentru a merge mai departe.