Editor | Wu Zuo Blockchain

Această ediție este organizată de OKX, iar invitații au discutat în profunzime despre evenimentele și tendințele cheie din domeniul Web3 din 2024, întrebările includ de ce a avut loc o explozie masivă de memecoin pe Solana; de ce valul jocurilor mici pe TON a explodat brusc și apoi s-a stins temporar; planificările strategice ale Solana și TON pentru 2025; cum să facem față aversiunii comunității față de monedele VC; reflecțiile HyperLiquid asupra industriei; investițiile Dragonfly în cele trei linii principale de schimburi, blockchain-uri și stablecoin-uri; filosofia de investiții a OKX etc.

Te rugăm să reții: opiniile oaspeților nu reflectă punctele de vedere ale lui Wu Zuo, Wu Zuo nu garantează pentru niciun produs sau token, cititorii trebuie să respecte strict legile și reglementările locale.

Înregistrarea audio este generată de GPT, așa că pot exista unele erori. Te rugăm să asculți podcastul complet:

Micul Univers:

https://www.xiaoyuzhoufm.com/episodes/6775715c1e823e72d380ce25

YouTube:

https://youtu.be/qWYhO5F_2dk

Solana：De la avantajul infrastructurii la ascensiunea valului Memecoin

Colin：În primul rând, îl invit pe Adam, deoarece Adam este un OG al Solana, fiind și un fost angajat FTX. Mai întâi, cred că subiectul care îi preocupă pe toți este că, acum câteva zile, mulți au rezumat tendințele anului, iar Solana a fost considerată un centru de memecoin-uri. Totuși, am observat că ați menționat că nu ați promovat în principal memecoin-uri, ci mai degrabă că v-ați concentrat pe PayFi și pe construcția infrastructurii etc. Așadar, din perspectiva ta, de ce crezi că memecoin-urile au explodat în acest an pe Solana?

Adam：Da, mulțumesc pentru întrebarea lui Wu. Cred că există atât factori întâmplători, cât și inevitabili în acest context. Memecoin-urile au început cu Dogecoin, Pepe și altele care au apărut în cicluri mari. La începutul acestui ciclu, dacă nu mă înșel, ar trebui să fie pe 24 decembrie 2022, când proiectul BONK a început activitatea de airdrop pentru utilizatorii care au interacționat cu portofelele. Datorită performanței lor de preț, acest lucru a generat un mare interes. Apoi, oamenii au realizat că, dacă participă, pot obține airdrop-uri similare, atrăgând astfel mai multe persoane să participe. Aceasta a fost începutul valului de memecoin-uri din această rundă, care a evoluat ulterior în diverse memecoin-uri cu teme de câini sau alte animale.

Cred că Solana a reușit să devină un punct de interes în această rundă datorită avantajului său de infrastructură. Solana are viteză mare și costuri de tranzacție scăzute, ceea ce face ca utilizatorii să nu simtă practic fricțiuni și pierderi în tranzacțiile de memecoin sau în transferurile mari. Această experiență pozitivă a utilizatorului a pus bazele pentru expansiunea comunității memecoin.

În plus, cred că coeziunea comunității Solana este un factor cheie. Ecosistemul Solana a trecut prin multe turbulențe, dar proiectele, echipele și utilizatorii din comunitate au arătat o putere puternică de unitate și activitate, ceea ce a impulsionat în mare măsură inevitabilitatea și întâmplarea dezvoltării sale.

Colin：Vreau să întreb, PumpFun este unul dintre participanții esențiali din ecosistemul memecoin Solana și a obținut profituri impresionante. Crezi că fundația Solana îi oferă un sprijin semnificativ? Sau s-a dezvoltat pur și simplu prin creștere naturală? Valoarea de bază a PumpFun constă în a oferi suport standardizat pentru emiterea memecoin-ului și lichiditatea inițială. Ce părere ai despre succesul său și despre motivul pentru care a obținut o astfel de poziție monopolistă?

Adam：De fapt, designul UI al PumpFun nu este foarte prietenos cu utilizatorul, intrând, ai putea simți că este un pic aglomerat. Cu toate acestea, timpul său de lansare a fost foarte bine sincronizat. Emiterea inițială a memecoin-urilor se făcea adesea prin postarea adreselor pe Twitter, iar oamenii transferau frenetic. PumpFun a prins acest moment cheie de conversie a fluxului, oferind utilizatorilor o modalitate de a emite tokenuri pe cont propriu. În plus, acel moment a coincis cu întărirea evenimentelor politice și culturale, ceea ce le-a oferit un avantaj temporal.

În ceea ce privește fundația Solana, cred că în domeniul memecoin-urilor ei aproape că nu au cheltuit resurse sau energie, mai mult din motive de conformitate. Însă, din perspectiva dezvoltării ecosistemului, fundația a făcut multe pentru a îmbunătăți experiența utilizatorilor, cum ar fi promovarea aplicațiilor în ecosistemul mobil, îmbunătățirea securității rețelei, oferirea unui mediu de dezvoltare mai bun și explorarea tehnologiilor de vârf.

Colin：Înțeleg. Credeți că anul viitor Solana ETF va avea progrese? Poți împărtăși câteva puncte de vedere?

Adam：Cred că ETF-urile sunt o chestiune pe termen lung. ETF-urile BTC și Ethereum sunt văzute în prezent ca un pod între Crypto și finanțele tradiționale, iar acest lucru s-ar putea întâmpla și pe Solana.

Colin：Adevărat, Solana a trecut prin multe turbulențe în ultimul an sau chiar doi. După incidentul FTX, prețul Solana a fost extrem de deprimat. Dar, odată cu activitatea comunității dezvoltatorilor și cu sprijinul unor mari instituții, a reușit să iasă din această perioadă de scădere. Crezi că principalul motiv al succesului Solana este sprijinul instituțional sau puterea comunității dezvoltatorilor?

Adam：Cred că esența este puterea ecosistemului. La sfârșitul anului 2022 și începutul anului 2023, piața a fost foarte slabă, dar echipe precum BONK au fost ca o rază de lumină în întuneric, împingând proiectele ecosistemului înainte. Dezvoltatorii s-au concentrat în continuare pe inovație și dezvoltare în timpul unei piețe slabe, iar această reziliență și concentrare au dus la recuperarea treptată a ecosistemului. Capitalul urmărește profitul, dar acest profit este totuși bazat pe dezvoltarea și schimbarea reală. Inovația adusă de dezvoltarea ecosistemului este un motiv important pentru care Solana a reușit să revină.

Colin：Înțeleg, cred că ambele aspecte au un rol. Mulțumesc pentru împărtășirea ta, Adam.

Strategia de investiții a Dragonfly și cum răspund la criticile comunității

Colin：Bine, poți să ne prezinți pe scurt unele dintre prioritățile de investiție ale Dragonfly în acest ciclu? Din câte îmi amintesc, Dragonfly a avut o orientare mai orientală la început, investind în multe proiecte asiatice. În perioada medie, v-ați concentrat în special pe DeFi, obținând un mare succes în ultimul val de entuziasm DeFi. Desigur, ulterior ați intrat și în investiții în instituții centralizate, cum ar fi cazurile cu care ne-am familiarizat. Deci, în acest ciclu actual, care este strategia principală de investiție?

GM：Bine, mulțumesc pentru întrebarea lui Wu. Dragonfly a fost fondată în 2018 și este o instituție care se concentrează pe investiții în domeniul criptomonedelor. Prima noastră rundă de fonduri a fost între 2018 și 2021, a doua rundă între 2021 și mijlocul anului 2022, iar recent am intrat în a treia rundă de fonduri, adică acele investiții recente pe care le-ai văzut.

În ultimii doi ani și jumătate până la trei ani, strategia noastră s-a concentrat mai mult. De exemplu, în acest fond, ne-am concentrat pe investițiile în proiecte precum Ethena, ZKSync, Monad, MegaETH, Kaito și Polymarket. Comparativ cu fondurile anterioare, ne-am consolidat continuu în proiectele de vârf din industrie, începând de la runda de seed, runda A, runda B și continuând. Aceasta este cea mai mare diferență față de strategiile fondurilor anterioare.

Colin：Înțeleg. Îmi amintesc că câteva dintre proiectele în care ați investit serios includ Ethena, MegaETH, Monad și altele. S-ar putea să nu-mi amintesc toate, poți să ne dai mai multe detalii despre aceste proiecte și despre logica voastră de investiții?

GM：Bine. Cred că în acest ciclu trecut, din perspectiva tuturor, cele mai expuse proiecte au fost Ethena, Monad, ZKSync, precum și Kaito și Polymarket, care au fost foarte populare recent pe rețelele sociale. Aceste proiecte au avut un impact semnificativ în industrie și au fost foarte urmărite.

Strategia noastră generală este de a investi în cele trei cele mai mari și mai mature modele de afaceri: primul este schimbul, al doilea este blockchain-ul (inclusiv Layer 1 și Layer 2), iar al treilea este stablecoin-urile. Strategia noastră de investiții s-a concentrat întotdeauna pe aceste trei domenii și combinațiile lor, sau pe noii jucători care apar în aceste domenii. Din perspectiva modelului de afaceri, acestea trei sunt cele mai mature și de succes modele din domeniul Crypto, și sunt punctele noastre de interes principal în investiții.

Colin：Partenerii voștri sunt de asemenea KOL renumiți pe Twitter, cu mulți urmăritori. Ca VC, ce părere ai despre recentele sentimente de aversiune ale comunității față de VC? În special înainte de T4 de anul trecut, această opoziție a fost foarte vocală, fiind mai evidentă în perioadele de stagnare a pieței. Deși după T4 piața a început să se îmbunătățească, vocile de îndoială sunt încă prezente. Este această situație unică pentru comunitatea chineză?

GM：Cred că acest fenomen există cu adevărat și este foarte important. Cauza principală se află în ciclul de la sfârșitul anului 2021 până la începutul anului 2022, când piața de primă mână a strâns prea multe fonduri, iar dimensiunea pieței nu a fost compatibilă cu aceste fonduri. Acest lucru a dus la mai multe probleme: în primul rând, nu existau suficiente proiecte de primă calitate pe piață pentru a absorbi aceste fonduri; în al doilea rând, aceste fonduri au fost forțate să intre pe piață, crescând evaluarea proiectelor; în cele din urmă, această supravaluare a făcut ca descoperirea valorii pe piața secundară să devină foarte dificilă.

Acum am intrat într-o perioadă de ajustare, iar fondurile de pe piața de primă mână s-au redus semnificativ, în timp ce fondurile de pe piața secundară au crescut. În special în T4 și în perioada recentă, cred că piața a avut mai multe oportunități de participare.

Colin：Ce proiecte crezi că au avut cele mai bune performanțe în această perioadă?

GM：Consider că cele mai remarcabile proiecte din 2024 includ Ethena și Hyperliquid. Aceste proiecte au în comun faptul că, în primul rând, au creat o valoare imensă pentru investitori, ecosistem și dezvoltatori; în al doilea rând, au eliberat această valoare pe piață prin diverse metode, de exemplu, Hyperliquid a deschis mecanismele de tranzacționare de pe piață pentru a permite mai multor oameni să participe. Aceasta este partea cea mai interesantă și valoroasă a pieței Crypto și cred că reprezintă o tendință importantă de viitor.

GM：Apoi, al doilea pas este de a elibera aceste valori către piață printr-un anumit mijloc. De exemplu, în proiectul Ethena, mecanismul de tranzacționare de bază (tranzacționare de bază) este deschis utilizatorilor, sau Hyperliquid permite mai multor oameni să participe prin mecanismul de tranzacționare de pe piață (bot de market making). Această eliberare a valorii este cea mai interesantă, valoroasă și influentă parte din piața Crypto. Consider că acest model va deveni o tendință importantă în industrie în următorul an sau chiar mai mult.

Colin：Ați discutat vreodată despre un model precum Hyperliquid? Este foarte special, fără suport VC, fără schimburi centralizate, bazându-se complet pe auto-control. Crezi că acest model ar putea deveni un obiect de imitat pentru alte proiecte în viitor?

GM：Personal, îmi place foarte mult abordarea Hyperliquid. Cred că în domeniul Crypto, cel mai valoros lucru este, în primul rând, crearea unui produs valoros, iar în al doilea rând, eliberarea acestei valori către toată lumea prin intermediul comunității. Crearea valorii nu trebuie neapărat să urmeze calea finanțării VC.

Chiar și în industriile tradiționale, există puține exemple precum fondatorul Hyperliquid, Jeff Yan, sau echipa Deep Seek din domeniul AI - aceștia au suficiente fonduri, resurse și experiență (know-how) pentru a finaliza dezvoltarea produsului în întregime în stadiile incipiente ale antreprenoriatului, fără a necesita finanțare externă. Chiar și în cazuri extreme, cum ar fi proiectele lui Elon Musk, multe dintre ele nu depind de fonduri externe. Atâta timp cât produsul în sine are valoare, acest lucru este foarte benefic pentru dezvoltarea industriei.

Desigur, după ce am discutat cu mulți antreprenori excepționali, am descoperit că majoritatea fondatorilor nu au rezerve de fonduri inițiale precum Hyperliquid. Acesta este și motivul pentru care modelele de finanțare VC și comunitare vor continua să existe pe termen lung.

Colin：Ai menționat AI, din observațiile și cercetările voastre, consideri că integrarea AI cu Crypto are cu adevărat valoare sau este mai mult o speculație?

GM：Din perspectiva actuală, integrarea AI cu Crypto a stârnit cu adevărat un interes enorm pe piață și a atras mulți dezvoltatori să exploreze posibilele aplicații în acest domeniu. Am văzut deja multe încercări preliminare, dar în prezent, în afară de modelul comercial de emitere de tokenuri, nu a apărut un model care să funcționeze pe termen lung. Cele mai multe proiecte își răspândesc tokenurile și încearcă să folosească caracteristicile AI pentru a crește atractivitatea, dar sustenabilitatea acestei metode este limitată.

Cu toate acestea, am încredere în capacitatea de inovație a dezvoltatorilor. În ultimul an, discuțiile despre AI în domeniul Crypto au reprezentat deja peste 40% din cercul Crypto, devenind unul dintre cele mai urmărite domenii de către dezvoltatori. Cred că, odată cu creșterea resurselor și a atenției, cu siguranță vor apărea modele mai interesante și mai inovatoare în viitor.

Colin：Deși capacitatea de inovație este promițătoare, nu putem exclude că această efervescență ar putea fi doar o scânteie efemeră.

GM：Într-adevăr, aceasta este o posibilitate.

Colin：Ca și în cazul multor modele noi din trecut, deși există un mare interes, dacă vor reuși cu adevărat să rămână depinde totuși de valoarea de bază a modelului. Bine, ne oprim aici, mulțumesc pentru împărtășirea ta.

Provocările ecosistemului Telegram și planurile de viitor ale fundației TON

Colin：OK. Anul acesta, ecosistemul TON a fost într-o perioadă foarte populară, de exemplu, Binance a lansat consecutiv patru sau cinci jocuri TON, ceea ce a stârnit un mare interes. Dar apoi, părea că interesul a scăzut rapid, chiar și bursele de rang secundar au început să lanseze foarte rar jocuri TON. Ce părere ai despre acest fenomen? De ce a avut o explozie bruscă și apoi s-a răcit rapid?

John：Mulțumesc pentru întrebare, Wu. În primul rând, vreau să corectez puțin afirmația ta, de fapt, bursele de rang secundar au continuat să lanseze proiecte legate de TON până la sfârșitul lunii decembrie, au fost șapte sau opt proiecte lansate. Desigur, definiția „rangului secundar” poate fi subiect de dispută, dar mă refer la bursele din top zece la nivel mondial. Iar Binance a oprit acțiunile noi după ce a lansat patru sau cinci jocuri mici.

În ceea ce privește motivul pentru care interesul a scăzut, cred că motivul este foarte clar. La început, jocurile mici lansate pe Binance aveau majoritatea mecanicilor de joc foarte simple, nici măcar nu puteau fi numite „jocuri”, în afară de Catizen, celelalte erau practic aplicații de tip „clicker”. Pe scurt, scopul principal al acestor proiecte era să ajute schimburile să atragă utilizatori. Este rațional ca Binance să suspendă noi lansări după ce a lansat mai multe proiecte similare într-un timp scurt, din cauza oboselii utilizatorilor și a ajustărilor strategice.

Un alt motiv este că multe aplicații mici din Telegram nu s-au conectat la lanțul TON, ci s-au conectat la alte blockchain-uri publice precum Solana, Aptos, Sui etc. O mare parte din volumul de tranzacții ale acestor blockchain-uri provine și din aplicațiile mici din Telegram. Totuși, anul viitor, plănuim să implementăm unele măsuri restrictive, cum ar fi obligarea aplicațiilor mici să se conecteze doar prin TON Connect la portofelele legate de TON, similar cu logica prin care WeChat interzice linkurile Alipay.

Anul acesta este prima dată când ecosistemul TON intră cu adevărat în atenția publicului, am experimentat vârfuri și coborâșuri. Coborârea actuală nu este un lucru rău, deoarece am descoperit problemele existente. Înainte ca ecosistemul să fie complet matur, o reglementare macroeconomică adecvată este necesară. Este similar cu controlul capitalului necesar la începutul reformelor și deschiderii din China. Ecosistemul TON are un număr mare de utilizatori, dar capitalul pe cap de utilizator este relativ scăzut, fiind o rețea relativ „săracă”. În viitor, ne vom concentra pe creșterea capitalului pentru a pune o bază solidă pentru dezvoltarea ecosistemului.

Colin：Ai menționat că TON se confruntă cu unele probleme în etapa Memecoin, poți să ne vorbești mai în detaliu despre acestea?

John：În a doua jumătate a anului, Memecoin a avut un mare impact pe Solana, în timp ce TON a avut o performanță slabă în această etapă. Motivul principal a fost că taxele de gaz ale TON erau ridicate, iar limbajul de dezvoltare era complex, iar costurile de învățare erau mari, numărul dezvoltatorilor fiind relativ mic. Aceste probleme au dus la faptul că TON nu era potrivit pentru dezvoltarea în stadiul incipient al Memecoin-ului.

Pentru a îmbunătăți această situație, plănuim să îmbunătățim infrastructura Memecoin-ului, cum ar fi reducerea taxelor de gaz, optimizarea instrumentelor de dezvoltare, lansarea unor instrumente LaunchPad mai bune etc. Succesul Memecoin-ului se bazează în mare măsură pe impulsul dat de scenariile sociale, iar TON are un avantaj natural în rețelele sociale (Telegram), așa că avem încredere în viitor.

Colin：Deci, plănuiești să impui măsuri restrictive pentru aplicațiile mici din ecosistemul Telegram anul viitor?

John：Da. Vom impune ca aplicațiile mici de pe Telegram să se conecteze doar prin TON Connect la portofelele legate de TON. Această decizie a fost deja convenită intern, dar nu a fost încă publicată oficial. Informații mai detaliate vor fi publicate de fondatorul nostru pe blog.

Colin：Din perspectiva mea, Telegram este în prezent singura aplicație dintre gigantii Web2 care sprijină activ Web3, ceea ce este un avantaj central pentru ecosistemul TON. Comparativ cu alte platforme precum Facebook sau WeChat, Telegram are un sprijin și o atenție unică pentru Web3. Totuși, performanța TON a trecut printr-o perioadă de fluctuație, de exemplu, explozia și stingerea rapidă a jocurilor mici a fost surprinzătoare pentru voi?

John：Așa este. Perioada aprilie-iunie a fost cea mai intensă pentru TON, strategia noastră a fost foarte reușită, dar viteza cu care a venit interesul a adus și unele probleme. În procesul de ajustare ulterioară, ne-am dat seama că avem nevoie de o planificare pe termen lung, nu doar de o explozie temporară. Aceasta ne-a determinat să ne concentrăm mai mult pe optimizarea infrastructurii, stabilind astfel o bază pentru dezvoltarea pe termen lung în viitor.

Colin：Nu vă miră că nimeni nu a fost surprins de explozia bruscă a voastră?

John：Se poate spune că explozia din aprilie a fost rezultatul acumulării eforturilor din ultimele 12 luni. Ne-am pregătit bine în multe privințe, iar în aprilie a avut loc o explozie concentrată. Voi da câteva exemple: în primul rând, emiterea USDT-ului, acesta fiind un punct foarte crucial. La sfârșitul lunii aprilie, fondatorul nostru a anunțat acest lucru pe scena din Dubai. Înainte de aceasta, ecosistemul TON nu avea stablecoin, iar DeFi-ul era aproape imposibil de desfășurat. Emiterea USDT-ului a umplut acest gol, iar Tether a fost foarte mulțumit de performanța TON. Anul acesta, TON a fost blockchain-ul cu cea mai rapidă creștere a stablecoin-urilor în istoria Tether, iar volumul de tranzacții a depășit deja 1 miliard de dolari. Acest număr este de așteptat să crească semnificativ anul viitor, deoarece potențialul plăților sociale nu a fost pe deplin valorificat.

Un alt eveniment important a fost lansarea proiectului de jocuri mici Catizen. M-am întâlnit cu echipa lor în martie 2023 și i-am invitat să se alăture ecosistemului TON. Înainte de a lansa Catizen, au testat mai multe jocuri mici, alegând în cele din urmă Catizen, care a avut cea mai bună rată de retenție, pentru dezvoltare și lansare la sfârșitul lunii martie. Acesta a devenit un factor cheie în impulsionarea valului de jocuri mici TON.

În plus, conferința din Hong Kong din aprilie a fost un alt punct culminant. Am închiriat scena principală în ziua a treia a conferinței pentru a prezenta ecosistemul și proiectele TON. În aprilie anul viitor, plănuim să închiriem din nou scena principală a evenimentului Web3 din Hong Kong și să adăugăm mai multe activități. Dacă proiectele din ecosistemul TON sunt interesate să participe ca sponsori, pot lua legătura direct cu noi.

În cele din urmă, expunerea frecventă a fondatorului TON în aprilie a avut un impact semnificativ. A participat la evenimentul Token 2049 din Dubai, unde a acordat interviuri (Financial Times) și altor media. Acestea au fost primele sale apariții în media în șapte-opt ani, iar impactul asupra popularității TON a fost foarte vizibil.

Colin：Aceasta a fost cu siguranță o perioadă de vârf. Ce planuri are ecosistemul TON în continuare în domeniul DeFi?

John：DeFi este domeniul în care trebuie să facem progrese semnificative, iar obstacolul principal este dificultatea limbajului de dezvoltare. Lucrăm la un nou limbaj similar cu JavaScript, TOLK, care a fost anunțat la conferința din Dubai din noiembrie. Acest limbaj va reduce semnificativ dificultatea dezvoltării și se așteaptă să atragă mai mulți dezvoltatori.

În plus, plănuim să întărim prezența BTCFi. În februarie, vom organiza împreună cu partenerii de ecosistem un hackathon BTCFi, concentrându-ne pe construirea unui pod între BTC și TON. În prezent, rețeaua de testare a podului este deja activă, iar versiunea oficială este programată să fie lansată în aprilie. Acest lucru va atrage deținătorii de Bitcoin în ecosistemul TON, crescând TVL-ul DeFi al TON și lichiditatea. De asemenea, plănuim să explorăm scenarii de aplicații inovatoare prin combinația de jocuri mici și aplicații mici cu protocoale DeFi, cum ar fi produse similare cu Yu'e Bao.

Colin：Ai menționat că ecosistemul TON plănuiește să promoveze dezvoltarea Memecoin-ului, care este strategia în acest sens?

John：Da, organizăm competiția oficială de Memecoin „Meme LANDING”, oferind suport de stimulente pentru echipele neemise și pentru proiectele deja lansate. De asemenea, ne-am dat seama că ecosistemul TON are nevoie de îmbunătățiri suplimentare în domeniul Memecoin, cum ar fi reducerea taxelor de gaz, optimizarea instrumentelor de dezvoltare etc. Sperăm că prin aceste ajustări, ecosistemul TON va putea să sprijine mai bine emiterea și dezvoltarea Memecoin-ului.

Colin：Ecosistemul TON are și un mare potențial de dezvoltare în domeniul aplicațiilor mici, ce planuri aveți în acest sens?

John：Aplicațiile mici sunt o direcție strategică importantă pentru ecosistemul TON. În prezent, am observat că proiectele din domeniul AI au realizat comercializarea prin aplicațiile mici din Telegram, cum ar fi un proiect de generator de caractere AI care a devenit profitabil și a început să încerce să combine tokenomics cu jocurile AI. În viitor, dorim să atragem mai multe aplicații similare să se alăture.

De asemenea, ne așteptăm ca anul viitor să existe câteva mari companii de internet din țară care să lanseze aplicații mici și canale publice pentru ecosistemul TON. Acest lucru va extinde și mai mult utilizarea TON în scenariile din lumea reală, extinzându-se de la jocuri mici la comerț electronic, videoclipuri scurte și aplicații utile. Avem multă încredere în viitorul ecosistemului TON și suntem conștienți de aspectele în care trebuie să ne îmbunătățim și să ne extindem.

Colin：Limbajul de dezvoltare pe care l-ai menționat este într-adevăr o provocare, reducerea pragului de intrare pentru dezvoltatori va stimula semnificativ dezvoltarea ecosistemului TON. Așteptăm cu nerăbdare performanța voastră de anul viitor!

Filosofia de investiții a OKX Venture

Colin：Poți să ne dai câteva informații despre domeniile sau proiectele interesante pe care OKX Ventures le-a monitorizat în acest an?

Kiwi：Bine, în primul rând, vreau să mulțumesc invitaților. Avem legături foarte strânse cu Dragonfly, Solana și TON, și am investit împreună în multe proiecte. Anul trecut a fost cu adevărat o anul impresionant, cu multe turbulențe și povești. Recent, am văzut un raport de sfârșit de an care a inclus OKX Ventures ca una dintre cele mai active instituții din industrie anul trecut, menționând că am investit în 50 de proiecte. De fapt, numărul real este chiar mai mare, dar acest lucru reflectă angajamentul nostru de a sprijini activ dezvoltarea industriei. OKX Ventures nu urmărește doar randamente financiare, ci dorește să creeze produse interesante și utile pentru industrie.

Colin：Deci, OKX Ventures nu urmărește doar randamente financiare, ci și să servească strategia generală a grupului, nu-i așa?

Kiwi：Da, aceasta poate fi privită din două perspective. În primul rând, desigur, ne dorim ca investițiile să genereze profit, acesta poate fi un profit financiar sau poate aduce oportunități de colaborare și trafic pentru schimbul OKX, promovând astfel creșterea generală. Pe de altă parte, OKX, fiind o instituție cu experiență în industrie, adesea sprijină profund unele proiecte timpurii înainte ca narațiunea să fie matură și scalabilă. De exemplu, la începutul anului trecut, am început să investim în ecosistemul Bitcoin, când rata de adoptare a clientului Taproot Bitcoin era foarte scăzută, între 1% și 3%. Deși narațiunea nu era suficient de matură, am ales totuși să sprijinim dezvoltarea acestor proiecte timpurii, aceasta a fost întotdeauna strategia noastră.

Colin：Adevărat, OKX a făcut o treabă bună în acest sens, de exemplu, prin deschiderea API-urilor și alte măsuri de returnare a industriei. Deci, ce criterii aveți atunci când alegeți să sprijiniți startup-uri?

Kiwi：Sincer, investiția este o „meserie”. Deși AI a realizat acum multe lucruri complexe în analiza și prognoza investițiilor, investiția în esență necesită totuși evaluarea fiecărui proiect în mod individual. Acesta nu este un proces formalizat, nu poate fi decis pur și simplu pe baza câtorva dimensiuni de evaluare.

Desigur, ne vom concentra asupra inovației produsului, unicitatea tehnologiei, performanța operațională și raționalitatea modelului economic. Acestea sunt toate puncte importante de evaluare în investiții, dar, din punctul meu de vedere, mai important este inițiativa fondatorului și a echipei sale, precum și dacă aceștia își doresc cu adevărat să facă lucrurile bine. Factorul uman este esențial în investiții.

Colin：Așadar, privind spre anul viitor, pe ce domenii veți pune accentul?

Kiwi：Aceasta este o întrebare bună. Punctul de vedere menționat anterior de GM m-a impresionat. Cred că AI este unul dintre cele mai importante narațiuni de astăzi, înlocuind treptat direcția de dezvoltare a multor industrii, inclusiv DeFi, jocuri etc. Influența AI crește în toate domeniile, dar ritmul actual de investiție este relativ lent. De fapt, există foarte puține instituții de investiții care pot ține pasul cu tendința AI, consider că acesta este un semn că VC-urile au rămas în urma narațiunii și progresului pieței în acest ciclu.

În viitor, ne dorim să menținem o legătură mai strânsă cu piața, concentrându-ne pe cele mai recente tehnologii și tendințe. OKX Ventures a publicat recent un rezumat anual al investițiilor, care a rezumat cele 60 de proiecte investite în ultimul an și a prezis 14 tendințe viitoare. Dacă cineva este interesat, poate consulta acea lucrare, majoritatea fiind scrisă de mine și reprezentând destul de bine punctul meu de vedere.

Colin：Îți mulțumesc foarte mult pentru împărtășirea ta. OKX Ventures a contribuit într-adevăr cu multe conținuturi excelente și așteptăm cu nerăbdare performanța voastră în viitor!