Potrivit lui Odaily, Jesse Pollak, șeful protocolului Base, a comentat declarația cofondatorului Solana, Anatoly Yakovenko, despre numărul limitat de contracte inteligente esențiale. Pollak a evidențiat o diferență filozofică între Solana și Ethereum în ceea ce privește utilizarea contractelor inteligente. El a remarcat că în ecosistemul Solana, există convingerea că doar aproximativ șase contracte merită scrise, ceea ce duce la reutilizarea lor și la o concentrare mai mică pe verificarea contractelor, dezvoltarea open-source și extinderea. Solana își propune să creeze un Nasdaq descentralizat, cu accent pe piețele de capital.

În contrast, ecosistemul Ethereum vede potențialul contractelor inteligente ca fiind vast, cu un accent pe contracte open-source, verificate și scalabile. Misiunea Ethereum este de a construi o economie globală care să cuprindă toate componentele sale, inclusiv piețele de capital. Pollak a exprimat interesul de a observa cum se vor dezvolta aceste filozofii în anii următori, recunoscând oportunitățile în ambele abordări.

Anterior, Yakovenko a răspuns membrilor comunității Ethereum care au sugerat că soluțiile Layer 2 (L2) sunt cel mai sustenabil model de afaceri pentru vânzările de blocuri. El a argumentat că multiple L2-uri sunt inutile dacă un singur L2 poate gestiona execuția paralelă și poate utiliza tot spațiul blob disponibil pentru diverse cazuri de utilizare. Yakovenko a subliniat că nu există contracte inteligente sau medii de execuție infinite utile, afirmând că există doar aproximativ șase contracte inteligente esențiale. El a criticat noțiunea de opțiuni nelimitate pentru dezvoltatori, afirmând că aceasta crește riscul de afaceri, citând exemple precum interfața ERC20 și sisteme suplimentare de guvernare.

Yakovenko a elaborat mai departe în comentarii, afirmând că pe toate blockchain-urile, utilizările principale de astăzi sunt token-urile, NFT-urile și maker-ii de piață automați (AMM), urmate de curbele de legare, împrumuturi, oracole, cărți de ordine cu limită centrală (CLOB) și perpetue. El a notat că acești factori nu au devenit încă motoare decisive pentru potrivirea produs-piață.