Anul în care am cumpărat monede care au ajuns la zero
[oftândR] Așa-numitele proiecte de vedetă:
Terra (LUNA) - Monede stabile algoritmice au eșuat.
BitConnect (BCC) - Schema Ponzi.
SafeMoon - A ajuns la zero după o promovare excesivă.
Squid Game Token (SQUID) - Schema rug pull.
OneCoin - S-a dovedit a fi o înșelătorie completă.
Verge (XVG) - A fost atacat de hackeri de mai multe ori, ducând la zero.
Titanium Blockchain (BAR) - Fondatorul a fost arestat pentru fraudă.
CarVertical (CV) - Proiectul a eșuat, prețul monedei aproape de 0.
Dentacoin (DCN) - Cererea din industrie este insuficientă.
Paycoin (XPY) - Schema Ponzi, fondatorul a fost arestat.
[ținându-se de pereteR] Exemple de eșecuri tehnologice sau de piață
EOS - A fost odată „ucigașul Ethereum”, dar nu a îndeplinit promisiunile ecologice.
The DAO Token (DAO) - A intrat rapid în colaps după un atac cibernetic.
Bee Token (BEE) - Proiectul de închiriere P2P nu a fost implementat.
Status (SNT) - Aplicația de comunicație criptografică a eșuat.
ICP (Computerul Internet) - Speculații severe la început, colaps ulterior.
Tezos (XTZ) - Probleme interne de management și legale au dus la pierderea încrederii pieței.
[cartof negru întrebătorR] Proiecte care au ajuns la zero după hype-ul comunității
Decentraland (MANA) - Prețul a scăzut drastic după ce entuziasmul pentru metavers s-a stins.
Electroneum (ETN) - Conceptul de mining pe mobil a eșuat.
Clover Finance (CLV) - Nu a reușit să atragă suficienți dezvoltatori și utilizatori.
WAVES - Probleme de tehnologie și guvernanță a comunității.
TRON (TRX) - Probleme de încredere în comunitate, ecosistem în declin.
Storj (STORJ) - Cererea de stocare descentralizată este insuficientă.
Siacoin (SC) - Eșec similar al stocării descentralizate.
Învățămintele mele sunt:
1. Promisiunile echipei nu au fost îndeplinite: Multe proiecte promit excesiv, dar tehnologia sau piața nu pot ține pasul.
2. Speculațiile de piață sunt prea intense: Când entuziasmul se stinge, valoarea proiectului scade drastic.
3. Probleme tehnologice sau de securitate: Atacuri cibernetice, vulnerabilități de cod etc. au făcut ca investitorii să-și piardă încrederea.
4. Presiune de reglementare: Unele proiecte s-au dovedit a fi înșelătorii sau au fost închise din cauza problemelor de conformitate.
Marvin de pe piața primară este destul de bun, toată lumea poate să-l urmărească puțin
