Avocatul și susținătorul XRP, John Deaton, a împărtășit recent că este greu de măsurat cu adevărat daunele pe care procesul SEC împotriva Ripple și $XRP le-a cauzat afacerii Ripple. Înapoi în 2012, când fondatorii Ripple au creat XRP, stablecoin-urile nu existau, iar piața globală de plăți era deschisă pentru inovație.
La acea vreme, Ripple decidea dacă să se concentreze pe contracte inteligente sau plăți. În cele din urmă, Ripple a ales să se concentreze pe plățile transfrontaliere, ceea ce crede că avea sens având în vedere dimensiunea pieței și lipsa stablecoin-urilor de atunci.
În 2019, Coinbase a listat XRP și l-a promovat ca pe o modalitate de a trimite bani internațional rapid și ieftin. Mai târziu în acel an, MoneyGram a început să folosească XRP pentru transferuri. Dar la doar 18 luni mai târziu, SEC a intentat un proces, susținând că toate XRP - indiferent de modul în care au fost achiziționate - erau o valoare mobilă neînregistrată.
După proces, Coinbase a delistat XRP, iar MoneyGram a trecut la utilizarea XLM în schimb. Dar Deaton întreabă, există cu adevărat o diferență legală între utilizarea XRP sau XLM pentru plăți? Cu toate acestea, creatorul XLM, Jed McCaleb, este de asemenea co-fondator al Ripple. Deaton susține că procesul SEC este mult prea amplu. El subliniază de asemenea că mulți dintre cei care au susținut cazul împotriva Ripple au lucrat ulterior pentru concurenții Ripple.
„Dar când te uiți la circumstanțele care au dus la depunerea acestui caz, inclusiv conflictele masive de interese, și la faptul că persoanele din spatele procesului au continuat să ajute sau să lucreze pentru concurenții Ripple/XRP, nu trebuie să fii fan pentru a o spune”, a concluzionat el.
Saga Ripple vs SEC continuă:
Lupta legală dintre Ripple și Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse a Statelor Unite (SEC) a avut un impact semnificativ asupra XRP de când a început procesul în decembrie 2020. Un moment cheie a avut loc pe 13 iulie 2023, când judecătoarea Analisa Torres a decis că XRP nu este o valoare mobilă, ceea ce a fost o decizie importantă din punct de vedere reglementar. Cu toate acestea, SEC a formulat apel pe 17 octombrie, contestând părți din decizie. SEC este obligată să prezinte plângerea inițială până pe 15 ianuarie 2025, menținând cazul în atenția publicului.