Avocatul și susținătorul comunității XRP, John Deaton, a oferit recent o perspectivă profundă asupra cazului SEC împotriva Ripple. El a afirmat clar că este greu să cuantifici cu exactitate daunele substanțiale cauzate de acest proces afacerii Ripple. Privind înapoi în 2012, când echipa fondatoare a Ripple a lansat XRP, stablecoin-urile nu apăreau încă, iar piața globală de plăți era plină de așteptări inovatoare. Ripple se confrunta cu o alegere crucială: să se concentreze pe contracte inteligente sau pe soluții de plată? În cele din urmă, au ales să se concentreze pe plățile transfrontaliere. Deaton a subliniat că, în contextul de piață de atunci, lipsa stablecoin-urilor a făcut ca această alegere să pară rațională și pragmatică.
De la momentele de glorie din 2019 la lovitura SEC
Anul 2019 a fost unul extraordinar pentru XRP. Coinbase l-a listat și l-a promovat ca un "mod rapid și ieftin de a face transferuri internaționale", iar MoneyGram a introdus XRP pentru transferuri transfrontaliere în același an. Totuși, perioada bună nu a durat. La doar 18 luni distanță, Comisia pentru Valori Mobiliare din SUA (SEC) a dat în judecată Ripple pe motiv că a vândut valori mobiliare neînregistrate. Această acțiune a declanșat o serie de reacții în lanț: Coinbase a retras imediat XRP, iar MoneyGram s-a îndreptat spre XLM de la Stellar. Deaton a pus întrebarea: există cu adevărat o diferență substanțială din punct de vedere legal între utilizarea XRP și XLM pentru plăți? El a menționat, de asemenea, că fondatorul XLM, Jed McCaleb, este de fapt și co-fondatorul Ripple.
Conflict de interese și controverse larg răspândite
Deaton a criticat aspru amploarea acuzației aduse de SEC. El consideră că abordarea SEC este nu doar prea generală, ci și că există un conflict de interese evident. El a subliniat în continuare că mulți dintre cei care au impulsionat acțiunea împotriva Ripple au lucrat ulterior pentru concurenții Ripple. Această situație ridică întrebări despre posibile jocuri comerciale mai profunde.
„Chiar dacă nu ești fan XRP, doar cunoscând puțin despre contextul cazului și legăturile de interese dintre participanții la proces și concurenți, este suficient pentru a provoca indignare”, a concluzionat Deaton.
Viitorul XRP - incertitudini de reglementare și legale
De la începutul cazului în decembrie 2020, lupta legală dintre Ripple și SEC a durat ani de zile, având un impact profund asupra performanței de piață a XRP și a statutului său de reglementare. Pe 13 iulie 2023, o decizie istorică a declarat că XRP nu este o valoare mobiliare, oferind o injecție de optimism pieței criptomonedelor. Cu toate acestea, SEC a apelat o parte din decizie pe 17 octombrie a aceluiași an, readucând cazul în centrul atenției industriei. Conform procedurilor legale, SEC trebuie să depună o declarație înainte de 15 ianuarie 2025, iar această lungă bătălie legală va continua să atragă atenția publicului și a pieței.
Destinul Ripple și XRP pare să fie o microcosmos al luptei de reglementare din industria criptomonedelor. În această luptă dramatică, analiza lui Deaton ne oferă o fereastră pentru a înțelege situația complexă din spatele ei. Ce părere ai despre viitorul Ripple? Ești pentru sau împotrivă? Oricum ar fi, vino să urmărești povestea, să observăm schimbările din lumea criptomonedelor, poate următoarea interpretare a unei noutăți va fi răspunsul pe care îl aștepți!
