Impozitul ascuns pe avere, pe care guvernul italian îl trece drept „taxă de timbru”, are mai multe aspecte neconstituționale: 1) în 2012, când a fost introdus, a afectat doar capitalul „purtător de dobândă”. 2) în acest sens l-au aplicat doar instrumentelor financiare și banilor legați în conturi de depozit. 3) nu l-au putut aplica banilor lichidi, pentru ca ar fi fost discriminatoriu „cont curent obisnuit da” VS „saltea NU”: aceeasi forma de avere, impozitare diferita. 4) Au scutit inițial obligațiunile de stat italiene și europene (dar nu și ale altor state). Acest lucru a dat naștere și la contestații, pentru impozitare diferită, pentru aceleași instrumente 5) Inițial a existat și un plafon maxim fiscal (14.000 euro). Și aceasta era neconstituțională, pentru că îi recompensa pe cei mai bogați (cei care dețineau 1 miliard sau mai mult în instrumente financiare și/sau sume restricționate plăteau la fel ca cei care dețineau 7 milioane. Exact opusul dictatului constituțional! 6) la 1 ianuarie 2023, pentru a evita recursurile, s-au văzut nevoiți să includă și obligațiuni guvernamentale italiene printre instrumentele financiare impozitate. Certificarea, de fapt, a neîndeplinirii obligațiilor (parțiale) a statului italian. Vă reamintesc că un stat intră în incapacitate tehnică atunci când refuză, din orice motiv, să ramburseze chiar și o parte din capitalul și/sau dobânda datorată. Aplicarea unui impozit pe avere asupra capitalului se încadrează perfect în acest caz. 7) pentru a ascunde această implicită, au arătat cu degetul, complet cu fanfară media punitivă, asupra „cripto-activităților”. Considerându-le, întotdeauna și în orice caz, ca instrumente financiare. Dar acest lucru nu este adevărat dacă echivalați „valută străină” deținută, într-un portofel fără custodie, cu „în interiorul saltelei”, mai ales dacă monede stabile nespeculative
Prin urmare, dacă azi vă mutați depozitele în portofelele fără custodie, pentru a le returna mâine la Binance, mă îndoiesc că statul italian va încerca orice recuperare a sumei, chiar și pentru a nu ajunge să plătească și cheltuielile, așa cum s-a întâmplat. la acesta recent în instanţele care au acceptat contestaţii împotriva amenzilor „novax”.
Declinarea răspunderii: Include opinii ale terților. Acesta nu este un sfat financiar. Poate include conținut sponsorizat.Consultați Termenii și condițiile
157
0
Răspunsuri 0
Explorați cele mai recente știri despre criptomonede
⚡️ Luați parte la cele mai recente discuții despre criptomonede