Băncile, tarifele, Trump și Elon Musk iau trofeul anual acasă. 2024 se apropie de sfârșit, ceea ce înseamnă că învestirea lui Donald Trump ca Președinte al SUA este la doar 20 de zile distanță. Una dintre cele mai mari promisiuni ale sale față de poporul american este de a îmbunătăți economia țării, iar atenția sa este bine îndreptată spre sectorul bancar, care se află în centrul unei controverse numite „debanking”.
La mai mult de un an după ce Nigel Farage a vorbit despre debanking în Regatul Unit, dezbaterile se intensifică în Statele Unite. Vocile populare, inclusiv capitalista de risc Marc Andreessen și magnatul tehnologic Elon Musk, și-au exprimat îngrijorările cu privire la pierderea accesului la sistemul bancar de către indivizi și afaceri, presupus din cauza afilierilor politice sau a legăturilor cu criptomonedele.
Marc Andreessen, un co-fondator al Netscape și investitor influent, a evidențiat problema în timpul unui interviu de la sfârșitul lunii noiembrie cu gazda podcastului Joe Rogan. Andreessen a susținut că băncile vizează indivizi de pe partea politică dreaptă, etichetându-i ca fiind „expusi politic” și rupând legăturile financiare.
El a mai afirmat că băncile, sub presiunea administrației Biden, au fost sistematic închizând conturi legate de afaceri de criptomonede.
Relația tensionată a băncilor din SUA cu cripto: Vocile cresc în volum
„În ultimii patru ani, cunosc 30 de fondatori de companii tehnologice care au fost debancati”, a declarat Andreessen, stârnind o avalanșă de anectode de la utilizatorii de pe rețelele sociale care raportau experiențe similare. Comentariile sale au adăugat combustibil focului, provocând discuții pe scară largă despre politizarea practicilor bancare.
Elon Musk a comentat asupra acestei probleme prin X, numind debanking un exemplu de depășire a autorității guvernamentale. Musk a susținut că închiderea conturilor motivate politic ar trebui considerată o crimă federală.
Trimite acest videoclip prietenilor și familiei pentru a înțelege cât de rău a fost guvernul pic.twitter.com/XgRnikMK6J
— Kekius Maximus (@elonmusk) 29 noiembrie 2024
Între timp, afirmațiile Melaniei Trump că banca ei i-a închis contul ca urmare a atacului de la Capitoliu din 6 ianuarie au energizat și mai mult criticii pentru a-și amplifica afirmațiile. Raportul că fiul ei, Barron, a fost, de asemenea, refuzat la un cont bancar a adăugat la acuzațiile de prejudecăți financiare.
Pe partea politică dreaptă, aceste acțiuni au fost denumite colectiv „Operațiunea Choke Point 2.0”, referindu-se la o inițiativă din era Obama care a încercat să limiteze accesul la bancă pentru industrii controversate, cum ar fi împrumuturile rapide.
David Sacks, noul czar al AI și criptomonedelor pentru administrația Trump, a promis să examineze problema. El și-a exprimat sentimentele asupra acestei probleme, spunând: „Există prea multe povești despre oameni care au fost afectați de Operațiunea Choke Point 2.0.”
Există ceva ca prea multă birocrație?
Criticii debanking-ului susțin că obstacolele birocratice și presiunile reglementărilor determină băncile să rupă legăturile cu anumite clienți. De la criza financiară din 2008, băncile s-au confruntat cu mii de pagini de reglementări noi și miliarde de dolari în amenzi, conducând la o abordare mai aversă la risc.
Când băncile încheie relațiile cu clienții, raționamentul este adesea vag, alimentând speculațiile că iau decizii motivate politic.
Regulatorii, inclusiv Corporația Federală de Asigurare a Depozitelor (FDIC), insistă că nu dirijează băncile să renunțe la clienți specifici. Cu toate acestea, în 2022, FDIC a sfătuit băncile să le informeze despre orice planuri de a se angaja cu afaceri de criptomonede, ceea ce ridică întrebarea dacă închiderea conturilor este o chestiune de alegere sau coincidență.
Edward Fishman, un fost oficial al Departamentului de Stat și autor al cărții Chokepoints: Puterea Americană în Era Războiului Economic, a declarat: „Pe măsură ce cripto devine tot mai interconectat cu sistemul financiar formal și sectorul bancar, băncile sunt îngrozite de ideea de a încălca sancțiunile.”
Creșterea adoptării AI și cripto este lentă: Este Biden responsabil?
Dezbaterea despre debanking este doar un aspect al îngrijorărilor mai ample cu privire la depășirea autorității guvernamentale. Criticii administrației Biden susțin că acțiunile sale au sufocat tehnologiile emergente, inclusiv inteligența artificială (AI) și criptomonedele, prin exploatarea punctelor de strangulare reglementare.
Marc Andreessen a dezvăluit că a fost avertizat împotriva finanțării startup-urilor AI în timpul unei întâlniri cu oficiali de la Casa Albă la începutul acestui an. Asistenții administrației au indicat, de asemenea, planuri de a crea un „șanț reglementar” în jurul unor companii AI selectate pe care le-ar putea controla.
Unii oficiali au sugerat că anumite domenii ale matematicii ar putea fi clasificate, evocând restricțiile din perioada Războiului Rece asupra cercetării în fizică. Aceste afirmații au stârnit îngrijorări cu privire la potențiala politizare a dezvoltării tehnologice.
În 2022, administrația Biden a emis un ordin executiv care susține explorarea unei monede digitale de bancă centrală (CBDC). Acest demers a fost însoțit de un document alb care milita pentru politici de „limitare sau eliminare” a mineritului de Bitcoin.
Până în 2024, administrația a implementat un impozit pe consum de 30% pe energia utilizată de minerii de Bitcoin și a impus audite energetice obligatorii pentru operațiunile mari de minerit. Aceste măsuri au generat procese din partea companiilor de cripto, care au avut succes în instanță.
Criticii susțin că aceste acțiuni au fost concepute pentru a centraliza controlul asupra activelor digitale și a restricționa accesul minerilor la resurse esențiale, cum ar fi energia. „Deconectarea”, așa cum a fost denumită, reflectă strategia de debanking presupusă pentru a controla criptomonedele prin mijloace indirecte.
Administrația Trump promite reforme
Administrația viitoare a președintelui ales Donald Trump a promis să abordeze scandalul debanking-ului și problemele conexe. David Sacks a cerut o investigație a agențiilor de reglementare, inclusiv FDIC, Biroul Controlorului Monedei (OCC) și divizia de reglementare prudentă a Rezervei Federale.
Trimite acest videoclip prietenilor și familiei pentru a înțelege cât de rău a fost guvernul pic.twitter.com/XgRnikMK6J
— Kekius Maximus (@elonmusk) 29 noiembrie 2024
Fostul Controlor al Monedei Brian Brooks a sugerat, de asemenea, revizuirea regulilor de „acces echitabil” care ar obliga băncile să ofere servicii, cu excepția cazului în care au un motiv financiar legitim pentru a încheia o relație.
Echipa Trump a propus reforme care urmăresc să asigure neutralitatea în practicile bancare și să protejeze accesul la servicii financiare pentru activități legale. Criticii debanking-ului speră că aceste măsuri vor preveni o și mai mare armare a sistemului bancar și vor promova un mediu de acces echitabil pentru toate industriile, indiferent de presiunile politice sau de reglementare.
Obțineți un loc de muncă bine plătit în Web3 în 90 de zile: Planul suprem