Planul radical al lui Elon Musk de a reduce 2 trilioane de dolari din cheltuielile federale ale SUA prin Departamentul de Eficiență Guvernamentală (D.O.G.E.) continuă să creeze haos în Capitol Hill. Ceea ce este surprinzător acum este că aliații lui Biden își pun greutatea în spatele unor părți ale agendei de reducere a costurilor a miliardarului.

Cruciada lui Elon, parte din reformele guvernamentale ale lui Donald Trump, a adus alianțe improbabile, dezbateri aprinse și o fior de activitate în Washington. Senatorul Bernie Sanders, cunoscut pentru războiul său împotriva contractorilor de apărare, și-a șocat propria partidă sprijinind concentrarea lui Elon pe reducerea risipei Pentagonului.

„Pentagonul, cu bugetul său de 886 miliarde de dolari, a picat auditul pentru a șaptea oară. Miliarde sunt nejustificate,” a spus Sanders, numind sistemul corupt.

Reprezentantul Ro Khanna, un democrat din Silicon Valley, a declarat: „Contractorii de apărare au exploatat populația americană prea mult timp.”

Aliații lui Biden îmbrățișează revoluția D.O.G.E

D.O.G.E, co-conducut cu miliardarul coleg Vivek Ramaswamy, a câștigat o adevărată tracțiune în rândul democraților. Reprezentantul din Florida, Jared Moskowitz, a devenit primul democrat care s-a alăturat caucusului D.O.G.E, un grup dedicat obiectivelor de eficiență guvernamentală ale lui Elon.

Democratul din Ohio, Greg Landsman, s-a alăturat repede, spunând: „Vrei să fii în camera unde se întâmplă.” Prima întâlnire a caucusului D.O.G.E în decembrie a avut un mix neașteptat de participanți, inclusiv democrații Steven Horsford din Nevada și Val Hoyle din Oregon.

Horsford și-a făcut poziția clară: „Nu poți avea un loc la masă dacă nu ești în cameră.” Hoyle, între timp, a respins orice noțiune că eficiența este o problemă de partid. „Dacă crezi că nu există modalități de a face guvernul mai eficient, nu trăiești în lumea reală,” a spus ea.

Sprijinul nu înseamnă că Elon are liber arbitru. Khanna a tras linii clare în nisip, promițând să se opună reducerilor la programe precum Medicare, beneficiile veteranilor și Agenția pentru Protecția Mediului. Hoyle a susținut sentimente similare, sprijinind măsurile de reducere a prețurilor medicamentelor, dar opunându-se reducerilor la servicii esențiale precum Securitatea Socială, serviciul poștal și FAA.

Planurile Pentagonului lui Elon atrag critici

Cu toate acestea, criticii lui Elon cred că viziunea sa este prea extremă pentru a reuși fără a dăuna serviciilor esențiale. Profesorul de politici publice Don Moynihan a explicat matematica: „Nu poți tăia 2 trilioane de dolari fără a afecta programele populare precum Securitatea Socială și beneficiile veteranilor. Acestea reprezintă două treimi din buget.”

Moynihan a avertizat că atingerea obiectivelor ambițioase ale lui Elon ar necesita „reduceri draconice” pe toate planurile, de la apărare la rețelele de siguranță socială.

Cu toate acestea, planul lui Elon de a aborda cheltuielile de apărare a primit aprecieri specifice. Concentrarea sa pe Pentagon—istoric un vid pentru banii contribuabililor—se aliniază cu preocupările de lungă durată ale democraților privind risipa militară.

Sanders a subliniat eșecul a doar 13 senatori de a se opune a ceea ce el a numit „un buget de apărare plin de fraudă.” Dar, în timp ce Elon și aliații săi democrați par uniți în privința reducerilor de apărare, planul mai larg pentru o reducere de 2 trilioane de dolari ridică îndoieli semnificative.

Elon vine după Rezerva Federală

Elon este, de asemenea, foarte nemulțumit de Rezerva Federală. A criticat instituția ca fiind „absurd de supraîncărcată,” citând cei 24.000 de angajați ai săi din cele 12 bănci regionale. Comentariile sale au venit după ce Fed a anunțat o reducere a ratei dure, lăsând piețele zguduite și stârnind irele lui Trump.

„Ne tăiem din cheltuieli,” a spus președintele, stând ferm în spatele agendei de reducere a costurilor a lui Elon. „Nimeni nu poate să stea pe scaun și să încaseze un salariu fără să facă nimic — nici măcar Jerome Powell.”

Moskowitz din Florida a criticat Departamentul Securității Interne, numindu-l „prea mare.” Propunerea lui Elon de a închide anumite agenții și de a concedia mii de funcționari publici a atras reacții dure din partea stângii.

Cu toate acestea, figuri precum Fetterman i-au apreciat eforturile, senatorul din Pennsylvania numind contribuțiile economice ale lui Elon indiscutabile. Chiar și în timp ce dezbaterea se încinge, influența lui Elon în Washington continuă să crească.

Faptul rămâne: a tăia 2 trilioane de dolari fără a afecta programele esențiale precum Medicare și Securitatea Socială este, în mod literal, o sarcină herculeană.

De la Zero la Web3 Pro: Planul tău de lansare a carierei în 90 de zile