Anthony Sassano, un avocat și educator proeminent al Ethereum, și-a împărtășit părerile pe 30 decembrie 2024, cu privire la motivul pentru care crede că Bitcoin este mai puțin descentralizat decât Ethereum. În postarea sa pe platforma de socializare X, Sassano a detaliat mai multe puncte comparând cele două rețele blockchain.
Sassano a început prin a afirma că dependența Bitcoin de Bitcoin Core—implementarea dominantă a protocolului—reflectă o lipsă de diversitate a clienților, făcând din Bitcoin Core, în esență, specificația protocolului. El a comparat acest lucru cu Ethereum, care are peste zece clienți independenți susținuți prin finanțare de Protocol Guild, o inițiativă colectivă pentru cercetarea și dezvoltarea layer 1 a Ethereum.
El a subliniat centralizarea în mineritul Bitcoin, notând că două piscine de minerit conforme KYC din SUA domină rata de hash a Bitcoin-ului. Sassano a susținut că mecanismul de proof-of-work (PoW) al Bitcoin-ului centralizează în mod inerent din cauza economiilor de scară, făcând mineritul acasă neprofitabil. În contrast, el a afirmat că sistemul de proof-of-stake (PoS) al Ethereum-ului evită probleme similare, deoarece nu are aceleași economii de scară. De asemenea, a notat că Ethereum permite utilizatorilor să stakeze acasă profitabil, în special prin servicii precum Rocket Pool și Obol Collective, care reduc cerința minimă de staking.
Discutând despre securitatea pe termen lung, Sassano și-a exprimat îngrijorările cu privire la sustenabilitatea Bitcoin-ului, pe măsură ce recompensele de minerit scad în următoarele două sau trei halvings. El a sugerat că acest lucru ar putea duce la o centralizare suplimentară a mineritului și la vulnerabilități, inclusiv atacuri potențiale. A comparat acest lucru cu „emiterea de coadă” a Ethereum, concepută pentru a menține un buget de securitate sustenabil. Ethereum dispune, de asemenea, de mecanisme pentru a genera mai multe venituri din taxe și a compensa emisiunile prin arderea taxelor.
Sassano a afirmat că baza de dezvoltatori core ai Bitcoin-ului este în scădere, cu mai puțin de cinci contribuabili activi, în timp ce Ethereum beneficiază de un grup mai mare de peste 170 de dezvoltatori și cercetători core activi.
De asemenea, a comentat asupra dinamicii sociale diferite ale celor două rețele. Comunitatea Bitcoin, a spus el, este unită sub narațiunea „aur digital”, ceea ce, a argumentat el, limitează diversitatea gândirii. El crede că layerul social al Ethereum, care nu are o narațiune ghidătoare unică, permite experimentarea și inovația mai largă.
Sassano a subliniat răspunsul Ethereum la sancțiunile U.S. Office of Foreign Assets Control (OFAC) asupra Tornado Cash ca un test al descentralizării sale. El a notat eforturile Ethereum de a îmbunătăți rezistența la cenzură prin cercetări în mecanisme precum listele de incluziune, cunoscute și sub numele de FOCIL. Bitcoin, a spus el, s-a confruntat cu sancțiuni la o scară mai mică, vizând adrese specifice, și a descris interdicția de minerit a Chinei ca fiind cel mai apropiat test comparabil al descentralizării Bitcoin-ului.
Sassano a subliniat că analiza sa nu a fost destinată criticii, ci ca o comparație sinceră între cele două rețele blockchain, bazată pe observațiile sale.
Imagine prezentată via Pixabay
