În decurs de un an, cu 10.000, am câștigat 1.000.000 tranzacționând criptomonede; singura metodă care poate face acest lucru este: rulajul + monedele naționale de tip bull!

Metoda testată personal a adus de la 10.000 la 1.800.000 în 11 luni, aproape 180 de ori!

Dacă și tu vrei să obții o parte din piața cripto, atunci petrece câteva minute citind acest articol; ești la doar un pas de un milion!

Există multe situații comune de emoție care taie iarba de sub picioare. Următoarele trei sunt cele mai comune.

1. Volatilitate pe piață.

O criptomonedă care suferă volatilitate internă este, de fapt, un semn că investitorii majori își fac jocurile. În timpul fluctuațiilor în sus și în jos, dacă investitorii mici cumpără mai mult, este foarte probabil ca prețul monedei să se termine cu o prăbușire semnificativă; dacă investitorii mici vând din panică, prețul monedei, după volatilitate, este foarte probabil să nu scadă, ci să crească.

2. Cumpărarea la apogeu și vânzarea la minim

Cumpărarea la apogeu și vânzarea la minim sunt, de asemenea, cele mai comune emoții. În spatele acestor emoții se află teama de a pierde ocazia și teama de a fi prins într-o pierdere profundă.

Emoția de a cumpăra la apogeu și a vinde la minim este, de asemenea, ușor de exploatat de către investitori majori; dacă mulți oameni cumpără, investitorii majori pot ieși ușor. Dimineața, încă mai există o mare atracție, iar după-amiaza poate avea loc o prăbușire pentru a arăta pierderile investitorilor mici, iar vânzările rapide sunt similare; investitorii mari pot profita de această oportunitate pentru a face o curățare, provocând panică în rândul investitorilor mici. Cumpărarea la apogeu și vânzarea la minim nu ar trebui să fie prețul monedei, ci tendința; înțelegerea parțială a investitorului mic îi transformă în prada capitalului.

3. Știri negative și pozitive.

Un alt aspect este că atât știrile negative, cât și cele pozitive vor fi utilizate de către investitori majori; știrile negative pot apăsa prețul monedei sau pot fi interpretate ca o scădere completă a știrilor negative, iar prețul monedei poate crește semnificativ. La fel, știrile pozitive pot duce la o creștere a prețului monedei sau pot fi folosite pentru a vinde la prețuri mai mari.

Așadar, modul în care interpretăm știrile pozitive și negative depinde de capital. Iar modul în care capitalul acționează se bazează, de fapt, pe reacția pieței, pe acțiunile investitorilor mici. Când investitorii mici intră în panică, capitalul cumpără cu lăcomie; când investitorii mici devin lăcomi, capitalul iese imediat.



Rețineți! Combaterea emoțiilor este singura cale de ieșire pentru investitorii mici.

Bitcoin a crescut rapid, iar unele strategii de tranzacționare anterioare au fost de asemenea atrase. Cea mai simplă și mai directă este probabil strategia MACD a semizei, care pretinde un randament de 400 de ori într-un an.

Este de fapt simplu, nu este decât o chestiune de a căuta oportunități de divergenta continuă MACD.

Imaginea de mai sus este un exemplu foarte bun, care ilustrează cele două puncte cheie ale acestei strategii de tranzacționare: continuitate, divergenta.

Cum se consideră că este continuu?

MACD se află deasupra axei zero; după ce apare un vârf, nu a scăzut sub axa zero și apoi a crescut din nou, apărând un alt vârf, sau a scăzut sub axa zero și s-a întors rapid pentru a forma o cruce de aur, apărând un vârf; acest lucru este așa-numita continuitate.

Cum se consideră că este divergenta?

Vârful MACD scade treptat, dar prețul acțiunii crește treptat, ceea ce înseamnă că tendința MACD nu este în concordanță cu tendința prețului acțiunii, acesta este așa-numitul semn de divergenta.

Desigur, discrepanța dintre tendințe poate fi împărțită în două situații: indicatorul scade, iar prețul acțiunii crește, acesta este un semn de divergenta de vârf; indicatorul crește, iar prețul acțiunii scade, acesta este un semn de divergenta de fund.

Imaginea de mai sus este un exemplu de divergenta de vârf, tot pentru indicele Hang Seng, care a arătat deja divergenta de fund înainte de începerea pieței din 924.

Iar strategia semizei este de a căuta oportunități de apariție a divergenței continue a indicatorului MACD.

Mai întâi, modificăm parametrii standard ai MACD de la 12, 26 la 13, 34, apoi căutăm divergente continue, cu o diferență mare între vârfuri și minime.

Vindeți la divergente, cumpărați la divergente de fund, apoi folosiți ATR cu parametru 13 pentru a stabili stop loss.

Cauza divergenței:

Privind cele două capturi de ecran de mai sus, este evident că vânzarea la divergente de vârf și cumpărarea la divergente de fund sunt într-adevăr oportunități foarte bune; toată lumea poate urmări

Testați activele și vedeți dacă această strategie poate captura unele oportunități mai mari.

În acest proces, s-ar putea să întâmpinați două probleme: unul este că indicatorul MACD integrat în platformă are doar linia rapidă și lentă și graficul cu bare, fără a include

Identificarea divergenței, de aceea este foarte inconvenient să verifici validitatea semnalelor de divergență atunci când verifici datele istorice; în al doilea rând, după verificarea datelor, cu o mare probabilitate

Vom observa că semnalele de divergenta sunt foarte eficiente, dar divergentele de fund sunt relativ mai eficiente decât cele de vârf.

Cum să rezolvăm problema identificării semnalelor de divergenta, vom discuta mai târziu; acum, să analizăm cauzele divergentei și de ce există divergenta de fund.

Semnalele sunt mai eficiente.

În primul rând, trebuie să ne uităm la codul indicatorului MACD, să analizăm logica de construcție a acestui indicator.

1. DIF: EMA(C,12)-EMA(C,26),COLORRED;

2. DEA: EMA(DIF,9),COLORGREEN:

3. MACD: (DIF-DEA)*2, COLORSTICK;

Exact, indicatorul original MACD este atât de simplu; pentru a implementa așa-numitul 'regele indicatorilor tehnici', sunt necesare doar trei linii de cod. Prima linie, calculează diferența dintre două medii mobile de perioade diferite pe baza prețului de închidere și o afișează ca o linie curbată;

Pe a doua linie, calculăm din nou media diferenței dintre cele două medii mobile de la pasul anterior și o afișăm ca o linie curbată;

Pe a treia linie, facem diferența dintre cele două și o lărgim, apoi o afișăm ca un grafic cu bare.

Chiar și fără a studia principiul de design al indicatorului MACD, putem analiza cauzele divergenței doar pe baza codului său.

Dacă apare o divergenta de vârf, adică vârful MACD scade iar prețul acțiunii crește și atinge un nou maxim, dacă apare o astfel de situație,

Acest lucru arată că valoarea MACD scade.

Iar valoarea MACD este obținută prin diferența dintre DIF și DEA, ceea ce înseamnă că diferența dintre DIF și DEA se micșorează.

DEA este media DIF-ului, ceea ce indică că DIF se micșorează treptat sau că rata de creștere încetinește. De asemenea, datorită efectului de netezire al DEA-ului, atunci când rata de creștere a DIF se restrânge, DEA continuă să crească, ceea ce duce la micșorarea sau chiar inversarea diferenței dintre cele două.

Iar DIF este diferența dintre două medii mobile de perioade diferite; DIF se micșorează treptat sau rata de creștere încetinește, ceea ce înseamnă că diferența dintre cele două medii mobile se micșorează.

Media mobilă pe termen scurt este sensibilă, iar media mobilă pe termen lung este netedă, astfel încât micșorarea diferenței dintre cele două poate fi considerată ca fiind un început de apropiere a pantei mediei mobile pe termen scurt față de panta mediei mobile pe termen lung.

Panta mediei mobile pe termen scurt și pe termen lung începe să se apropie, ceea ce poate fi cauzat de două motive: prețul acțiunii a scăzut sau creșterea a fost mică, iar condiția pentru divergenta de vârf este ca prețul acțiunii

Prețul continuă să crească și atinge un nou maxim, astfel încât diferența dintre cele două se micșorează; în realitate, aceasta înseamnă că rata de creștere se restrânge, adică apare o stagnare a creșterii, care nu mai poate continua.

Același proces de deducție ne poate duce la concluzia că cauza divergentei de fund este apariția unei stagnări a scăderii, care nu mai poate continua.

După o lungă perioadă de volatilitate, odată ce se formează o tendință, este greu de inversat. După apariția divergentei de vârf, unele fonduri profitabile pot fi retrase, dar cei care nu au avut încredere la început, acum încep să creadă, iar momentum-ul, deși se micșorează, tendința rămâne. După divergenta de vârf, poate apărea o altă divergenta de vârf, iar prețul acțiunii poate atinge un nou maxim.

În mod similar, după ce apare divergenta de fund, este posibil să apară un minim mai scăzut, dar, comparativ cu o creștere, scăderea durează adesea mai puțin și este mai mare, mai ales după eliberarea mai multor runde de panică, oamenii devin insensibili la știrile negative, iar scăderile nu mai pot continua. Cei care rămân sunt în mare parte susținători fervenți, iar psihologia de a cumpăra la un preț scăzut va provoca adesea o reacție puternică, astfel încât semnalele de divergenta de fund devin mai ușor de realizat.

Identificarea divergenței

Dacă prețul acțiunii atinge un nou maxim, dar indicatorul nu atinge un nou maxim, acesta este un semn de divergenta de vârf, ceea ce indică o slăbire a intensității tendinței de cumpărare, iar piața ar putea suferi o inversare de vârf; dacă prețul acțiunii atinge un nou minim, dar indicatorul nu atinge un nou minim, acesta este un semn de divergenta de fund, ceea ce indică o slăbire a intensității tendinței de vânzare, iar piața ar putea suferi o inversare de fund.

De vreme ce este o 'posibilitate de inversare', aceasta este o tranzacționare pe partea stângă; dacă tranzacționăm contracte, putem înțelege de ce semizele pot obține astfel de randamente ridicate folosind această strategie.

Desigur, având în vedere că este un tip de tranzacționare pe partea stângă, există posibilitatea apariției unei situații de tip 'apogeu în apogeu, minim în minim, divergenta după divergenta', de aceea, strategia de tranzacționare a semizei a inclus în mod special stop-loss bazat pe ATR pentru a evita tranzacționarea inversă în tendințe puternice, care poate duce la riscuri de pierdere totală sau lichidare.

Există semnale de intrare și reguli de stop-loss; din punct de vedere logic, aceasta este o strategie de tranzacționare destul de bine construită. Dar problema este că, dacă trebuie să ne bazăm pe ochi pentru a identifica situațiile de divergenta continuă MACD, eficiența va fi foarte scăzută.

Indicatori de tip cutie. Multe dintre ele au un nume atrăgător, oferind o iluzie că este suficient să tranzacționezi pe baza semnalelor indicelui pentru a câștiga fără riscuri.

Deși există indicatori relevanți în TradingView care ajută la tranzacționare, în software-ul de tranzacționare din țară, există puține astfel de instrumente, dar știm că, pentru piețe diferite, active diferite și momente diferite, semnalele de tranzacționare trebuie tratate diferit.

Într-o piață cu tendințe puternice, indicatorul KDJ poate fi constant în zona de supracumpărare/supravânzare; într-o piață laterală, indicatorii medii mobile pot genera repetate cruce de aur și cruce de moarte. Dacă ne bazăm complet pe un singur semnal, s-ar putea să ajungem să pierdem totul într-o perioadă de timp.

Așadar, indicatorii tehnici ar trebui să fie considerați mai degrabă un instrument auxiliar, iar funcția lor ar trebui să se concentreze în principal pe îmbunătățirea eficienței. De exemplu, pentru MACD, dacă putem implementa identificarea automată a acestui model prin intermediul indicatorilor tehnici, ne poate ajuta să profităm mai bine de această oportunitate.

Identificarea divergentei are trei puncte cheie: mecanism de declanșare, interval de timp, metodă de evaluare. În articolele anterioare, ți-am arătat o metodă simplă de identificare a divergenței.

Această metodă de identificare este foarte simplă, folosind crucea de aur și moarte a MACD ca mecanism de declanșare, folosind două cruci de aur/moarte ca interval de timp, apoi bazându-ne pe tendința DIF și a prețului acțiunii la momentul crucii pentru a determina dacă a avut loc o divergenta.

Aceasta este, de fapt, o metodă de a specula, care poate fi utilizată, în general, pentru a obține o idee generală, dar dacă trebuie să ne bazăm pe semize,

Strategia de tranzacționare pentru a identifica semnalele este evident greșită.

De exemplu, divergenta de vârf continuu se referă la câteva vârfuri în scădere consecutivă, iar între vârfuri nu există o corecție sub axa zero, sau chiar dacă există o corecție sub axa zero, aceasta constă doar din câteva bare.

Prin urmare, mecanismul său de declanșare trebuie să găsească mai întâi vârful, apoi să se uite înapoi pentru a vedea unde a fost vârful anterior și dacă între cele două vârfuri există o parte sub axa zero; dacă există, trebuie să verificăm și numărul de bare sub axa zero pentru a vedea dacă depășește pragul, iar în final să stabilim dacă cele două vârfuri sunt în scădere, în timp ce prețul acțiunii este în creștere.

În mod similar, divergenta de fund continuu trebuie să apară mai întâi un minim, apoi să ne întoarcem la minimul anterior, pentru a verifica dacă între cele două minime există o parte deasupra axei zero; dacă există, trebuie să vedem și numărul de bare deasupra axei zero, pentru a verifica dacă depășește pragul, iar în final să stabilim dacă cele două minime sunt în creștere în timp ce prețul acțiunii este în scădere.

Comparând captura de ecran dată la începutul articolului, nu mai trebuie să desenăm manual linii pentru a evalua dacă a avut loc o divergenta continuă; prin intermediul indicatorilor tehnici personalizați, putem identifica în graficul secundar dacă MACD a avut o divergenta și să conectăm vârfurile și minimele în graficul principal, conectând cele mai mari sau cele mai mici prețuri corespunzătoare vârfurilor și minimelor MACD, astfel încât să putem identifica clar divergenta.

Desigur, având în vedere că este un indicator personalizat, condițiile pentru apariția divergenței continue pot fi setate în funcție de preferințele personale; de exemplu, câte vârfuri și minime trebuie să apară consecutiv, câte bare trebuie să fie sub axa zero între vârfuri, cât de mare trebuie să fie diferența între vârfurile și minimele consecutive - toate acestea pot fi ajustate.

Identificarea tendinței

Strategiile de tranzacționare bazate pe divergență intră pe piață înainte ca tendința să fie complet confirmată, având caracteristici de tranzacționare pe partea stângă; astfel, stop-loss-ul bazat pe ATR este esențial pentru strategia semizei.

Însă, de fapt, putem combina cu alte indicatori tehnici pentru a reduce riscurile potențiale aduse de tranzacționarea pe partea stângă. MACD evaluează intensitatea tendinței, iar în ceea ce privește tendința însăși, putem folosi indicatori de medie mobilă pentru a o evalua.

În general, majoritatea identifică tendințele pe baza intersecției a două medii mobile pe termen scurt și lung. Dar aici există o problemă complicată: dacă cele două parametrii de timp sunt prea apropiați, cele două medii mobile pot intersecționa frecvent, ducând la multe semnale invalide; iar dacă cei doi parametrii de timp sunt prea departe, momentul intrării și ieșirii va fi grav întârziat.

Prin urmare, putem adopta o astfel de metodă: alegerea unui parametru de timp preferat personal, apoi alegerea unei metode diferite de calcul al mediei mobile pentru a obține linii rapide și lente.

De exemplu, putem calcula mai întâi MA10 folosind prețul de închidere, apoi să calculăm EMA10 de la MA10, astfel imitând principiul de calcul al DIF și DEA și obținând două linii rapide și lente, apoi stabilind semnalele de cumpărare și vânzare pe baza intersecției acestor două linii rapide și lente.

Desigur, această metodă, în comparație cu mediana mobilă dublă tradițională, deși are doar un parametru de timp, nu poate evita problema necesității de a filtra semnalele invalide. Piața se află, de cele mai multe ori, într-o stare de volatilitate, astfel încât putem utiliza supracumpărarea și supravânzarea ca filtre pentru semnalele de intersecție ale mediilor mobile.

Există o expresie care spune că 'cei care pierd bani în piața bull sunt cei mai mulți.'

Acum, gândindu-mă, are sens; BTC a atins noi maxime, de ce? Să enumerăm greșelile făcute de investitorii mici.

1. Nu am studiat, am cumpărat fără să mă gândesc.

2. În condiții de volum de capital mic, numărul de poziții deținute este prea mare.

3. După pierdere, nu am aprofundat, nu am realizat stop-loss la timp.

4. După o pierdere, aleg să mă relaxez, fără a urmări, a oferi feedback sau a optimiza strategia de deținere.

De fapt, atâta timp cât urmărim constant -- feedback -- optimizăm, continuăm să studiem și să învățăm, este posibil să reducem pierderile și să extindem profiturile. O regulă evidentă este că atunci când Bitcoin scade ușor (2-3%), altcoinurile vor scădea de obicei drastic, iar când Bitcoin crește ușor (3-5%), altcoinurile vor crește de obicei drastic.

Este posibil ca mulți începători să uite un lucru: la același preț, după o scădere, trebuie să crească mai mult pentru a reveni. De exemplu, dacă cumperi la 10 lei și scade cu 50% la 5 lei, trebuie să crească cu 100% pentru a se recupera. Recent, mă pregătesc să investesc într-un proiect care va exploda în curând; o dublare nu este o problemă; prietenii interesați de piața spot, dar fără direcție, pot să-mi laude mesajul 333, și voi împărtăși gratuit.

\u003cc-189/\u003e\u003cc-190/\u003e\u003cc-191/\u003e

\u003ct-217/\u003e\u003ct-218/\u003e\u003ct-219/\u003e