Când facem tranzacții, cum judecăm unele niveluri cheie de spargere sau cădere?
Iată metoda mea:
1. Spargere\Cădere temporară: Prețul actual în timp real trece peste nivelul cheie, dar lumânarea nu s-a închis;
2. Spargere\Cădere: Prețul de închidere al lumânării are doar o singură lumânare care a trecut peste nivelul cheie;
3. Confirmare a spargerii\căderii: Apare o lumânare care are prețul de deschidere și închidere mai mare decât nivelul cheie pentru a confirma spargerea, o lumânare cu prețul de deschidere și închidere mai mic decât nivelul cheie confirmă căderea;
Cu cât tranzacțiile sunt pe termen lung și cu un levier mai mic, cu atât se adoptă standarde de judecată mai vagi, de exemplu, trebuie să aștept confirmarea pe graficul zilnic sau săptămânal înainte de a opri pierderile;
Iar cu cât tranzacțiile sunt pe termen scurt și cu un levier mai mare, cu atât se folosesc standarde de judecată imediate, a fost o pierdere rapidă? Asta este un cost de tranzacție pe care trebuie să-l suportăm, ar trebui considerată o pierdere rezonabilă;
Ultimul punct, în general, sugerez să alegi o logică vagă corectă pe partea dreaptă (tendința 3) atunci când intri în piață, iar când ieși și oprești pierderile, încearcă să alegi o logică imediată pe partea stângă (tendința 1);
Nu știu cum judeci tu?
Experiență de șase ani în domeniul cripto, împărtășesc cu plăcere cunoștințele și perspectivele despre contracte și piața spot, vă rog să faceți clic pe profil pentru consultanță, să progresăm împreună!
