-Ce este moneda digitală a băncii centrale (CBDC)-

Moneda digitală a Băncii Centrale (CBDC), după cum sugerează și numele, este o monedă virtuală „emisă” de banca centrală, împrumutând tehnologia blockchain. Moneda digitală a băncii centrale este în esență diferită de moneda virtuală privată (criptomonedă). Esența monedei virtuale este o monedă descentralizată și complet democratică Deși majoritatea monedelor și token-urilor virtuale nu pot fi considerate acum „monedă”, acestea au devenit active pentru speculații și investiții. Teoretic, criptomoneda nu este supusă jurisdicției centrale, în timp ce moneda digitală a băncii centrale este complet opusul. Deși din punct de vedere tehnic ambele se bazează pe blockchain, ele sunt complet diferite ca semnificație. Moneda digitală a băncii centrale este, de asemenea, o coloană a bilanțului băncii centrale. Este una dintre numeroasele forme de monedă pe care le folosim (numerar, împrumuturi pe termen scurt, etc.). moneda digitală prin pachetul său de strategii, cum ar fi creșterea ratei dobânzii și a volumului total de pe piață. Monedele virtuale obișnuite nu sunt reglementate de o organizație centrală pentru a reglementa oferta și cererea de monedă. Fie că este vorba despre o criptomonedă PoW sau PoS, teoretic oferta și cererea acesteia sunt determinate de „sistemul” pieței, care depinde de algoritmii și regulile specifice companiei private care emite moneda. Criptomonedele sunt generate prin „minerit”. Moneda digitală a băncii centrale este generată de extinderea bilanțului său de către banca centrală, ceea ce numim „imprimarea banilor”. Desigur, toată lumea nu trebuie să fie atât de dezgustată de „tipărirea banilor”, deoarece „printarea banilor” nu este neapărat un lucru rău Deși emisiunea excesivă de monedă va provoca într-adevăr multă inflație, o inflație ușoară este necesară pentru creșterea economică. Vă puteți gândi la o economie care continuă să se extindă. Suma de bani de care are nevoie trebuie să crească.

Multe criptomonede susțin că diferența dintre ele și monedele suverane este că monedele virtuale nu vor fi emise suplimentar, așa că nu va exista situația „inflația este mai acerbă decât tigrul”. Teoretic, cererea și oferta de valută sunt egalizate prin algoritmi și există ofertă doar atunci când există cerere. Luați TerraUSD, o monedă stabilă mare care s-a prăbușit înainte, ca exemplu. Această monedă virtuală este sub forma unei monede duale, în cele din urmă legată de dolarul american. Dacă un utilizator dorește un TerraUSD (teoretic, are o relație 1:1 cu dolarul american, adică valorează 1 dolar SUA), utilizatorul trebuie să-și „conversie” dolarii americani într-un token LUNA prin batere și apoi ardeți-l Jetonul LUNA este schimbat cu un TerraUSD. Scopul existenței LUNA este de a servi ca intermediar între Terra și dolarii americani, în cele din urmă, utilizatorii folosesc Terra pentru a cumpăra alimente. În timpul procesului de conversie, relația reală dintre dolarul american și cele două jetoane nu este neapărat 1:1, poate fi 1:0,98. Cu toate acestea, dacă toată lumea găsește un loc în care să se poată face arbitraj la mijloc, acești oameni vor emite acțiuni suplimentare în consecință (adică, bate) sau reduce (adică, distruge) o anumită monedă pentru a echilibra cererea și oferta. Acest principiu este foarte asemănător cu comerțul de bază prin arbitraj în economie Deși arbitrajul este peste tot, există și mulți oameni sau roboți în societatea de astăzi care pot găsi oportunități de arbitraj. Dacă toți arbitragerii observă aceeași oportunitate, profiturile vor fi șterse dacă toată lumea o face. Deci, în lumea reală, nu există multe oportunități de arbitraj pe alte piețe, cum ar fi bursa. Aceasta este și originea ipotezei pieței eficiente (EMH).

Autoritățile de reglementare actuale folosesc, în general, cuvântul „monedă” mai rar pentru a denumi monedele virtuale de astăzi, deoarece 99% dintre utilizatorii acestor monede nu folosesc aceste monede pentru a cumpăra produse alimentare, ci în schimb tezaurizează investiții speculative. Banca Reglementărilor Internaționale și majoritatea băncilor centrale numesc monedele virtuale „criptoactive” și nu le recunosc ca monede. Moneda are funcții precum a fi un mijloc de schimb, o unitate de cont și un standard pentru plăți amânate. Unele pot deveni active care reprezintă un depozit de valoare, iar altele pot deveni mijloc legal. Pentru a fi o monedă pe care oamenii o pot folosi în fiecare zi, trebuie îndeplinite anumite condiții. Moneda trebuie să ia în considerare o serie de riscuri de credit, dintre care două sunt importante, riscul de nerambursare și riscul de lichiditate. Riscul de sosire este riscul de nerambursare al împrumutatului sau al instituției monetare emitente. Pentru țările actuale majore din lume, acest risc este practic zero. Imaginează-ți doar situația în care Banca Centrală a Chinei nu poate emite RMB. Cu toate acestea, majoritatea monedelor virtuale sunt bătute sub supravegherea unei companii private Dacă compania privată este piratată sau banii scapă, riscul de a pierde bani pare a fi infinit. Desigur, esența criptomonedei este că nu este reglementată, deoarece este o batere spontană de monede de către utilizatori. Cu toate acestea, atunci când computerul predă banii, nu poate garanta că 100% din bani vor ajunge riscul de sosire nu este zero, este dificil ca o monedă virtuală să fie utilizată pe scară largă ca monedă.

După ce criptomonedele au devenit un fenomen, autoritățile de reglementare și băncile centrale au crescut semnificativ investițiile în cercetare. Încă de când criptomoneda a devenit cunoscută pe scară largă publicului, multe bănci centrale și guverne centrale au început deja cercetări și diverse proiecte mici care testau apele folosind tehnologia de criptare sau tehnologia blockchain. În 2016, Singapore a cooperat cu instituții comerciale și a început să testeze Ubin, un proiect de decontare și compensare prin Distributed Ledger Technology (DLT), pentru a tokeniza dolari din Singapore. Până în 2020-2021, proiectul a intrat în cea de-a cincea și ultima fază. Când proiectul Ubin a fost implementat în prima fază în 2016, a fost o monedă pilot din Singapore tokenizată. Până în a cincea fază, a stabilit un ecosistem tehnologic mai extins, care implică decontarea și compensarea mai multor valute.

Nașterea monedei digitale a băncii centrale este un proces în care banca centrală pilotează cu atenție utilizarea tehnologiei blockchain. Până în prezent, majoritatea economiilor mari ale lumii nu au implementat efectiv monedele digitale ale băncii centrale, deoarece incertitudinile pe care le aduce asupra reglementării finanțelor tradiționale și a monedelor tradiționale sunt încă studiate.

- Principiile din spatele monedei digitale ale băncii centrale -

Moneda digitală emisă de banca centrală va fi trimisă direct în mâinile utilizatorilor, fără a ocoli băncile comerciale la mijloc. Criptomonedele obișnuite sunt „exploate” de mineri, iar apoi folosesc volumul de muncă sau dovezile deținerii pentru a verifica stabilitatea informațiilor de pe fiecare nod. Similar criptomonedelor obișnuite, moneda digitală a băncii centrale verifică și informații prin intermediul blockchain-ului dintre două noduri - banca centrală și utilizator. În ceea ce privește experiența utilizatorului, este posibil ca utilizatorii să nu simtă neapărat diferența de utilizare, deoarece deschid întotdeauna o aplicație, prezintă un cod comerciantului, iar apoi codul este verificat de comerciant. Scanarea codului QR pentru a plăti cu un portofel Alipay/WeChat sau scanarea „codului QR” cu un portofel digital RMB sau scanarea codului QR pentru a plăti cu un portofel cu criptomonede pare să aibă același efect. Dar în ceea ce privește back-end și contul bancar central, aceste metode de plată variază foarte mult.

Portofelele obișnuite Alipay și portofelele WeChat nu au dreptul de a bate monedă. Sunt doar o platformă pentru a ne stoca numerarul. Aceste platforme sunt numite furnizori de servicii de plată (PSP). Există Alipay și WeChat în China și PayPal, ApplePay și altele asemenea în străinătate. Banii nu sunt trimiși direct în conturile utilizatorilor noștri de către banca centrală, ci transferați de la băncile comerciale. „Imprimarea banilor” de către banca centrală nu înseamnă pornirea mașinii de tipărire a banilor de la banca centrală și tipărirea directă a bancnotelor, ci folosește operațiunile de piață deschisă pentru a bate bani noi și a emite obligațiuni publice, iar apoi eliberează lichidități prin băncile comerciale. Pentru a spune simplu, este Pune banii în bănci comerciale, cum ar fi Bank of China, Industrial and Commercial Bank of China, etc. pentru plăți. Prin urmare, moneda noastră legală obișnuită are trei noduri: banca centrală, bancă comercială/instituție financiară și utilizator. De ce să faci asta? Toate băncile centrale din lume trec prin astfel de operațiuni, care implică o mulțime de teorii financiare complexe și teorii monetare. Este mai eficient să se controleze lichiditatea prin intermediul băncilor comerciale În acest proces, numerarul va fi afectat de multiplicatorul de depozit (multiplicatorul de bani) Deoarece băncile comerciale vor emite majoritatea banilor sub formă de împrumuturi, efectul banilor inițiali poate fi multiplicat. folosit de mai multe ori. Cel mai important motiv este că banca centrală nu are suficientă forță de muncă, material și putere de calcul pentru a-și gestiona propriile contabilități. Dacă banca centrală interacționează direct cu utilizatorii obișnuiți, atunci fiecare depunere și retragere de către utilizatorii obișnuiți va fi reflectată și confirmată în registrele băncii centrale, iar banca centrală ar putea fi nevoită să-și mărească puterea de calcul și forța de muncă de nenumărate ori pentru a se ocupa de aceste detalii. De-a lungul a sute de ani, operațiunile valutare au devenit extrem de dezvoltate și subtile și nu pot fi sparte peste noapte sau de o singură criptomonedă.

În zilele noastre, majoritatea utilizatorilor continentali pot alege să transfere o parte din bani de la băncile comerciale în PSP pentru comoditate. Circulația banilor a ajuns la cel de-al patrulea nod, adică acești PSP. Dar majoritatea banilor încă mai circulă prin trei noduri, și anume banca centrală, băncile comerciale și utilizatorii.

Când un utilizator folosește WeChat sau Alipay pentru a plăti, de unde știe comerciantul că banii au fost dați de utilizator/cum știe comerciantul că banii au sosit? Toate plățile WeChat și Alipay, indiferent cât de rapide ni s-ar părea, par a fi în timp real, dar fiecare tranzacție are o întârziere de câteva zecimi de secundă, deoarece PSP-ul nostru trebuie să ne cunoască prin intermediul aplicației sale tehnice Interfața de programare (API) găsește informațiile portofelului nostru și apoi le confirmă rapid. Uneori, dacă plătim de la Alipay și alegem „plătiți de pe card bancar”, PSP trebuie să meargă la API-ul băncii pentru a confirma că portofelul are atât de mulți bani disponibili aici. Lucrarea din spatele acestora poate dura doar câteva zecimi de secundă cu tehnologia actuală, astfel încât utilizatorii se simt foarte în timp real, dar în spatele fiecărei tranzacții se află date strict procesate. Tranzacțiile valutare generează cantități masive de date în fiecare secundă și în fiecare zi. Doar în acest fel, de fiecare dată când facem o tranzacție, dacă există o eroare, de exemplu, un utilizator plătește, dar comerciantul nu primește plata, avem informații pentru fiecare tranzacție care pot fi urmărite pentru a confirma la ce link-ul bani au fost pierduti sau furati.

Principiul determinării informațiilor în criptomoneda obișnuită pare să fie foarte asemănător cu acest sistem tradițional de plată rapidă financiară (FPS). de ireversibilitatea blockchain-ului, tranzacțiile sunt anonime. Tranzacțiile sunt anonime, așa că și spălarea banilor și criminalitatea vor fi anonime. În teorie pură, moneda digitală a băncii centrale trimite bani direct către utilizatori, astfel încât fiecare tranzacție pe care un utilizator o face folosind moneda digitală va fi înregistrată în contul băncii centrale. După cum am menționat anterior, procesarea directă a unor astfel de date mari va fi o mare provocare pentru banca centrală. Prin urmare, băncile centrale ale țărilor majore pilotează în prezent monede digitale de retail, care se bazează practic pe modelul de confirmare în trei puncte prin instituțiile financiare tradiționale. Proiectul Ubin al guvernului din Singapore, menționat mai devreme, cooperează cu bănci comerciale și comercianți pilot, așa că nu a fost încă extins la utilizatorii de retail. Banca Reglementelor Internaționale și Banca Națională Elvețiană, precum și unele bănci comerciale și alte bănci centrale internaționale, au testat anterior două proiecte pentru francul elvețian digital și Proiectul Jura sunt, de asemenea, printre instituțiile pilot și băncile centrale deschise între. Proiectul Helvedia pilotează o monedă digitală de bancă centrală angro (wCBDC) cu burse locale și bănci comerciale. Proiectul Lila testează posibilitatea de tranzacționare transfrontalieră a wCBDC cu Banca Franței și Banca Franței.

- Utilizarea globală a monedei digitale a băncii centrale -

În prezent, doar 9 țări suverane din lume au emis oficial monede digitale ale băncii centrale, și anume Nigeria, Bahamas și 7 țări din Caraibe de Est (Uniunea Monetară din Caraibe de Est Niciuna dintre ele nu este țări mari). Cu toate acestea, moneda digitală a băncii centrale este un pilot cheie și un obiect de cercetare în mai multe țări majore. Dezvoltarea renminbi digitale de vânzare cu amănuntul în China este de fapt foarte demnă de atenție. În luna octombrie a anului trecut, pilotul renminbi digital al Băncii Populare din China a plătit 62 de miliarde de yuani, iar 140 de milioane de oameni din toată țara au deschis conturi în monedă digitală. Autorul este, de asemenea, unul dintre ei și are propriul portofel digital RMB prin Bank of China. În China, renminbi digital este M0, care nu poartă dobândă. Banca Populară Chineză acordă o mare importanță monedei digitale a băncii centrale și este în prezent singura țară majoră care a implementat de fapt un proiect pilot de monedă digitală a băncii centrale.

Majoritatea celorlalte țări importante sunt încă în stadiul de „vorbire”, adică etapa de cercetare și nu au pilotat CBDC ca proiect real. Printre acestea, Uniunea Europeană a efectuat cercetări relativ profunde asupra CBDC, iar noi rapoarte de cercetare pot fi adesea văzute la Banca Centrală Europeană. India a declarat în public de multe ori că va lansa e-Rupee în acest an, deși este încă doar vorba, dar nicio acțiune. În plus, Rusia și Brazilia studiază. Recent, Iranul a propus, de asemenea, că va începe să experimenteze cu CBDC. Cel mai demn de remarcat este, de fapt, Statele Unite, deoarece banca centrală a SUA are o viziune conservatoare asupra CBDC în ansamblu. numele inovației. Cercetările continuă și există încă multă incertitudine cu privire la rezultatul adevărat.

De ce este mai ușor de spus decât de făcut, desigur, este din cauza complexității sistemelor financiare globale și interne. Pentru țările cu sisteme parlamentare, există și motive pentru care politicile trebuie să treacă prin straturile de concurență dintre diferitele parlamente și partide. Din punct de vedere tehnic, moneda digitală a băncii centrale poate fi mai sigură decât alte forme de monedă legală obișnuită, dar obiceiurile de consum ale oamenilor, formele de consum terminal (aplicații mobile), dacă să crească taxele prin moneda digitală a băncii centrale și dacă și cum să reglementeze moneda digitală prin ratele dobânzii Stai, toate acestea sunt probleme. Statele Unite au fost întotdeauna în fruntea inovării financiare, dar au făcut greșeli în mod repetat. Fiecare criză financiară este, de asemenea, produsul „inovației” excesive de către oameni deștepți. Prin urmare, Statele Unite ale Americii sunt relativ conservatoare în ceea ce privește supravegherea. Congresul continuă să impună restricții liderilor marilor companii de criptomonede În timpul audierii, există și o echipă internă de suport pentru criptomonede numită Crypto Caucus, dar mai este ceva de parcurs până în ziua în care se vor face legi pentru aceasta.

Recentul război Rusia-Ucraina a dezvăluit problemele sistemului financiar global și a făcut mai mulți oameni conștienți de modul în care Rusia, sub straturi de blocaj, poate trece prin blocarea financiară prin criptomonedă. Îi face pe oameni să-și imagineze rubla digitală, pe care o are Rusia nu a fost încă încercat în termeni reali, poate fi mai puternic. Oferă Rusiei o șansă de a se sustrage de la sancțiuni.

În prezent, renminbi-ul digital al Chinei este încă relativ conservator. Pe lângă faptul că consideră renminbi-ul digital ca numerar M0, aderă și la principiul banilor mici și al banilor mari anonimi și urmăribili. Acest lucru poate împiedica criticarea criptomonedei pentru spălarea banilor și combaterea criminalității financiare, dar este și contrar ideii ca criptomoneda să fie complet democratică și descentralizată. Acest lucru ilustrează, de asemenea, în esență faptul că criptomoneda și tehnologia monedei digitale ale băncii centrale au aceeași origine și sunt în esență opuse.

În combinație cu cele de mai sus, modelele de cercetare ale celor mai multe țări încă explorează utilizarea monedelor digitale centrale ca una dintre diferitele forme de circulație a monedei pentru a deduce impactul pe care îl ar avea adăugarea diferitelor procente de monede digitale. În prezent, țările mainstream nu au intenționat să „digitizeze” toate monedele actuale.

- Dificultățile criptomonedei -

Dezvoltarea criptomonedei a trecut prin multe, de la Bitcoin la început, la diverse hard forks și soft forks după Bitcoin, și apoi ascensiunea Ethereum și a ecosistemului Ethereum, împingând piața criptomonedei în ceea ce este astăzi prosperitate. Criptomoneda are, de asemenea, propria sa trilemă, care este triunghiul imposibil de descentralizare, securitate și performanță mai mare (costuri de tranzacție mai mici) în procesul de dezvoltare a criptomonedei. În procesul de dezvoltare a criptomonedei, dacă doriți ca computerele să efectueze calcule de noduri, trebuie să suportați mai multe costuri cu energia electrică (cum ar fi moneda PoW). Deși doar două colțuri ale triunghiului paradoxului ternar pot fi apărate întotdeauna, comunitatea criptomonedei este foarte inovatoare și a continuat să depună eforturi mari în acest triunghi zilnic de-a lungul anilor. Monedele noi sau actualizate sunt adesea mai sigure, cu costuri mai mici și pot implementa mai bine conceptul de descentralizare.

Dar există și multe critici la adresa criptomonedelor private. Pentru unele monede PoW, acestea consumă energie serioasă, iar multe viteze ale tranzacțiilor valutare nu sunt mai rapide decât FPS. De exemplu, Bitcoin poate fi tranzacționat de 7 ori pe secundă, în timp ce Visa poate fi tranzacționat de 24.000 de ori pe secundă. Ripple, cea mai rapidă criptomonedă, are 1.500 de tranzacții pe secundă. Viteza de tranzacționare a monedei PoS este într-adevăr mult mai rapidă decât cea a monedei PoW. Multe monede după soft și hard fork și-au îmbunătățit, de asemenea, foarte mult performanța tranzacțiilor.

În plus, piața criptomonedelor este foarte inegală din multe puncte de vedere. Dezvoltarea viguroasă a pieței criptomonedei a avut loc în ultimii ani, așa că nu există teorii sau modele economice aprofundate pentru această piață. obtine dovada. Cel mai utilizat este coeficientul Gini. Coeficientul Gini a fost utilizat inițial pentru a măsura inegalitatea veniturilor dintre țări și este, în general, măsurat prin PIB. Coeficientul este distribuit între 0 și 1. Cu cât este mai aproape de 1, cu atât veniturile din țară sunt mai inegale. Datele Băncii Mondiale arată că coeficientul Gini al Statelor Unite în 2018 a fost de 0,41, ceea ce nu este foarte egal. O țară relativ egală este Norvegia, cu un Gini de 0,276 în 2018. Coeficientul Gini al Zambiei în 2015 a fost de 0,571. Foarte puține țări au date în intervalul 0,7-0,9. Aceste țări sunt extrem de inegale.

Cercetătorii folosesc datele de distribuție a portofelului Bitcoin de pe http://bitinfocharts.com și le adaptează la curba Lorenz a coeficientului Gini. Datele finale obținute în general sunt peste 0,9. Autorul însuși a făcut simulări folosind aceste date și a obținut o dată de 0,9. Din acest punct de vedere, deținerile Bitcoin sunt foarte inegale, majoritatea oamenilor dețin foarte puțină avere, în timp ce portofelele de top împart cea mai mare parte a bogăției.

Dar acestea nu sunt motivele pentru care băncile centrale doresc să dezvolte monede digitale. Odată cu dezvoltarea criptomonedei, există din ce în ce mai multe cazuri de spălare a banilor și unele cercuri de criptomonede, precum și hackeri care pirata sume mari de bani riscuri. După criza financiară din 2008, autoritățile de reglementare au realizat că riscurile sistemice sunt la fel de importante în rândul instituțiilor financiare. Institutul de la Basel a adăugat măsuri macroprudențiale (macro-pru). Criza financiară din 2008 a făcut autoritățile de reglementare să realizeze că investitorii obișnuiți ar putea să nu fie neapărat capabili să identifice proiecte, chiar dacă informațiile sunt relativ complete, iar evaluările mai mici ale proiectelor vor subțire portofelele acestor investitori . În cercul valutar, este obișnuit ca investitorii să-și piardă banii din cauza hackerilor sau a prăbușirii proiectelor, sau platforma interzice în mod privat portofelele unor utilizatori, sau conturile proiectelor de investiții nu se potrivesc.

Prăbușirea anterioară a UST poate fi descrisă drept momentul „crizei financiare din Asia de Sud-Est” în cercul valutar. Spre deosebire de criza din Asia de Sud-Est, prăbușirea UST nu a provocat o prăbușire sistemică a sistemului financiar. regiuni. De asemenea, UST s-a decuplat înainte de a se prăbuși în 2022. Pe lângă UST, Tether, liderul monedelor stabile, a fost subliniat în mod repetat de cercetători că cărțile sale sunt inconsecvente. În 2017, Newsbtc a subliniat că Tether, cea mai mare monedă stabilă, avea datorii curente de 42.313.582,47 USD și doar 41.371.231,42 USD în active curente, provocând investitorilor o pierdere de aproximativ 1 milion USD. În aprilie 2022, Neutrino, unul dintre primele zece stablecoins, lansat de Chengdu Lianan, a fost subliniat de Blockworks că corelația dintre prețul monedei sale și dolarul american a ajuns la 20%. Pentru o monedă stabilă 1:1 USD, o fluctuație de 20% este foarte mare. După prăbușirea UST, multe monede stabile au suferit, de asemenea, diferite grade de vânzare. Imaginați-vă că mergeți la cumpărături și dintr-o dată banii pe care îl aveți în mâini valorează 80% din valoarea anterioară.

În comparație cu trilioanele de active de pe piața financiară tradițională, valoarea totală actuală de piață a pieței criptomonedei este doar vârful aisbergului. Dar creșterea sa rapidă a alarmat autoritățile de reglementare. Guvernele din diferite țări au propriile trucuri. Unele scot în mod direct criptomonedele din țară și ei înșiși pilotează monedele digitale ale băncilor centrale. Unele solicită frecvent ca liderii de monede private să participe la audieri, iar proiectele de reglementare pentru criptomonedele din fiecare țară se îmbunătățesc pentru a le face mai stabile și a securiza monedele digitale ale băncii centrale pentru a stoarce piața pentru utilizarea criptomonedei ca monedă.

- Viitorul CBDC și reforma valutară -

În prezent, există doar două țări care utilizează moneda descentralizată (Bitcoin) la nivel legal Una este El Salvador, care nu folosește propria monedă și folosește dolarul american, iar cealaltă este Republica Centrafricană, care a intrat recent în țara noastră. joc.

Pentru băncile centrale din diferite țări, în special pentru băncile centrale din țările majore, reforma digitală a monedei este crucială. Pentru RMB, există și calea lui către internaționalizare. Digitalizarea se datorează faptului că este o necesitate a vremurilor, iar CBDC este una dintre ele, nu toate. Digitalizarea are multe semnificații, făcând tranzacțiile mai convenabile și mai rapide. Tranzacțiile și transferurile încrucișate trebuie, de asemenea, să îmbunătățească interoperabilitatea, asigurând în același timp legalitatea și securitatea. În prezent, interfața pentru tranzacțiile valutare transfrontaliere nu este foarte fluidă. Sunt implicați și mulți factori politici, dar există și motive tehnice și unele bariere ale tranzacțiilor care pot fi îmbunătățite. Moneda este o manifestare a schimburilor naționale, cum ar fi războiul, diplomația, comerțul și cooperarea. Pe de o parte, îmbunătățirea adaptabilității din partea monedei este necesară pentru a consolida cooperarea internațională între țări pentru influență culturală, militară și diplomatică.

În același timp, după mai multe crize, pachetul cuprinzător de măsuri al băncii centrale de ajustare a economiei a devenit mai mic. Se poate spune că inflația actuală din zona euro și zona dolarului american este urâtă de oameni. Cu toate acestea, chiar dacă banca centrală este sub presiune, președinții băncilor centrale din Statele Unite și Europa sunt criticați verbal și de către internauți și economiști Ca instituție politică subsidiară, este dificil pentru banca centrală să revoluționeze structural natura de valută. Unele planuri de monede stabile (cum ar fi Terra 1.0 prăbușită) au propus că proiectele lor pot preveni o inflație mai acerbă, deoarece oferta monetară este constantă, dar Economics 101 ne spune că este dificil pentru o linie verticală de aprovizionare să se adapteze la liniile de cerere în schimbare.

CBDC și reforma valutară sunt prioritățile principale ale diferitelor bănci centrale, așa că autorul este, de asemenea, foarte fericit că ar putea exista mai puțin șomaj. Cu toate acestea, reforma valutară nu se referă la tehnologie, ci la comoditatea de a servi mai bine oamenii. Tehnologia nu va face ca inflația să dispară.

În prezent, proiectele CBDC la nivel global sunt practic în stadiul de testare teoretică, iar în ceea ce privește proiectele, ele sunt încă în stadiul de Proof of Concept sau Prototype. Prin urmare, testarea renminbi digitală (retail) din China este deja foarte avangardă printre alte țări . Autorul a avut norocul să meargă la un mic seminar CBDC cu Banca Reglementărilor Internaționale din Zurich și a văzut câteva proiecte CBDC testate de diferite bănci centrale pentru decontări interne și transfrontaliere. În general, nașterea CBDC trebuie să facă monedele naționale și plățile transfrontaliere mai convenabile și este, de asemenea, un mijloc pentru organizațiile internaționale de a îmbunătăți „incluzivitatea financiară”. Dar când a fost întrebat despre marile bănci centrale, câte fonduri reale au fost folosite pentru a testa proiectul CBDC (proiectul de testare nu trebuie să folosească fonduri reale, puteți folosi fonduri virtuale pentru a vă simți), câte zile a derulat proiectul, și cum plănuiește să-l folosească în luptă reală în etapa următoare, responsabilul băncii centrale a spus practic că nu știe. Întrebat dacă CBDC va fi mai rapid și mai ieftin decât finanțarea tradițională, răspunsul nu este complet afirmativ. În teorie, CBDC folosește tehnologia blockchain pentru a finaliza decontarea transfrontalieră multi-valută în timp real, ceea ce este imposibil în prezent în lumea reală (lumea reală durează 24 de ore). Teoria este teorie, în lumea reală există legi și reglementări care pot prelungi timpul de plată. Luați proiectul de plată transfrontalieră „mBridge”, testat în comun de Institutul de Cercetare Digitală al Băncii Centrale a Chinei și Banca Thailandei, Dubai și Autoritatea Monetară din Hong Kong timp prin CBDC. Dacă acest plan poate fi pus în practică, va crește foarte mult eficiența comerțului dintre cele patru regiuni. Dar întrebarea este, de asemenea, evidentă: cine ascultă legile și reglementările, cine le revizuiește și cine asigură pool-ul de trafic (fonduri) pentru tranzacțiile din cele patru regiuni? Ca răspuns la această serie de probleme, CBDC are un drum lung de parcurs, fie pentru afaceri sau cu amănuntul.

Deci, de ce ar trebui țara să cerceteze și să testeze CBDC?

Este de înțeles că țările/regiuni mari precum Europa, Statele Unite și China testează CBDC, deoarece unii utilizatori din aceste țări au rate scăzute de utilizare a băncilor și unii au rate ridicate de utilizare a smartphone-urilor. Mai mult, o țară atât de mare și influentă moneda trebuie să-și sporească influența și să consolideze Cooperarea internațională costă bani. De asemenea, este de înțeles că unele centre financiare mici, cum ar fi Elveția, Dubai și Singapore, doresc să testeze modalități de a face tranzacții mai rapid, deoarece comerțul și finanțarea transfrontalieră sunt foarte importante pentru țările lor. Japonia, o altă țară valutară importantă, poate înțelege și ea. Este de înțeles că organizațiile internaționale promovează cercetarea și dezvoltarea viguroasă a CBDC, deoarece organizațiile internaționale trebuie să promoveze „incluziunea financiară” a entităților financiare internaționale, iar țările care testează CBDC speră și ele să intre în acest „club” fără a fi excluse.

Cu toate acestea, cercetarea și testarea CBDC costă și banii. Reforma monedei trebuie să se bazeze pe „servirea oamenilor” pentru guvern. Este comerțul mai convenabil? Este cu adevărat posibil să te alături clubului internațional de incluziune financiară? De asemenea, autorul consideră că unele bănci centrale sunt puțin prea „la modă” în reformele și experimentele lor de aderare la CBDC.

Clientul care utilizează CBDC corespunde practic cu dezvoltarea smartphone-urilor. Forma de afișare a CBDC pe terminal este în prezent un „cod QR”. Cred că este o risipă de bani pentru o țară în care nu mulți oameni chiar folosesc smartphone-uri pentru a se grăbi să lanseze cercetarea CBDC. Cu mulți ani în urmă, când lucram într-o bancă de investiții, am lucrat la un caz în care a fost achiziționată o companie financiară africană. Compania a permis oamenilor din unele țări africane să folosească „finanțarea prin SMS” simplă și convenabilă. Este posibil ca unii oameni din Africa să nu aibă penetrare prin smartphone, dar toată lumea are un PHS/Nokia. Dacă doriți să transferați bani, trimiteți un mesaj text. Autorul consideră că această inovație financiară poate servi cu adevărat oamenilor. Folosește în mod inteligent materialele locale și folosește ceea ce au oamenii pentru a promova mai multă popularizare financiară. Prin urmare, pentru unele țări care sunt în mod evident sărace din punct de vedere financiar, autorul nu crede că studierea CBDC va rezolva problema politicilor lor monetare haotice. În același timp, CBDC nu va rezolva probleme geopolitice și nu va permite anumitor țări să se alăture clubului financiar internațional. La conferința de la Zurich, autorul a ascultat marile bănci centrale și organizații internaționale subliniind îmbunătățirea „incluziunii financiare”. Autorul are o întrebare: Rusia și Iranul contează? Desigur, autorul nu a întrebat pe loc. Când autorul a văzut că și Iranul s-a alăturat cercetării asupra CBDC, autorul s-a simțit puțin hehe. Studierea CBDC nu va rezolva inflația anuală de 30% a țării și nici nu va face din aceasta o putere financiară care nu poate permite altor țări să cumpere petrol. Chiar dacă Iranul are o rată de penetrare relativ ridicată a comunicațiilor electronice și Rusia folosește moneda virtuală pentru a eluda sancțiunile, nu acesta este scopul. Ideea este că dezvoltarea noastră a CBDC a rezolvat problema esențială? Ai servit poporul? Este CBDC noul tău card pentru a te alătura clubului mondial? Cumpărarea unui Hermès te face să te înscrii în clubul doamnelor? Ai găsit cheia problemei?

#whycrypto