$USUAL Prețul monedei a scăzut timp de câteva zile, am văzut prea mulți câini care cântă în piață, o mulțime care spune că va exploda și va ajunge la zero. Astăzi vreau să discut puțin despre înțelegerea mea asupra usual, să vorbesc despre perspectivele mele de dezvoltare a acestei monede în viitor. În primul rând, cred că fundamentul acestei monede este foarte bun, combinând rwa pentru a conecta obligațiunile guvernamentale tradiționale cu lumea cripto. Utilizatorii pot cumpăra usual pentru a schimba în usd0 pentru a-l pune în garanție, iar apoi banii din această tranzacție vor fi direcționați către echipa proiectului pentru a cumpăra obligațiuni guvernamentale. Veniturile generate vor fi folosite pentru a opera proiectul, iar utilizatorii pot obține și ei o parte din venituri prin punerea în garanție. Cât despre de ce spun că acest proiect este un proiect cu un mecanism de roată cu piciorul stâng pe piciorul drept, este pentru că există un mecanism de distrugere. Atunci când tvl crește, cantitatea de monede disponibile va scădea, iar atunci când punerea în garanție este retrasă anticipat, o cantitate mică de monede va fi, de asemenea, distrusă. Echipa proiectului reduce cantitatea de circulație prin acest mecanism de distrugere. Atunci când cantitatea scade, pe piață apare o situație în care oferta este mai mică decât cererea, ceea ce duce la creșterea prețului. După creșterea prețului, veniturile din punerea în garanție cresc, atrăgând mai mulți oameni să cumpere și să pună în garanție. În acest moment, nu doar cei care pun în garanție câștigă, ci și echipa proiectului poate câștiga prin creșterea prețului monedei și prin comisionul pe care îl percep pentru punerea în garanție. Desigur, premisa unei roți cu piciorul stâng pe piciorul drept este un mediu de piață bun. Cât despre scăderea observată în ultimele zile, consider că este o spălare normală. În primul rând, piața nu a fost bună în ultimele zile, iar BTC, fratele mai mare, a tras în jos multe monede alternative. În plus, jucătorii mari trebuie să câștige bani; până la urmă, câinii nu fac caritate, ci doar își curăță acțiunile prin spălarea jucătorilor mici. În plus, din momentul în care proiectul a fost lansat, prețul a crescut de cinci sau șase ori, deci o scădere de 30-40% nu este deloc neobișnuit. Cât despre cei care spun că va ajunge la 0.4, consider că este pur și simplu o aberație. Majoritatea instituțiilor mari au costuri de aproximativ 0.9, credeți că s-ar putea autodistruge? De asemenea, din datele de pe lanț, se pare că primele 100 de adrese mari practic nu au vândut, ci mai degrabă au cumpărat mai mult. Așadar, nu trebuie să ne facem griji; totul este o spălare normală menită să elimine investitorii nesiguri. În final, să discutăm despre posibilitatea unei exploziei. Personal, în acest moment, nu cred că există posibilitatea unei explozii în această perioadă. Echipa proiectului are oameni cu reputație, iar dacă ar provoca o explozie la o lună după lansare, cum ar putea continua să opereze? De asemenea, unii au menționat că veniturile din obligațiuni vor scădea; cred că, cel puțin în acest ciclu de reducere a dobânzii, acest lucru nu se va întâmpla. Ce se va întâmpla mai departe nu pot prezice, dar personal consider că în prezent este sigur. Cum va evolua prețul, nu pot specula. Totul va depinde de piață și de timp. Personal, rămân foarte optimist cu privire la acest proiect și sper că cei care au încredere în el să se țină de el. Amintiți-vă de un citat de la CZ: „dacă nu poți să te ții, nu vei fi bogat”. În final, le doresc tuturor celor care citesc asta să prospere.