Scris de: Frank, PANews

De la fostul lanț public de star Fantom la actualul Sonic Labs, pe această rețea Layer1, anul 2024 se anunță a fi unul de mari reforme: redenumirea fundației, upgrade-ul rețelei principale, schimbarea tokenului. Fantom încearcă să finalizeze o „a doua antreprenoriat” printr-o serie de acțiuni. Totuși, de la scăderea TVL-ului la mai puțin de 100 de milioane de dolari, controversele legate de emisie continuă și umbrele securității inter-chain nu s-au risipit, Sonic se confruntă în continuare cu multe întrebări și provocări. Poate noua rețea să își îndeplinească promisiunile de performanță? Poate schimbarea tokenului și airdrop-ul să salveze ecosistemul?

Spune povestea performanței, folosind rețeaua publică de sub-secunde pentru a reveni pe piață

Pe 18 decembrie 2024, Fundația Fantom a fost oficial redenumită Sonic Labs și a anunțat lansarea rețelei principale Sonic. Ca o nouă rețea publică cunoscută pentru viteza de tranzacționare sub secundă, performanța a devenit evident cea mai importantă narațiune tehnică a Fantom. Pe 21 decembrie, la doar trei zile după lansare, datele oficiale arătau că rețeaua Sonic a generat deja 1 milion de blocuri.

Care este secretul din spatele „rapidității”? Conform informațiilor oficiale, Sonic a realizat optimizări profunde atât pentru stratul de consens, cât și pentru stratul de stocare, introducând tehnici precum tăierea în timp real (Live-pruning), accelerarea sincronizării nodurilor, reducerea dimensiunii bazei de date etc., permițând nodurilor să confirme și să înregistreze tranzacții cu o sarcină mai ușoară. Oficialii afirmă că, comparativ cu vechea rețea Opera, viteza de sincronizare a nodurilor a crescut de 10 ori, iar costurile pentru nodurile RPC la scară mare pot fi reduse cu 96%, stabilind astfel baza pentru o rețea cu adevărat de înaltă performanță.

Este important de menționat că „TPS mare” nu mai este o noutate în competiția dintre lanțurile publice, dar rămâne unul dintre indicatorii cheie pentru atragerea utilizatorilor și proiectelor. O experiență de interacțiune rapidă și fluidă poate reduce adesea bariera de intrare pentru utilizatori în blockchain, oferind în același timp posibilități pentru aplicații complexe, tranzacții frecvente, jocuri în metavers etc.

Pe lângă „performanță înaltă”, Sonic afirmă că susține pe deplin EVM și este compatibil cu limbajele de contracte inteligente populare precum Solidity și Vyper. La prima vedere, „mașina virtuală dezvoltată intern vs. compatibilitate EVM” a fost considerată o linie de demarcație pentru noile lanțuri publice, însă Sonic a ales varianta a doua, iar avantajul acestei decizii este că pragul de migrare pentru dezvoltatori este scăzut, astfel încât orice contract inteligent scris inițial pe Ethereum sau pe alte lanțuri EVM poate fi desfășurat direct pe Sonic fără modificări mari, economisind astfel costuri semnificative de adaptare.

În fața unei piețe de lanțuri publice extrem de competitive, abandonarea EVM înseamnă adesea că trebuie să reînvățați dezvoltatorii și utilizatorii. Este evident că Sonic dorește să moștenească rapid ecosistemul Ethereum pe baza performanței puternice, permițând proiectelor să se implementeze cât mai repede. Din întrebările oficiale, echipa Sonic a luat în considerare alte rute, dar bazându-se pe judecata lor despre inerția industriei, EVM rămâne cea mai semnificativă alegere „cu cel mai mare comun divizor”, ajutând la acumularea rapidă a numărului de aplicații și a bazei utilizatorilor în stadiul inițial.

În plus, Fantom a suferit deja în urma incidentului Multichain din cauza problemelor inter-chain, așa că strategia inter-chain a Sonic este de asemenea foarte urmărită, documentele tehnice oficiale enumerând Sonic Gateway ca un tehnic important, cu o prezentare specială a mecanismului de securitate. Sonic Gateway folosește valizatori care rulează clienți la ambele capete ale Sonic și Ethereum, având protecția descentralizată și imuabilă „Fail-Safe”. Designul mecanismului „Fail-Safe” este destul de special: dacă podul nu are „bătăi de inimă” raportate timp de 14 zile, activele originale pot fi deblocate automat pe partea Ethereum, protejând fondurile utilizatorilor; implicit, la fiecare 10 minute (ETH→Sonic) și 1 oră (Sonic→ETH) se fac pachete inter-chain, dar pot fi declanșate instantaneu contra cost; rețeaua de validatori Sonic își operează gateway-ul prin rularea clienților pe Sonic și Ethereum. Aceasta asigură că Sonic Gateway este la fel de descentralizat ca și lanțul Sonic în sine, eliminând riscurile de manipulare centralizată.

Din punct de vedere al designului, actualizarea principală a Sonic speră să atragă o nouă rundă de dezvoltatori și fonduri prin TPS de zeci de mii, decontare în sub-secunde, compatibilitate EVM și alte „configurări hardware”, permițând acestei vechi rețele publice să revină în atenția pieței cu o nouă imagine și performanță.

Economia tokenilor: emisie cu o mână, ardere cu cealaltă

De fapt, subiectul cel mai discutat în comunitate este noua economie a tokenilor Sonic. Pe de o parte, modelul de schimb 1:1 cu FTM pare să fie o simplă translație. Pe de altă parte, planul de airdrop de după 6 luni este considerat de comunitate ca o emisie suplimentară de 6% din tokeni (aproximativ 190 de milioane), ceea ce este văzut ca o diluare a valorii tokenului.

Când Sonic a fost lansat, a stabilit o ofertă inițială de 3.175 miliarde de monede (cantitate totală) similară cu FTM, asigurându-se că vechii deținători pot obține S în proporție de 1:1. Dar o cercetare atentă va dezvălui că emisia suplimentară ar putea fi doar o parte din Sonic, incluzând multe practici legate de echilibrul total al emisiunii.

Documentele oficiale arată că, după lansarea rețelei principale timp de șase luni, se va emite anual 1.5% (aproximativ 47.625.000 de S) pentru operațiuni, marketing, promovarea DeFi etc., timp de șase ani. Dar dacă într-un anumit an această parte din tokeni nu este folosită, va fi distrusă 100%, asigurându-se că doar partea emisă este efectiv investită în construcție, și nu acumulată de fundație.

În primii patru ani, recompensele anuale pentru validatori din rețeaua principală Sonic provin în principal din cota de recompensă a blocurilor FTM neutilizate, astfel încât să se evite emiterea masivă de noi S la începutul lansării, provocând inflație malignă. După patru ani, emisia de noi tokeni va fi reluată la un ritm de 1.75%, pentru a plăti recompensele pentru blocuri.

Pentru a compensa presiunea inflaționistă generată de această emisie suplimentară, Sonic a proiectat trei mecanisme de ardere:

  • Monetizarea taxelor de ardere: Dacă DApp nu participă la FeeM, utilizatorii vor distruge direct 50% din taxa de gaz generată în aplicația respectivă; echivalent cu impunerea unei „taxe inflaționiste” mai mari asupra aplicațiilor care „nu se alătură partajării”, încurajând DApp-urile să participe activ la FeeM.

  • Arderea airdrop-ului: 75% din cota airdrop-ului necesită o perioadă de 270 de zile pentru a fi complet obținută; dacă utilizatorul alege să deblocheze anticipat, va pierde o parte din cota airdrop-ului, iar aceste cote „retenționate” vor fi distruse direct, reducând astfel circulația S pe piață.

  • Arderea fondurilor continue: 1.5% din emisia anuală pentru dezvoltarea rețelei, iar dacă în acel an nu este utilizată complet, tokenii rămași vor fi distruși 100%; astfel se evită acumularea de monede de către fundație și se limitează ocuparea pe termen lung de către anumite membre.

În general, Sonic încearcă să asigure fonduri pentru dezvoltarea ecosistemului printr-o „emisie controlată” la o mână, și prin multiple puncte de „ardere” pentru a restricționa inflația. Ceea ce merită menționat în mod special este „arderea” în cadrul mecanismului FeeM, deoarece aceasta este direct legată de gradul de participare al DApp-urilor și volumul de tranzacții, ceea ce înseamnă că cu cât mai multe aplicații nu participă la FeeM, cu atât efectul de deflație pe lanț este mai mare; invers, cu cât mai multe aplicații FeeM, „taxa inflaționistă” scade, dar partea dezvoltatorului va crește, formând un echilibru dinamic între profituri și deflație.

TVL este doar 1% din perioada de vârf, va putea returnarea + airdrop-ul să recupereze avântul DeFi?

Echipa Fantom a avut o perioadă strălucită în timpul pieței de tauri din 2021-2022, dar în ultimul an performanța pe lanț a Fantom nu a fost ideală, TVL-ul actual al Fantom este de doar aproximativ 90 de milioane de dolari, plasându-se pe locul 49 în rândul lanțurilor publice DeFi, în timp ce în perioada de vârf, TVL-ul Fantom a atins aproximativ 7 miliarde de dolari. Datele actuale reprezintă doar aproximativ 1% din perioada de vârf.

Poate că pentru a revitaliza ecosistemul DeFi, Sonic a lansat în mod special mecanismul de Monetizare a Taxelor (FeeM), afirmând că poate returna până la 90% din taxa de gaz a rețelei către proiecte, permițându-le să obțină venituri continue bazându-se pe utilizarea reală pe lanț, fără a depinde excesiv de finanțarea externă. Acest model împrumută metoda „partajării pe baza traficului” de la platformele Web2, sperând să încurajeze mai mulți dezvoltatori DeFi, NFT, GameFi etc. să vină la Sonic și să rămână.

În plus, oficialii au stabilit un fond de airdrop de 200 de milioane de S tokeni și au lansat două tipuri de jocuri: Sonic Points, care încurajează utilizatorii obișnuiți să interacționeze activ pe Sonic, să dețină sau să acumuleze o anumită activitate istorică pe Opera; Sonic Gems, stimulente pentru dezvoltatori, încurajându-i să lanseze DApp-uri atractive și cu utilizare reală pe lanțul Sonic. Această parte din S utilizată pentru airdrop a fost de asemenea integrată în mecanismele „deținere liniară + blocare NFT + distrugere anticipată”, încercând să găsească un echilibru între airdrop și coeziunea pe termen mediu și lung.

Lansarea rețelei principale, piatra de hotar de 1 milion de blocuri, anunțurile podului inter-chain. Aceste știri au crescut într-adevăr expunerea Sonic pe termen scurt. Dar situația actuală este că prosperitatea ecosistemului este departe de epoca de vârf. În prezent, competiția acerbă dintre Layer2, Solana, Aptos, Sui și alte lanțuri publice a dus la o eră de diversitate între lanțuri. TPS mare nu mai este singurul punct de vânzare. Dacă Sonic nu poate exploda intern cu unul sau două „proiecte de vârf”, va fi greu să concureze cu alte lanțuri populare.

Cu toate acestea, lansarea Sonic a primit totuși sprijin din partea unor proiecte de star din industrie, în decembrie, comunitatea AAVE a propus un plan de a desfășura Aave v3 pe Sonic, iar Uniswap a anunțat că a finalizat desfășurarea pe Sonic. În plus, Sonic poate moșteni direct cele 333 de protocoale de staking de pe Fantom ca bază ecologică. Acestea sunt aspecte care oferă un avantaj în comparație cu o nouă rețea publică pură.

Dar va depinde de performanță și stimulentele mari pentru a atrage fonduri și dezvoltatori? Răspunsul ar putea depinde de capacitatea Sonic de a livra rezultate convingătoare în 2025 în ceea ce privește implementarea efectivă, transparența guvernării și securitatea inter-chain. Dacă totul decurge bine, Sonic ar putea spera să revină la gloria de altădată a Fantom. Dacă totul se limitează la speculații, fără a rezolva contradicțiile interne și îngrijorările legate de securitate, această „a doua antreprenoriat” ar putea rămâne în anonimat în mijlocul unei bătălii între mai multe lanțuri.