Autor: Frank, PANews

 

De la fostul blockchain vedetă Fantom la actualul Sonic Labs, anul 2024 se poate spune că este un an de schimbări radicale pe acest Layer1: redenumirea fundației, actualizarea mainnet-ului, schimbarea tokenurilor. Fantom încearcă să finalizeze „a doua încercare de antreprenoriat” cu o serie de acțiuni. Totuși, cu TVL-ul scăzând la sub 100 de milioane de dolari și controversele legate de emisiune continuând, precum și umbrele de securitate între lanțuri care încă nu s-au risipit, Sonic se confruntă în continuare cu multe întrebări și provocări. Poate performanța ridicată a noii lanțuri să fie reală? Schimbarea tokenurilor și airdrop-urile pot salva ecosistemul?

Povestea performanței, revenirea pe piață cu un blockchain de sub-secunde

Pe 18 decembrie 2024, Fundația Fantom a fost redenumită oficial în Sonic Labs și a anunțat lansarea mainnet-ului Sonic. Ca un nou blockchain cunoscut pentru viteza de tranzacție sub-secunde, performanța devine în mod natural cea mai importantă narațiune tehnologică a Fantom. Pe 21 decembrie, la doar trei zile de la lansare, datele oficiale arată că pe lanțul Sonic au fost generate deja 1 milion de blocuri.

Care este de fapt secretul „vitezei”? Potrivit informațiilor oficiale, Sonic a efectuat optimizări profunde atât la nivelul consensului, cât și în stratul de stocare, introducând tehnici precum tăierea în timp real (Live-pruning), accelerația sincronizării nodurilor, și optimizarea bazei de date, astfel încât nodurile să poată confirma și înregistra tranzacții cu o sarcină mai ușoară. Oficialii afirmă că viteza de sincronizare a nodurilor s-a îmbunătățit de 10 ori în comparație cu vechiul lanț Opera, iar costurile pentru nodurile RPC de mare capacitate pot fi reduse cu 96%, pregătind astfel terenul pentru o rețea cu adevărat performantă.

Merită menționat că, deși „TPS ridicat” nu mai este o noutate în competiția blockchain-urilor, rămâne unul dintre indicatorii cheie care atrag utilizatori și proiecte. O experiență de interacțiune rapidă și fluidă poate reduce de obicei pragul pentru utilizatori în ceea ce privește blockchain-ul și oferă posibilități pentru aplicații complexe, tranzacții frecvente, jocuri din universul metavers.

Pe lângă „performanța ridicată”, Sonic afirmă că susține pe deplin EVM și este compatibil cu limbajele de contract inteligent populare precum Solidity și Vyper. La prima vedere, „mașină virtuală dezvoltată intern vs. compatibilitate EVM” a fost o linie de demarcație pentru noile blockchain-uri, totuși Sonic a ales varianta a doua, avantajul fiind că pragul de migrare pentru dezvoltatori este scăzut, iar contractele inteligente scrise inițial pe Ethereum sau alte lanțuri EVM pot fi desfășurate direct pe Sonic fără modificări majore, economisind astfel costuri mari de adaptare.

În fața unei piețe de blockchain public competitivă, abandonarea EVM înseamnă adesea necesitatea de a reeduca dezvoltatorii și utilizatorii. Este evident că Sonic speră să moștenească „pe nepregătite” ecosistemul Ethereum pe o bază de performanță puternică, permițând proiectului să fie implementat cât mai rapid. Din întrebările oficiale, se pare că echipa Sonic a considerat și alte rute, dar bazându-se pe judecăți despre inerția industriei, EVM rămâne cea mai semnificativă alegere „cu cel mai mare comun divizor”, ajutând la acumularea rapidă de aplicații și o bază de utilizatori în faza inițială.

În plus, Fantom a avut probleme în trecut cu Multichain, așa că strategia de interlanțuri a Sonic este de asemenea foarte urmărită, documentele tehnice oficiale au fost dedicate în mod special Sonic Gateway ca un tehnologie cheie, prezentându-se mecanismele de securitate. Sonic Gateway utilizează un model în care validatorii rulează clienți pe ambele capete, Sonic și Ethereum, având o protecție descentralizată și imuabilă „Fail-Safe”. Designul mecanismului „Fail-Safe” este destul de special: dacă podul nu raportează „bătăi de inimă” timp de 14 zile, activele originale pot fi deblocate automat pe partea Ethereum, garantând fondurile utilizatorilor; implicit, se face pachet interlanț la fiecare 10 minute (ETH→Sonic), 1 oră (Sonic→ETH), dar poate fi declanșat instantaneu contra cost; rețeaua de validatori Sonic își operează gateway-ul prin rularea clienților pe Sonic și Ethereum. Aceasta asigură că Sonic Gateway este la fel de descentralizat ca lanțul Sonic în sine, eliminând riscurile de manipulare centralizată.

Din perspectiva designului, principalele actualizări ale Sonic speră să atragă o nouă rundă de dezvoltatori și fonduri prin TPS-uri de zeci de mii, soluții de compensare sub-secunde, compatibilitate EVM și alte „configurări hardware”, astfel încât acest blockchain clasic să revină în vizorul pieței cu o nouă imagine și performanță.

Economia tokenurilor: mână stângă emisiune, mână dreaptă distrugere

De fapt, subiectul cel mai discutat în comunitate este noua economie de tokenuri Sonic. Pe de o parte, modelul de schimb 1:1 pentru FTM pare să fie o simplă translație. Pe de altă parte, planul de a distribui tokenuri suplimentare de 6% (aproximativ 19 milioane de tokenuri) după șase luni este de asemenea considerat de comunitate o practică de diluare a valorii tokenului.

Când Sonic a fost lansat, a stabilit o ofertă inițială de 3,175 miliarde de tokenuri (cantitate totală) similară cu FTM, asigurându-se că deținătorii vechi pot obține 1:1 S. Dar o cercetare atentă va arăta că emisiunea poate fi doar o parte din Sonic, în economia tokenurilor fiind incluse multe practici legate de echilibrul total.

Documentele oficiale arată că, după lansarea mainnet-ului, se va emite anual un supliment de 1.5% (aproximativ 4.762,5 milioane S) pentru operațiuni de rețea, marketing, promovarea DeFi etc., timp de șase ani. Dar dacă într-un an această parte din tokenuri nu este utilizată, va fi distrusă 100%, asigurându-se că doar porțiunea suplimentară este efectiv investită în construcție și nu acumulată de fundație.

În primii patru ani, recompensa anuală de 3.5% pentru validatori pe mainnet-ul Sonic provine în principal din „cota de recompensă pentru blocuri” FTM neutilizată în Opera, astfel evitându-se mintingul masiv de noi S la început, provocând inflație malignă. După patru ani, se va relua emisiunea de tokenuri noi cu un ritm de 1.75% pentru a plăti recompensele pentru blocuri.

Pentru a contracara presiunea inflaționistă adusă de această emisiune, Sonic a proiectat trei mecanisme de distrugere:

Distrugerea Monetizării Taxelor: dacă DApp-ul nu participă la FeeM, utilizatorii vor distruge 50% din taxele de gaz generate în acea aplicație; echivalentul unei „taxe de deflație” mai mari impuse aplicațiilor care nu „se alătură partajării veniturilor”, încurajând DApp-urile să participe activ la FeeM.

Distrugerea airdrop-urilor: 75% din cota de airdrop necesită o perioadă de 270 de zile pentru a fi complet obținută; dacă utilizatorii aleg să deblocheze anticipat, vor pierde o parte din cotele de airdrop, iar aceste cote „reținute” vor fi distruse direct, reducând astfel circulația S pe piață.

Distrugerea Finanțării Ongoing: 1.5% emisiune anuală pentru dezvoltarea rețelei, dacă în acel an nu este utilizată, tokenurile rămase vor fi de asemenea distruse 100%; astfel se poate evita acumularea de tokenuri de către fundație și se limitează ocuparea pe termen lung a tokenurilor de către unii membri.

În ansamblu, Sonic încearcă să asigure finanțarea dezvoltării ecosistemului printr-o „emisiune controlată” într-o mână și prin „distrugere” în mai multe puncte în cealaltă mână pentru a controla inflația. Ceea ce merită să fie subliniat este „arderea” sub mecanismul FeeM, deoarece este direct legată de gradul de participare al DApp-urilor și volumul tranzacțiilor, ceea ce înseamnă că cu cât mai multe aplicații nu participă la FeeM, cu atât mai mare este intensitatea deflației pe lanț; invers, dacă există multe aplicații FeeM, „taxa de deflație” scade, dar cotele dezvoltatorilor vor crește, formând un echilibru dinamic între profituri și deflație.

TVL-ul este doar 1% din perioada de vârf, pot returnările + airdrop-urile să recupereze elanul DeFi?

Echipa Fantom a avut o perioadă de glorie în bulbul din 2021-2022, dar în ultimul an performanța pe lanț a Fantom nu a fost ideală, TVL-ul actual al Fantom este de aproximativ 90 de milioane de dolari, situându-se pe locul 49 în clasamentul blockchain-urilor DeFi, în timpul apogeului, TVL-ul Fantom a ajuns la aproximativ 7 miliarde de dolari. Datele actuale reprezintă doar aproximativ 1% din perioada de vârf.

Poate pentru a revitaliza ecosistemul DeFi, Sonic a lansat în mod special mecanismul de Monetizare a Taxelor (FeeM), afirmând că poate returna până la 90% din taxele de rețea către proiecte, permițându-le să obțină venituri constante bazate pe utilizarea efectivă a lanțului fără a depinde excesiv de finanțarea externă. Acest model se inspiră din abordarea de „partajare a veniturilor” a platformelor Web2, sperând să încurajeze mai mulți dezvoltatori DeFi, NFT și GameFi să vină la Sonic și să rămână.

În plus, oficialii au creat un pool de airdrop de 200 de milioane de tokenuri S și au lansat două tipuri de jocuri: Sonic Points, care încurajează utilizatorii obișnuiți să interacționeze activ pe Sonic, să dețină sau să acumuleze o anumită activitate istorică pe Opera; Sonic Gems, stimulente pentru dezvoltatori, încurajându-i să lanseze DApp-uri atractive cu un volum real de utilizare pe lanțul Sonic. Partea de S utilizată pentru airdrop este, de asemenea, integrată în mecanisme precum „atribuire liniară + blocare NFT + deblocare anticipată și distrugere”, încercând să găsească un echilibru între airdrop și retenția pe termen lung.

Lansarea mainnet-ului, milestone-ul de 1 milion de blocuri, anunțul despre bridge-ul interlanț. Aceste știri au crescut cu adevărat expunerea Sonic pe termen scurt. Dar situația actuală este că prosperitatea ecosistemului este foarte departe de epoca de vârf. În prezent, competiția acerbă dintre Layer2, Solana, Aptos, Sui și alte blockchain-uri a dus piața într-o eră de diversitate multichain. TPS-ul ridicat nu mai este unica atractivitate. Dacă Sonic nu poate genera una sau două „proiecte de stea” în ecosistem, va fi greu să concureze cu alte lanțuri populare.

Cu toate acestea, lansarea Sonic a primit totuși sprijin din partea unor proiecte vedetă din industrie, în decembrie, comunitatea AAVE a propus planul de a desfășura propunerea Aave v3 pe Sonic, iar Uniswap a anunțat că a finalizat desfășurarea pe Sonic. În plus, Sonic poate moșteni direct 333 de protocoale de staking de pe Fantom ca bază ecologică. Acestea sunt aspecte care reprezintă un avantaj în comparație cu un blockchain complet nou.

Și cum ar putea performanța și stimulentele mari să atragă înapoi fonduri și dezvoltatori? Răspunsul ar putea depinde de faptul dacă în 2025 Sonic poate oferi rezultate convingătoare în ceea ce privește implementarea concretă a aplicațiilor, transparența guvernării și securitatea între lanțuri. Dacă totul decurge bine, Sonic ar putea avea șanse să reînvie strălucirea de altădată a Fantom. Dacă rămâne doar la speculații, sau nu reușește să rezolve contradicțiile interne și îngrijorările legate de securitate, această „a doua încercare de antreprenoriat” ar putea sfârși în mod obișnuit în haosul multichain.