Autor: Frank, PANews

De la fostul blockchain celebru Fantom până la actualul Sonic Labs, acest lanț Layer 1 poate fi considerat un an de schimbări radicale: redenumirea fundației, upgrade-ul mainnet-ului și schimbul de tokeni. Fantom încearcă să finalizeze o „a doua încercare” printr-o serie de acțiuni. Totuși, de la scăderea TVL-ului la sub 100 de milioane de dolari, la controversele legate de emisie, până la umbrele securității inter-chain care nu s-au risipit, Sonic se confruntă în continuare cu multe întrebări și provocări. Poate noul lanț să își îndeplinească promisiunile de performanță? Poate schimbul de tokeni și airdrop-ul să salveze ecosistemul?

Spune povestea performanței, folosind blockchain-ul sub o secundă pentru a reveni pe piață.

Pe 18 decembrie 2024, Fundația Fantom a fost oficial redenumită în Sonic Labs și a anunțat lansarea mainnet-ului Sonic. Ca o nouă blockchain cunoscută pentru viteza de tranzacționare sub o secundă, performanța devine în mod natural cea mai importantă narațiune tehnologică pentru Fantom. Pe 21 decembrie, la doar trei zile de la lansare, datele oficiale arată că pe lanțul Sonic au fost deja generate 1 milion de blocuri.

Dar care este secretul „vitezei”? Conform prezentării oficiale, Sonic a făcut optimizări profunde atât la nivelul consensului, cât și al stocării, introducând tehnici precum tăierea în timp real (Live-pruning), accelerarea sincronizării nodurilor și optimizarea bazei de date, astfel încât nodurile să poată confirma și înregistra tranzacțiile cu o sarcină mai ușoară. Oficialii afirmă că viteza de sincronizare a nodurilor a crescut de 10 ori comparativ cu vechiul lanț Opera, iar costul nodurilor RPC pe scară largă poate fi redus cu 96%, punând astfel baza pentru o rețea cu adevărat performantă.

Este demn de remarcat că „TPS mare” nu mai este un concept nou în competiția blockchain-urilor publice, dar rămâne unul dintre indicatorii cheie care atrag utilizatorii și proiectele. O experiență de interacțiune rapidă și fluidă poate reduce adesea barierele de intrare pentru utilizatori în blockchain, oferind totodată posibilități pentru contracte complexe, tranzacții de înaltă frecvență, jocuri din metavers etc.

Pe lângă „performanța ridicată”, Sonic afirmă că susține pe deplin EVM și este compatibil cu limbajele principale de contracte inteligente precum Solidity și Vyper. La o primă vedere, „VM dezvoltat intern vs. compatibilitate EVM” a fost odată o linie de demarcație pentru noile blockchain-uri, totuși Sonic a ales varianta compatibilă, ceea ce aduce beneficii, deoarece reduce costurile de migrare pentru dezvoltatori, astfel încât orice contract inteligent scris inițial pe Ethereum sau pe alte blockchain-uri EVM să poată fi desfășurat direct pe Sonic fără modificări semnificative, economisind astfel costuri considerabile de adaptare.

În fața unei piețe blockchain extrem de competitive, abandonarea EVM înseamnă adesea necesitatea de a reeduca dezvoltatorii și utilizatorii. Evident, Sonic dorește să „moștenească” ecosistemul Ethereum pe baza unei performanțe puternice, permițând proiectelor să se dezvolte cât mai repede. Din răspunsurile oficiale, echipa Sonic a luat în considerare și alte rute, dar pe baza evaluărilor asupra inerției industriei, EVM rămâne cea mai semnificativă alegere, ajutând la acumularea rapidă a numărului de aplicații și a bazei de utilizatori în etapele inițiale.

De asemenea, Fantom a avut de suferit în incidentul Multichain din cauza problemelor inter-chain, astfel că strategia inter-chain a Sonic este de asemenea foarte urmărită, documentele tehnice oficiale evidențiind Sonic Gateway ca o tehnologie cheie, cu un accent special pe mecanismele de securitate. Sonic Gateway utilizează un sistem în care validatorii rulează clienți atât pe Sonic cât și pe Ethereum, asigurându-se că este descentralizat și protejat împotriva manipulării. Mecanismul „Fail-Safe” este deosebit de conceput: dacă podul nu raportează „heartbeat” timp de 14 zile, activele originale pot fi deblocate automat pe partea Ethereum, protejând fondurile utilizatorilor; implicit, fiecare 10 minute (ETH→Sonic), 1 oră (Sonic→ETH) se face pachetizare inter-chain, dar poate fi declanșat instantaneu contra cost; rețeaua de validatori a Sonic operează gateway-ul prin rularea clienților pe Sonic și Ethereum. Acest lucru asigură că Sonic Gateway este descentralizat la fel ca și lanțul Sonic, eliminând riscurile de manipulare centralizată.

Din perspectiva designului, actualizările principale ale Sonic speră să atragă un nou val de dezvoltatori și fonduri prin TPS de zeci de mii, decontare sub o secundă, compatibilitate EVM și alte „configurații hardware”, permițând acestui blockchain tradițional să revină în vizorul pieței cu o nouă imagine și performanță.

Economia token-ului: emisie pe o mână, distrugere pe cealaltă.

De fapt, subiectul cel mai discutat în comunitate este noua economie a token-ului Sonic. Pe de o parte, modelul de schimb 1:1 cu FTM pare să fie o simplă translație. Pe de altă parte, planul de airdrop după 6 luni echivalează cu o emisie suplimentară de 6% (aproximativ 190 de milioane de tokeni), ceea ce este perceput de comunitate ca o diluare a valorii token-ului.

Sonic a stabilit o ofertă inițială de 3,175 miliarde de tokeni, similar cu FTM, asigurând că deținătorii vechi de tokeni pot obține 1:1 S. Totuși, o analiză atentă poate arăta că emisia ar putea fi doar o parte din Sonic, iar economia token-ului conține, de asemenea, multe practici privind echilibrul total.

Documentele oficiale arată că, la șase luni după lansarea mainnet-ului, se va emite anual 1,5% (aproximativ 4,7625 milioane S) pentru utilizări precum operarea rețelei, marketing, promovarea DeFi etc., timp de șase ani. Dar dacă într-un an această parte de tokeni nu este utilizată, va fi distrusă 100%, asigurându-se că doar partea emisă este efectiv investită în construcție, nu acumulată în fundație.

În primii patru ani, recompensa anuală de 3,5% pentru validatorii mainnet-ului Sonic provine în principal din cotele de „recompensă pentru blocuri” ale FTM-ului nerăspândit, evitând astfel emisiunea masivă de noi S-uri în primele etape de lansare, care ar putea provoca o inflație nocivă. După patru ani, emisia de noi tokeni va relua un ritm de 1,75% pentru a plăti recompensele pentru blocuri.

Pentru a contracara presiunea inflaționistă generată de această emisie, Sonic a proiectat trei mecanisme de distrugere:

Burn Monetizare Taxe: Dacă DApp-ul nu participă la FeeM, utilizatorii vor distruge direct 50% din taxa Gas generată în cadrul aplicației; aceasta echivalează cu impunerea unei „taxe de deflație” mai mari pentru aplicațiile care „nu se alătură partajării profiturilor”, încurajând DApp-urile să participe activ la FeeM.

Burn Airdrop: 75% din cota airdrop-ului necesită o perioadă de 270 de zile pentru a fi complet obținută; dacă utilizatorii aleg să deblocheze anticipat, vor pierde o parte din cota airdrop-ului, iar aceste cote „reținute” vor fi distruse direct, reducând astfel circulația S-ului pe piață.

Burn Finanțare Continuă: 1,5% din emisia anuală destinată dezvoltării rețelei, dacă nu este utilizată integral în acel an, tokenii rămași vor fi distruși 100%; astfel se evită acumularea de tokeni de către fundație și se limitează ocupația pe termen lung a tokenilor de către anumiți membri.

Per ansamblu, Sonic încearcă să asigure fondurile pentru dezvoltarea ecologică printr-o „emisiune controlată” într-o mână și prin multiple „distrugeri” în cealaltă pentru a controla inflația. Cel mai demn de menționat este „arderea” sub mecanismul FeeM, deoarece este direct legată de gradul de participare al DApp-urilor și de volumul tranzacțiilor, ceea ce înseamnă că cu cât mai multe aplicații nu participă la FeeM, cu atât mai mare va fi intensitatea deflaționistă pe lanț; invers, cu cât mai multe aplicații FeeM sunt active, „taxa de deflație” scade, dar partea dezvoltatorilor va crește, formând un echilibru dinamic între profituri și deflație.

TVL-ul este doar 1% din perioada de vârf, poate cashback-ul + airdrop-ul va putea recupera elanul DeFi?

Echipa Fantom a avut un moment de glorie în timpul raliului din 2021-2022, dar în ultimul an performanța pe lanț a Fantom nu a fost ideală, TVL-ul actual al Fantom-ului fiind de aproximativ 90 de milioane de dolari, clasându-se pe locul 49 în DeFi public blockchain-uri, în timp ce pe vârful său, TVL-ul Fantom-ului a fost de aproximativ 7 miliarde de dolari. Datele actuale reprezintă doar aproximativ 1% din perioada de vârf.

Poate pentru a revitaliza ecosistemul DeFi, Sonic a lansat special mecanismul de Monetizare a Taxelor (FeeM), afirmând că poate returna până la 90% din taxele de rețea Gas către proiecte, permițându-le să obțină venituri continue bazate pe volumul real de utilizare pe lanț, fără a se baza excesiv pe finanțarea externă. Acest model s-a inspirat din practicile platformelor Web2 de „împărțire a veniturilor în funcție de trafic”, sperând să încurajeze mai mulți dezvoltatori DeFi, NFT, GameFi etc. să vină la Sonic și să rămână.

În plus, oficialii au stabilit un fond de airdrop de 200 de milioane S și au lansat două modalități: Sonic Points, care încurajează utilizatorii obișnuiți să interacționeze activ pe Sonic, să dețină sau să acumuleze un anumit istoric de activitate pe Opera; Sonic Gems, stimulente destinate dezvoltatorilor, încurajându-i să lanseze DApp-uri atractive și cu un volum real de utilizare pe lanțul Sonic. Această parte de S utilizată pentru airdrop este integrată în mecanisme precum „acumulare liniară + blocare NFT + distrugere anticipată”, încercând să găsească un echilibru între airdrop și retenția pe termen mediu și lung.

Lansare mainnet, 1 milion de blocuri, anunț pentru podul inter-chain. Aceste știri au crescut într-adevăr expunerea Sonic pe termen scurt. Cu toate acestea, situația actuală este că prosperitatea ecologică este departe de epoca de vârf. Competiția intensă din partea Layer2, Solana, Aptos, Sui și alte blockchain-uri a dus deja piața într-o eră de diversitate multichain. TPS-ul ridicat nu mai este singurul punct de vânzare. Dacă Sonic nu poate să explodeze cu unul sau două „proiecte de vârf” în ecosistem, va fi greu să concureze cu alte blockchain-uri populare.

Cu toate acestea, lansarea Sonic a fost susținută și de unele proiecte celebre din industrie, în decembrie, comunitatea AAVE a propus un plan de implementare a Aave v3 pe Sonic, iar Uniswap a anunțat că a finalizat implementarea pe Sonic. În plus, Sonic poate moșteni direct 333 de protocoale de staking de pe Fantom ca bază ecologică. Acestea sunt avantaje comparativ cu un nou blockchain pur.

Și va putea performanța și stimulentele mari să aducă înapoi fonduri și dezvoltatori? Răspunsul ar putea depinde de capacitatea Sonic de a livra rezultate convingătoare în 2025 în ceea ce privește aplicarea concretă, transparența guvernării și securitatea inter-chain. Dacă totul decurge bine, Sonic ar putea spera să revină la gloria de odinioară a Fantom-ului. Dacă se oprește doar la speculații, nu va putea rezolva contradicțiile interne și îngrijorările legate de securitate, iar această „a doua încercare” ar putea sfârși în anonimat în mijlocul bătăliei între mai multe blockchain-uri.