Autorul original: ShenChao TechFlow

În timp ce Bitcoin scade și criptomonedele de rang inferior sunt în roșu, Meme-urile de pe piața de nivel superior au devenit temporar „refugii” pentru investitori. Deși unele Meme-uri cu capitalizare mare deja listate nu au putut evita influența pieței și continuă să scadă, pentru noile active populare (sau mai bine zis, pentru cele rapide), panică de pe piață poate cauza cel mult câteva răni superficiale.

Vineri trecută, cadrul de colaborare multi-agent la nivel de întreprindere Swarms a anunțat pe Twitter că „reclamă” tokenul $swarms$ emis prin Pump.Fun. Motivul pentru care se numește „reclamă” este că $swarms$ nu a fost emis în ziua anunțului oficial, ci a existat cu două zile înainte. Fără o aprobată oficială, $swarms$ ar putea fi perceput de piață drept o „schemă de înșelătorie” obișnuită, capitalizarea sa scăzând la un minim de 6000 de dolari.

Cu $arc$ ca exemplu, cadrul narativ al $swarms$ a determinat piața să cumpere fără ezitare. În „Vinerea Neagră” când toate produsele contrafăcute au scăzut drastic, $swarms$ a avut doar o stagnare temporară în cele câteva ore de panică maximă de pe piață și apoi a depășit direct 70 de milioane de dolari în capitalizare de piață.

Prin analiza informațiilor furnizate de site-ul oficial și documentele tehnice ale Swarms, am înțeles inițial ce face cadrul Swarms.

Notă: Prețul tokenurilor Meme fluctuează drastic, existând un risc ridicat; investitorii ar trebui să evalueze complet riscurile și să participe cu prudență. Acest articol este doar o împărtășire a informațiilor bazate pe tendințele de pe piață, autorul și platforma nu oferă nicio garanție privind integritatea și acuratețea conținutului articolului, iar acesta nu constituie sfaturi de investiții.

Tehnologia are din nou intrare?

Pe lângă adresa clară a tokenului de pe pagina principală a site-ului oficial Swarms, dezvoltatorul cadrului Swarms, @KyeGomezB, a continuat să discute despre știrile referitoare la token.

Conform paginii de Github a lui Kye Gomes, cadrul Swarms a obținut deja peste 2000 de stele (cadrul rig al $arc$ are în prezent 1300 de stele).

Având dovezi de pe Github, cel puțin identitatea tehnică a tokenului $swarms$ este confirmată.

Cadru de colaborare multi-agent la nivel de întreprindere

Cadrul Swarms nu a fost inițial destinat în mod special pentru Web3 sau Crypto Native; poziționarea sa principală este așa cum sugerează cuvântul „Swarms” - un roi, un cadru de colaborare multi-agent la nivel de întreprindere. Aceasta nu este doar un simplu instrument de dezvoltare AI, ci o soluție completă, concentrându-se pe rezolvarea problemelor reale cu care se confruntă întreprinderile în procesul de implementare a AI.

În aplicațiile practice, Swarms oferă un set complet de instrumente, permițând întreprinderilor să construiască și să gestioneze cu ușurință colaborarea între mai mulți agenți AI. Acești agenți AI pot fi modele de limbaj diferite, instrumente specializate sau agenți inteligenți personalizați, care pot colabora fără probleme sub coordonarea Swarms, finalizând sarcini complexe de afaceri.

Din perspectiva arhitecturii tehnice, cadrul Swarms include următoarele componente cheie:

  • Sistem de programare a sarcinilor: responsabil pentru descompunerea sarcinilor complexe și alocarea acestora agenților AI potriviți

  • Modul de gestionare a agenților: gestionează ciclul de viață și starea fiecărui agent AI

  • Middleware de comunicație: asigură transmiterea precisă și eficientă a informațiilor între agenți

  • Sistem de monitorizare și jurnalizare: urmărește în timp real starea de funcționare a întregului sistem

La nivelul aplicațiilor de afaceri, Swarms oferă:

  • Asigurarea unei disponibilități ridicate: mecanisme automate de toleranță la erori și recuperare

  • Sistem complet de monitorizare: urmărirea în timp real a performanței și stării agenților AI

  • Capacitate de extindere flexibilă: adăugarea ușoară a noilor capacități AI și a logicii de afaceri

  • Considerații de securitate: mecanisme complete de gestionare a permisiunilor și protecția datelor

Pentru a înțelege modul în care funcționează Swarms, putem folosi o orchestră simfonică ca analogie:

Imaginați-vă o mare orchestră interpretând o simfonie. Soluțiile AI tradiționale sunt ca un artist polivalent, încercând să interpreteze simultan toate instrumentele. Swarms, pe de altă parte, permite fiecărui muzician (agent AI) să se concentreze pe specializarea sa, colaborând sub coordonarea dirijorului (cadrul Swarms). Partitura reprezintă fluxul de sarcini standardizat al întregului sistem, iar repetițiile constituie procesul continuu de optimizare al sistemului.

De exemplu, în scenariul de comerț electronic, atunci când utilizatorul are nevoie de recomandări personalizate de cumpărare, sistemul va coordona automat mai mulți agenți specializați. Agentul de analiză a profilului utilizatorului va înțelege profund nevoile utilizatorului, agentul de recomandare de produse va filtra cele mai potrivite produse pe baza acestora, agentul de analiză a evaluărilor se va ocupa de organizarea feedback-ului utilizatorilor, iar, în final, agentul de asistență conversațională va integra aceste informații în sugestii prietenoase prezentate utilizatorului. Acești agenți își îndeplinesc fiecare rolul, dar colaborează fără probleme, oferind utilizatorului servicii precise.

Care este diferența față de alte proiecte din același domeniu?

Ca produse în același domeniu de cadru AI, indiferent dacă este vorba de $ai16z$ELIZA cu cadrul ELIZA sau de $arc$ bazat pe cadrul rig, prețul lor reflectă recunoașterea pieței față de conceptul infrastructurii de bază.

Așadar, este cadrul Swarms în competiție cu celelalte două proiecte sau este posibil să colaboreze reciproc și să beneficieze unul de altul?

Utilizatorul de Twitter @tme l0 211 a rezumat cele trei cadre care ar putea exista în relație:

  • Evoluția logicii standardelor și cadrelor de la ELIZA la RIG (ARC) și apoi la Swarms nu este o problemă, ELIZA se concentrează pe implementarea rapidă și ușoară a agenților AI, ARC speră să îmbunătățească optimizarea resurselor și performanța sistemului agenților AI folosind limbajul Rust, iar Swarms își propune să construiască un cadru complex de desfășurare și coordonare a sarcinilor în colaborare cu mai mulți agenți AI, cu mecanisme de orchestrare mixtă multi-agent, combinând flexibil mecanismele seriale și paralele și arhitectura de procesare a memoriei pe mai multe niveluri; privit din perspectiva necesității și direcției de dezvoltare a logicei evoluției tehnologice, are mult sens.

  • Teoretic, Swarms poate integra ARC, ARC poate optimiza ELIZA, cele trei cadre au toate o abordare modulară în design și viziuni tehnologice din ce în ce mai ambițioase, ceea ce ar putea reprezenta o îngrijorare prea „conceptuală”, aceeași opinie rămâne, cadrele standard actuale nu au ajuns încă la un punct de evaluare a calității. Trebuie observată starea de dezvoltare a bibliotecilor de cod ale cadrelor, precum și starea de implementare a aplicațiilor AI monolitice bazate pe aceste cadre; dacă nu poți evalua corect calitatea timpurie a tehnologiilor, concentrează-te pe aplicațiile implementate; tehnologia poate rămâne suspendată, dar experiența de interacțiune a aplicațiilor va fi întotdeauna concretă.

Este evident că, indiferent dacă este vorba de ELIZA, RIG sau Swarms, fezabilitatea și spațiul de extindere se află încă în stadiu incipient; cadrele de limbaj diferite se concentrează pe rezolvarea problemelor diferite întâmpinate în procesul de adoptare pe scară largă a AI, iar „colaborarea reciprocă” este un subiect pe care nu-l pot evita cadrele în viitor.

Fondatorul contestat, fluctuația prețului în valuri

Deși piața a recunoscut de la început cadrul $swarms$, lucrurile nu au decurs întotdeauna fără probleme.

În ziua în care tokenul $swarms$ a explodat, fondatorul $ai16z$, Shaw @shawmakesmagic, a publicat pe Twitter pentru a critica dezvoltatorul cadrului Swarms, @KyeGomezB, spunând: „Nu-mi place să subliniez public problemele altora. Acest lucru reprezintă un risc imens pentru proiectul nostru, va face pe mulți să se simtă neliniștiți, iar eu nu vreau să descurajez dezvoltatorii care muncesc din greu. Dar unii oameni vor fura munca altora și vor încerca să-și asume creditul.” Și a citat un post de pe Reddit din 2023 pentru a susține acuzațiile de plagiat împotriva lui Kye.

FUD-ul lui Shaw a dus la o scădere semnificativă a prețului tokenului $swarms$. Cu toate acestea, fondatorul Swarms, Kye, nu s-a lăsat descurajat și, pe măsură ce a comentat pe Twitter, a lansat un nou token $mcs bazat pe aplicația Medicalswarm, dorind să demonstreze că cadrul său nu este inutil, ci că are cu adevărat „ceva”.

Posibil, Kye nu era familiarizat cu modul de operare al AI Meme, iar în timp ce consensul $swarms$ nu era stabil, iar prețul continua să scadă, lansarea unei noi monede a fost direct interpretată de mulți jucători confuzi ca o abandonare a tokenului $swarms$ de către dezvoltatori, considerând că $swarms$ nu merită să mai fie utilizat. Astfel, lansarea $mcs$ nu a avut un efect salvator asupra $swarms$, ci a dus la o scădere și mai mare, capitalizarea de piață scăzând de la un vârf de 74 de milioane de dolari la 6 milioane de dolari, afectând și noua monedă $mcs$.

Totuși, Kye, cu experiență încă limitată, a realizat că abordarea sa ar putea fi greșită și a început imediat o transmisie live, anunțând că vrea să construiască serios, și a blocat tokenurile sale $swarms$ pentru un an. Poate că fondatorul a dorit să-și demonstreze valoarea în fața diverselor fuduri sau poate că a fost îndrumat de cineva, profitând de momentul de instabilitate a consensului pentru a strânge capital. Oricum, această mișcare de trei ori de spălare și expunere a îndepărtat mulți jucători timpurii, iar piața, revenind la realitate, a început să cumpere din nou $swarms$, capitalizarea de piață revenind treptat la aproximativ 30 de milioane de dolari.

Concluzie

Până în momentul redactării, tendința de preț a tokenului $swarm$ a început să se stabilizeze, capitalizarea de piață rămânând în jur de 40 de milioane.

$swarms$ are un „scenariu rapid” asemănător cu $arc$, ca un token cu fundamente tehnice, a devenit popular pe piață, cu o valoare de piață de milioane. Pe măsură ce profiturile sunt realizate, recunoașterea pieței și consensul comunității necesită și timp, iar aceste tipuri de monede vor experimenta volatilitate în primele etape.

Dacă acest proiect este cu adevărat așa cum susține fondatorul, piața va face alegerea corespunzătoare.