De ce trebuie să discut acest lucru? Pentru că este foarte posibil să influențeze deciziile tale de tranzacționare!!!
Dacă nu înțelegi, trebuie să îți dedici câteva minute pentru a înțelege!
L1(Layer1)
Toată lumea știe despre L1, acesta este blockchain-ul public, BTC ETH SOL SUI etc., deși acum nu au supraviețuit mulți, 80% din monedele pe care le dețineți se află pe aceste câteva blockchain-uri publice.
Așadar, uneori, când alegi să deții o monedă, ar trebui să înțelegi dacă proiectul acestei monede are potențial de dezvoltare, deoarece pe un blockchain cu o capitalizare de piață de 2 miliarde este practic imposibil să existe o monedă cu o capitalizare de peste 1 miliard, în timp ce pe un blockchain cu o capitalizare de 100 de miliarde este foarte ușor să apară un astfel de proiect, așa că trebuie să înțelegi pe ce blockchain se află moneda ta pentru a putea evalua mai bine valoarea sa potențială.
L2(Layer2)
L2 (Layer 2, a doua strat) se referă la soluțiile de scalare construite deasupra stratului de bază al blockchain-ului L1. Scopul principal este de a îmbunătăți capacitatea de procesare a blockchain-ului, viteza tranzacțiilor și de a reduce costurile, menținând în același timp caracteristicile de descentralizare. Soluțiile L2 reduc povara pe lanțul principal prin procesarea parțială sau totală a tranzacțiilor în afara acestuia, îmbunătățind astfel eficiența rețelei globale.
Este destul de evident că L2 pe Ethereum.
L2 a ajutat într-adevăr mult blockchain-urile publice în etapele timpurii, reducând semnificativ costurile de gaz, iar acest lucru a dus la o creștere a volumului activelor în lanț, dar cea mai mare valoare a existenței L2 este reducerea costurilor minerilor; dacă Ethereum în sine a redus costurile de gaz prin actualizări continue, atunci existența L2 devine o problemă falsă. De ce se spune că SOL este asasinul Ethereum? Poate că unii cercetători au observat că pe rețeaua SOL este foarte greu să vezi așa-numitele rețele de nivel 2, deoarece costurile de gaz pe SOL sunt suficient de scăzute, astfel încât nu există necesitatea de a avea o rețea de nivel 2.
Cred că în acest stadiu, L2-ul ETH se confruntă cu două mari probleme:
1. În primele etape, din cauza problemelor de construcție, majoritatea rețelelor L2 erau monede VC, acum, în acest stadiu, majoritatea sunt în etapa de deblocare VC.
2. L2, în prezent, mai este oare necesar să existe?
Sidechain
Ce se întâmplă cu sidechain-urile, să vedem direct ce probleme au rezolvat?
1. Scalabilitate: creșterea vitezei tranzacțiilor, reducerea costurilor, atenuarea congestiei pe lanțul principal.
2. Interoperabilitate: realizarea transferului de active și date între rețelele blockchain.
3. Flexibilitate: suport pentru diferite cerințe de aplicație (confidențialitate, guvernanță, tranzacții frecvente etc.).
4. Confidențialitate: îmbunătățirea capacității de protecție a datelor.
5. Reducerea costurilor de actualizare: experimente rapide și independente, fără a afecta funcționarea lanțului principal.
6. Simplificarea operațiunilor între lanțuri: prin tehnologia de poduri, oferind capacități eficiente de transfer de active între lanțuri.
7. Reducerea costurilor pentru utilizatori: împărțirea sarcinii lanțului principal, furnizarea unor costuri de tranzacție mai reduse.
Toată lumea poate vedea că problema principală de rezolvat este:
Costurile rețelei de primă strat + cross-chain
Așadar, aici apare o altă întrebare: are podul între lanțuri un sens al existenței?
Aceste două au o oarecare relație de competiție, așa că nu poți spera ca ambele să supraviețuiască în viitor.
Protocol între lanțuri
Aceasta este ceea ce oamenii numesc adesea poduri între lanțuri, care se referă în principal la transferul de active între diferite blockchain-uri publice, dar, de asemenea, există o situație amuzantă: exchange-urile centralizate sunt un pod între lanțuri natural, așa că nu sunt prea interesat de conceptul de poduri între lanțuri acum, desigur, cred că în viitor, podurile între lanțuri vor deveni componente esențiale ale CEX-urilor.