Dezvăluire: Părerile și opiniile exprimate aici aparțin exclusiv autorului și nu reprezintă punctele de vedere și opiniile editorialului crypto.news.

Alegerile prezidențiale din SUA din 2024 au arătat entuziasmul tot mai mare al publicului pentru piețele de predicții și jurnalismul cetățean. Cu toate acestea, în timp ce ofertele susținute de blockchain promit să împuternicească cetățenii ca niciodată, cea mai presantă problemă care afectează viitorul guvernului nostru rămâne confidențialitatea și securitatea alegătorilor. Sistemele de hârtie sunt costisitoare și lente, iar sistemele actuale de vot electronic le lipsește confidențialitatea, transparența și accesibilitatea, subminând încrederea în democrație. 

S-ar putea să vă placă și: alegătorii americani au dat un mandat „pro-cripto” – ce se întâmplă acum? | Opinie

Introduceți dovezi fără cunoștințe: o metodă criptografică care asigură păstrarea confidențialității, dovezi succinte și nefalsificabile care oferă o soluție transformatoare pentru alegerile naționale. Permițând voturi verificabile și inviolabile, ZKP-urile pot revoluționa procesele democratice, asigurând confidențialitatea alegătorilor, integritatea alegerilor și transparența fără a se baza pe autoritățile de încredere. ZKP-urile au potențialul de a debloca democrații sigure din punct de vedere matematic.

Înțelegerea unde și cum au mers prost buletinele de vot pe hârtie

În ciuda progreselor tehnologice în fiecare funcție a vieții noastre de zi cu zi, sistemul de vot al Statelor Unite încă se bazează în mare parte pe buletinele de vot pe hârtie. De fapt, în august a acestui an, s-a estimat că 98% din toate voturile pentru candidații la președinția din noiembrie vor fi exprimate pe hârtie. Deși sistemele de hârtie sunt adesea văzute ca sigure, ele necesită în mod inerent încredere și lasă datele alegătorilor vulnerabile la încălcări, abuzuri și furt de identitate. 

În plus, sistemele tradiționale oferă puțină transparență sau mecanisme pentru ca alegătorii să își verifice integritatea votului, alimentând scepticismul publicului și dezinformarea. De exemplu, alegerile din SUA din 2020 au înregistrat acuzații pe scară largă, parțial pentru că alegătorii nu aveau o modalitate fiabilă de a verifica rezultatele în mod independent. După cum am văzut, sistemele nesigure erodează încrederea și perpetuează miturile despre integritatea electorală. 

Cum metodele tradiționale de vot electronic oferă sisteme defecte

În timp ce sistemele electronice au fost introduse pentru a moderniza alegerile și a reduce costurile, ele încă reprezintă un risc semnificativ pentru alegeri corecte și vin cu compromisuri în materie de securitate și încredere. Acest lucru se datorează faptului că aceste sisteme se bazează pe intermediari centralizați, făcându-i vulnerabili la falsificare, constrângere și încălcări ale confidențialității. 

Încercările timpurii de a aborda aceste probleme, cum ar fi sistemele bazate pe blockchain, introduc descentralizarea și auto-evaluarea. Cu toate acestea, aceste sisteme bazate pe blockchain nu au abordat adesea scalabilitatea și securizarea informațiilor personale ale alegătorilor. Lipsa oricărei confidențialitate adevărată inerentă tehnologiei blockchain descentralizate actuale riscă să compromită confidențialitatea alegătorului, expunând atât identitatea alegătorului, cât și opțiunile de vot, nu spre deosebire de sistemele electronice tradiționale sau de hârtie. 

Este necesar un sistem tehnologic care să asigure integritatea și confidențialitatea alegătorilor și să prevină manipularea, reducând în același timp datele stocate în lanț – ceva care să permită o procesare mai rapidă și mai eficientă a voturilor, fără a compromite securitatea. Aici iese în evidență tehnologia ZKP. Prin rezolvarea compromisurilor dintre transparență și confidențialitate, menținând în același timp scalabilitatea, ZKP-urile oferă o bază pentru un vot sigur, verificabil și eficient.

Prezentarea dovezilor ZK: soluția de nouă generație pentru integritatea alegătorilor

ZKP-urile oferă tocmai soluția necesară pentru a proteja confidențialitatea alegătorilor și pentru a permite procese de vot scalabile. Asta pentru că ZKP-urile permit unui alegător să dovedească eligibilitatea sau validitatea votului fără a-și dezvălui identitatea sau alegerea votului, asigurând atât confidențialitatea, cât și integritatea în proces. Pentru a face acest lucru, ZKP se bazează pe principii matematice care permit verificarea afirmațiilor, cum ar fi valabilitatea votului în alegeri, fără a dezvălui date personale sau detalii sensibile. În plus, calculele în afara lanțului ZK pot aborda problemele de scalabilitate în sistemele de vot electronic bazate pe blockchain. Prin reducerea cerințelor de stocare în lanț, acest sistem face posibilă gestionarea alegerilor la scară largă, menținând în același timp transparența, confidențialitatea și verificabilitatea universală. 

Iată o privire mai detaliată asupra modului în care ZKP-urile pot construi democrații sigure din punct de vedere matematic și pot rezolva problemele cu sistemele de vot electronic existente:

1. Protejarea anonimatului alegătorului: ZKP-urile le permit alegătorilor să autentifice validitatea votului lor sau a altor documente fără a dezvălui datele sau documentele personale subiacente, protejându-le astfel confidențialitatea. Acest lucru este posibil prin cele trei componente ale algoritmului ZKP: completitudine, soliditate și cunoștințe zero. Completitudinea funcționează astfel: o afirmație (X) este adevărată și atât probatorul, cât și verificatorul urmează corect protocolul, verificatorul trebuie să accepte dovada ca fiind adevărată. Dovada nu poate fi falsificată, asigurând fiabilitatea. În mod similar, componenta de soliditate înseamnă că dacă afirmația (X) este falsă, verificatorul nu va fi convins de dovadă, chiar dacă toată lumea urmează corect protocolul. 

2. Permiterea evidenței descentralizate: într-un sistem ZKP, un registru descentralizat și transparent (blockchain) înregistrează voturile, stabilind responsabilitatea și securitatea.

3. Asigurarea transparenței și integrității votului: ZKP-urile permit un sistem rezistent la coluziune, care dă alegătorilor împuternicirea să verifice dacă votul lor a fost înregistrat cu acuratețe în număr, fără a dezvălui preferințele lor de vot, asigurând încrederea și integritatea în procesul de vot.

4. Stabilirea securității matematice: ZKP-urile oferă garanții solide, confirmând că protocolul de vot este sigur.

Aplicații din lumea reală ale ZKP-urilor la vot 

Votul bazat pe ZKP nu mai este teoretic. În octombrie 2024, principalul partid de opoziție din Georgia, United National Movement, a lansat „United Space”, o aplicație de identitate construită de Rarimo, un protocol specializat în identități digitale descentralizate. Această aplicație utilizează blockchain și ZKP-uri pentru a asigura votul sigur și anonim, cu scopul de a combate prezența scăzută la vot prin recompensă participarea și protejând identitățile alegătorilor. 

Alte proiecte precum zkPassport, Anon Aandhaar și OpenPassport demonstrează potențialul de integrare a ZKP-urilor în sistemele de verificare a identității, dovedind informații atribuite precum naționalitatea sau vârsta, fără a expune informațiile de confidențialitate. 

Limitările existente ale identificării bazate pe ZKP 

Deși ZKP-urile oferă un potențial revoluționar pentru sisteme de vot sigure, ele se confruntă în continuare cu provocări, în special dependența lor de pașapoarte pentru verificare. Deținerea de pașaport nu este universală – doar aproximativ 50% din populația SUA deține un pașaport valabil, iar tarifele sunt mult mai mici în multe țări în curs de dezvoltare. În plus, pașapoartele nu au validare biometrică, ceea ce le face susceptibile la fraudă prin documente furate sau contrafăcute. Autoritățile emitente corupte ar putea, teoretic, să manipuleze rezultatele votului prin crearea de documente nevalide care, totuși, trec verificarea.

O altă provocare fundamentală constă în persistența semnăturilor criptografice asociate cu pașapoartele revocate sau înlocuite. Chiar și atunci când un document nu mai este valabil, semnătura sa digitală rămâne adesea utilizabilă, introducând un risc de utilizare abuzivă. În cele din urmă, multe sisteme bazate pe ZKP se bazează pe un singur punct de verificare – de obicei un pașaport – mai degrabă decât pe agregarea atestărilor din mai multe surse, cum ar fi sistemele naționale de identificare, instituțiile bancare sau operatorii de telefonie mobilă. Această încredere crește probabilitatea defecțiunilor sau manipulării sistemului. 

O soluție la aceste provocări există în extinderea surselor de verificare a identității pentru a include atestări de la atestatori diverși și de încredere. Încorporarea validării biometrice în procesul de verificare a pașapoartelor ar putea reduce semnificativ riscurile asociate cu documentele furate sau împrumutate. În plus, dezvoltarea standardelor criptografice care permit invalidarea semnăturilor învechite ar aborda vulnerabilitățile prezentate de documentele revocate sau înlocuite. 

ZKP-urile reprezintă o schimbare de paradigmă în votul securizat, abordând vulnerabilitățile sistemelor tradiționale și bazate pe blockchain. Permițând alegeri sigure din punct de vedere matematic, care păstrează confidențialitatea, ZKP-urile au potențialul de a stimula încrederea, transparența și participarea la procesele democratice. Pe măsură ce tehnologia ZKP evoluează, are potențialul de a debloca democrații care nu sunt doar sigure, ci și mai incluzive, echitabile și participative. 

Acest articol a fost co-autor de Andre Omietanski și Amal Ibraymi.

Citește mai mult: Tehnologia Blockchain poate restabili încrederea în alegerile din SUA | Opinie

Autor: Andre Omietanski & Amal Ibraymi

Andre Omietanski este consilier general la Aztec Labs, care dezvoltă stratul 2 pe Ethereum, care primește confidențialitatea, care le permite dezvoltatorilor să creeze aplicații care păstrează confidențialitatea, asigurând în același timp conformitatea. Andre a petrecut peste un deceniu la White & Case din Londra, de unde a plecat în calitate de consilier, dobândind o experiență vastă, globală și diversă în tranzacții financiare tradiționale complexe. Înainte de a se alătura Aztec Labs, a fost consilier criptografic al startup-urilor aflate în stadiu incipient din ecosistemele Ethereum, Cosmos și Polkadot.

 

Amal Ibraymi este consilier juridic la Aztec Labs, unde sprijină eforturile juridice ale companiei de a susține tehnologiile de îmbunătățire a confidențialității și finanțarea descentralizată. Înainte de a se alătura Aztec, Amal a fost asociată în domeniul confidențialității la birourile din New York și Paris ale Willkie Farr & Gallagher, unde a oferit consiliere cu privire la protecția datelor, criptografie și respectarea confidențialității la nivel global. De asemenea, Amal a lucrat anterior la Biroul pentru Afaceri Juridice de la Secretariatul Națiunilor Unite din New York, la Curtea Internațională de Arbitraj a Camerei Internaționale de Comerț din Hong Kong și în calitate de membru al OCDE la sediul din Paris. Amal este formată dublă în SUA și Franța, deținând un LLM de la NYU School of Law și un JD/MA de la Sciences Po Paris.