Autor: Yangz, Techub News
Recent, Marc Zeller, fondatorul Inițiativei Aave Chan (ACI), a lansat o propunere comunității pentru a ajusta parametrii de risc ai Aave V2 și V3 pe Polygon și în mod explicit „încurajarea migrației din Polygon”. Deoarece aplicația cu cel mai mare TVL pe Polygon (datele DeFillama arată că, la momentul scrierii, valoarea totală a TVL a Polygon este de aproximativ 1,21 miliarde USD, din care aproximativ 450 milioane USD sunt furnizate de Aave), mișcarea lui Aave a atras imediat atenția industriei și, de asemenea, s-a spart. între echipa Poligonului și Aave. O discuție verbală între echipe.
Cofondatorul Polygon, Sandeep Nailwal, a acuzat conducerea lui Aave de „struguri acri”, spunând că „acest comportament este extrem de monopolist și anticoncurențial și inconsecvent cu spiritul lui Web3, Stani Kulechov, a răspuns că comportamentul lui Polygon a fost de fapt „făcător de rău”. s-a plâns mai întâi.” În fața opoziției pe scară largă a utilizatorilor, a răspândit rapid zvonuri și a „a dat vina” conducerii lui Aave.
Deci, care este sursa acestei scuipat brusc? Motivul este că totul a început cu o propunere de îmbunătățire Pre-PIP lansată de comunitatea Polygon.
Pe 12 decembrie, Allez Labs a colaborat cu protocoalele DeFi Morpho și Yearn pentru a elabora propunerea. Propunerea precizează că în prezent există aproximativ 1,3 miliarde USD în rezerve valutare stabile (DAI, USDC și USDT) pe podul încrucișat al Polygon PoS, care sunt inactivi, calculate la rata de referință actuală, aceasta este echivalentă cu un venit anual de se irosesc aproximativ 70 de milioane de dolari. Prin urmare, cei trei propun să implementeze aceste rezerve de stablecoin în protocoale de creditare cu diverse strategii de randament și să lanseze noi programe de stimulare ecologică pentru a extinde ecosistemul DeFi al Polygon PoS și AggLayer.
Mai exact, propunerea propune schimbul DAI cu sUSDS al lui Maker și obținerea de câștiguri prin depunerea USDC și USDT în Morpho Vaults. În plus, Allez Labs va acționa ca manager de risc pentru a efectua analize de risc pentru alte posibile seifuri Morpho ulterioare. Yearn va servi ca administrator al planului de stimulare ecologică, creând un Polygon ecologic Yearn Vault pentru fiecare activ aprobat și folosind veniturile din piața Morpho și strategia sUSDS pentru a recompensa deponenții acestor Seifuri.
La prima vedere, nu pare să fie nimic în neregulă cu această propunere. Dar, în opinia conducerii Aave, există „riscuri uriașe” ascunse sub propunere. La suprafață, așa cum se reflectă în diferitele exemple citate de Marc Zeller de vulnerabilități istorice ale podurilor încrucișate care provoacă pierderi ecosistemului DeFi, această propunere prezintă un risc de securitate financiară pentru Aave. În al doilea rând, după cum puteți vedea, sponsorul acestei propuneri sunt cei trei beneficiari principali ai acestei propuneri. Ca aplicație clasată pe locul 1 TVL în ecosistemul Polygon, Aave se poate simți „neglijat” sau „trădat”.
În plus, Stani Kulechov a subliniat în răspunsul său că această propunere este de fapt rezultatul unei „comunicații secrete” între Polygon și cele trei părți menționate mai sus și este raportat că Polygon a finalizat o tranzacție uriașă cu simboluri. Stani Kulechov a spus că utilizatorii Polygon și-au exprimat încă de la început nemulțumirea față de propunere, iar conducerea Poligonului a spus astăzi „ipocrit” că nu susține propunerea și doar „inventează scuze”. Pentru a proteja securitatea activelor utilizatorilor, Aave DAO a propus o propunere de „ieșire din Polygon”.
Cu toate acestea, în ochii lui Polygon, această propunere, care a fost motivată de „protejarea siguranței utilizatorilor”, a fost „struguri acri”. Ca răspuns la această problemă, co-fondatorul Polygon, Sandeep Nailwal, a spus că atunci când acest plan a fost prezentat pentru prima dată spre discuție, conducerea Aave a făcut lobby din greu pentru a se asigura că fondurile încrucișate au fost utilizate pentru implementarea pe Aave. În timpul apelului public de propuneri de pe portalul de guvernare Polygon, conducerea Aave a organizat, de asemenea, mai multe întâlniri și a invitat conducerea Polygon Labs la diverse cine și prezentări pentru a obține sprijinul Polygon Labs și „alege Aave ca parte interesată în procesul inter-lanț”. . În plus, Aave a lansat și propuneri conexe, dar nu a declanșat discuții pe scară largă în comunitatea Polygon. În schimb, propunerea lui Morpho (principalul concurent al lui Aave) a primit sprijin din partea mai multor membri ai comunității.
Nailwal a spus că Aave „nu ține cont de măsurile de securitate existente și seamănă mai mult cu strugurii acri, în mod ironic, această mișcare va dăuna utilizatorilor pe care pretinde că îi protejează și le va submina încrederea într-un acces stabil și prosper la ecosistem ipocrit să pretindă că îi pasă de siguranța utilizatorilor în timp ce încearcă să destabilizați ecosistemul pe care se bazează atât de mulți utilizatori.”
Pe lângă discuțiile despre securitate, disputa celor două părți s-a transformat și în atacuri asupra formelor lor respective de guvernare. CEO-ul Polygon Labs, Marc Boiron, a subliniat că Aave și echipele din jur sunt „monopoluri” și folosesc metode murdare pentru a crea frică. Boiron a spus că Marc Zeller i-a trimis un mesaj privat ieri, „încercând să intimideze” că Aave DAO va trece cu siguranță de propunerea „exit Polygon”. Stani Kulechov a spus că Aave DAO inițiază doar discuții și întreprinde acțiuni pentru a proteja utilizatorii „Este inexact să caracterizezi propunerile lui Aave DAO ca fiind un comportament anticoncurențial și atrage atenția oamenilor de la problema reală, care este securitatea utilizatorilor”. Aave acceptă guvernarea imuabilă Aave chiar permite utilizarea token-urilor proprii pentru guvernare în cadrul unei politici prietenoase (dimpotrivă) If Polygon Dacă doresc să aibă mai mult control asupra strategiilor lor de investiții în active încrucișate, pot lansa o piață personalizată.”
În prezent, se pare că propunerea inițiată de Allez Labs, Morpho și Yearn cel mai probabil nu va trece și nu se știe dacă Aave se va retrage efectiv din ecosistemul Polygon (rețineți că Lido a anunțat că va închide treptat serviciul de staking). pe poligon). Deși această dispută va trece în curând, problemele din spatele ei merită să ne gândim. Indiferent dacă există declarații false din partea ambelor părți, de la prevenirea riscurilor Aave până la extinderea ecologică a Polygonului, ambele părți se străduiesc pentru interesul lor și al utilizatorilor. Deci, în această industrie în care profitul este pe primul loc, putem vedea doar concurență, dar nu și simbioză?
