Craig Wright, care a pretins de mult timp că este Satoshi Nakamoto, creatorul Bitcoin, a primit o pedeapsă de 12 luni de închisoare pentru sfidarea instanței. Sentința, pronunțată de un tribunal londonez, este suspendată pentru doi ani. Wright a fost găsit vinovat de încălcarea unei hotărâri judecătorești, continuând să-și afirme identitatea ca Nakamoto în pretenții legale.
Crypto Open Patent Alliance (COPA) l-a dat în judecată pe Wright, acuzându-l că a ignorat o hotărâre anterioară care i-a interzis să urmărească procese legate de pretențiile sale de a fi creatorul Bitcoin. În martie, judecătorul Mellor a respins afirmațiile lui Wright, declarând că nu este Nakamoto și interzicându-i să urmărească cauze conexe în Marea Britanie sau în altă parte. În ciuda acestui fapt, Wright a lansat o cerere legală de 1,1 trilioane de dolari asupra proprietății intelectuale a Bitcoin în octombrie, determinând COPA să acționeze.
Afirmațiile lui Craig Wright s-au confruntat cu provocări legale semnificative de-a lungul anului 2024. Instanțele din Marea Britanie i-au respins în mod repetat dovezile, etichetând cazurile sale drept nefondate. Wright a participat la condamnarea sa practic dintr-o locație nedezvăluită din Asia și a anunțat că intenționează să facă apel la verdict. Cu toate acestea, el a refuzat să dezvăluie locația sa actuală.
Controversa în jurul identității lui Nakamoto continuă să capteze atenția globală, mai ales că popularitatea Bitcoin a crescut în timpul mitingului său istoric din acest an. Documentarul „Money Electric” de la HBO a reaprins recent dezbaterile, speculând că criptograful canadian Peter Todd ar putea fi Nakamoto. Todd a negat acuzațiile și s-ar fi ascuns după ce a primit amenințări și un control nedorit.
În octombrie, misterul s-a adâncit și mai mult când Stephen Mollah a pretins că este Nakamoto în timpul unei conferințe de presă la Londra. Cu toate acestea, declarația lui Mollah s-a încheiat cu haos, deoarece el nu a furnizat dovezi credibile, iar problemele tehnice i-au subminat afirmațiile. Aceste incidente subliniază intrigile și speculațiile persistente în jurul identității lui Nakamoto.
Sentința lui Wright evidențiază consecințele legale și personale ale afirmațiilor nedovedite despre a fi Nakamoto. Popularul antreprenor Christen Ager-Hanssen a comentat pe X (fostul Twitter), afirmând că sentința lui Wright demonstrează că adevărul contează și că dreptatea poate prevala. Ager-Hanssen a cerut, de asemenea, investigații suplimentare cu privire la presupusul rol al lui Calvin Ayre în susținerea afirmațiilor lui Wright, precum și o anchetă CPS cu privire la posibilele acuzații de sperjur împotriva lui Wright și asociatului său.
Misterul creatorului Bitcoin rămâne nerezolvat, multe persoane încercând să revendice identitatea de-a lungul anilor. Aceste încercări duc adesea la probleme publice și legale, așa cum se vede în cazul lui Wright. În timp ce adevărul despre Nakamoto continuă să ocolească lumea, povestea lui Wright servește ca o poveste de avertizare cu privire la riscurile de a face afirmații neverificate în arenele publice și legale.
