Apoi, permiteți-mi să vorbesc și despre frații și surorile care au suferit din cauza listei de declin de ieri.
Să facem o scurtă introducere🧵
-Ambele au fost anunțate a fi listate pe Binance în aceeași zi
-Valoarea de piață a PNUT la acea vreme era de 100 de milioane, în timp ce valoarea de piață a ACT era de doar 30 de milioane.
-Când ambele au fost listate pe Binance, prețul era practic de 400M~500M.
-ACT este pista AI și PNUT este pista Meme
💭În primul rând, PNUT a experimentat două ajustări relativ mari, 120👉30, 150👉80, cu schimbări relativ suficiente de mâini la mijloc, până când cardul a fost anunțat a fi listat pe Binance la 100
💭 ACT este relativ stabil Aproape a fluctuat în intervalul de 20 de milioane și era încă în intervalul de 30 de milioane când a fost anunțat că va fi listat pe Binance. jetoanele timpurii au fost de aproape zece ori mai multe.
- după lansare, unul a atins un vârf de 2,5 miliarde, celălalt a atins 900 milioane
- folosind capitalizarea de piață de la momentul lansării pentru a calcula grosso modo vârful PNUT 25x iar ACT 30x
Fac o analiză aproximativă a punctului meu de vedere 🧐
①ACT schimbul nu este suficient
②ACT micii investitori au prea multe acțiuni
③ACT deținerile timpurii sunt prea multe
De fapt, ① și ③ sunt similare
Să zicem așa, chiar și acum, deținerile timpurii ale ACT mai au un profit de 10 ori
În momentul în care Binance a anunțat, câteva instituții au cumpărat cu Bot mii de Sol de bază (aceștia au recunoscut asta)
Atunci, punctul fierbinte era în principal PNUT, care era în frunte, majoritatea oamenilor au reacționat imediat pentru a investi în PNUT, ignorând ACT cu o capitalizare de piață de 30 milioane, așadar în această zonă deținerile sunt mai mult ale instituțiilor
Dar de ce se spune că micii investitori au prea multe acțiuni? 💭
Pentru că în etapele timpurii, deținerile sunt ale instituțiilor, dar în etapele ulterioare, aproape toate sunt în mâinile micilor investitori
Care este diferența între instituții și micii investitori?
Instituțiile sunt ca un sac de nisip, dacă se retrag la locul lor, au fonduri de susținere, sau au propriul plan de investiții, iar micii investitori sunt ca un morman de nisip, fiecare granule de nisip are o poziție diferită, consensul este în fața intereselor...
În ultima vreme, de fapt, piața AI a fost destul de bună, iar ACT a experimentat mai multe ajustări și nu a reușit să crească, de fapt am pariat pe o rupere la 0,55, dar după ce a urcat la 0,6 nu a mai urcat niciodată...
Prea multe acțiuni în mâinile micilor investitori fac ca toată lumea să câștige să fie destul de greu, totuși, super bull market-ul s-ar putea să nu fi venit încă, așteptăm performanța generală a monedelor alternative luna viitoare
