Ieri, când am vrut să transfer $ADA în portofelul rece, am descoperit că adresa oferită de portofelul rece era diferită de fiecare dată, dar soldul contului nu era niciodată greșit. După ce am întrebat AI-ul, am aflat că aceasta este o caracteristică a modelului UTXO, fiecare generație de adresă nouă poate crește confidențialitatea transferului, în timp ce vechile adrese continuă să ducă la același portofel, astfel că transferurile către vechile adrese nu vor duce la pierderi de active.
Această informație m-a făcut să mă gândesc dacă acesta nu este motivul pentru care marii proiecte de stablecoin centralizate, cum ar fi USDT și USDC, nu au vrut să intre în Cardano? În Ethereum și lanțurile sale L2, un portofel are o singură adresă, ceea ce face foarte ușor să verifici fluxurile de bani și să blochezi adresele legate de industriile ilegale; în timp ce pe lanțurile cu model UTXO, dificultatea de a verifica fluxurile de bani crește semnificativ, ceea ce va crea mari dificultăți în ceea ce privește conformitatea.
Prin urmare, consider că afirmația lui D în videoclipul anterior, privind intrarea USDT și USDC în ecosistemul Cardano ca fiind un semnal foarte bullish, este problematică, deoarece Tether și Circle ar trebui să se teamă de interacțiunea cu lanțurile bazate pe modelul UTXO. Dacă cineva cu experiență observă vreo problemă cu informațiile pe care le-am furnizat, vă rog să mă corectați!
Astăzi, conținutul pe care îl împărtășesc include un post care conține $BNB , care poate câștiga puncte de pe Binance Square, așa că poți folosi comisioanele economisite pentru a cumpăra monedele preferate😁
Declinarea răspunderii: Include opinii ale terților. Acesta nu este un sfat financiar. Poate include conținut sponsorizat.Consultați Termenii și condițiile
10
0
Răspunsuri 1
Explorați cele mai recente știri despre criptomonede
⚡️ Luați parte la cele mai recente discuții despre criptomonede