Declarația BlackRock ridică îndoieli cu privire la limita de aprovizionare a Bitcoin-ului, provocând reacții mixte în comunitatea cripto. Implicațiile pentru raritate, securitatea rețelei și încrederea investitorilor sunt în centrul dezbaterii.
Să vedem toate detaliile în acest articol.
Este limita de aprovizionare a Bitcoin-ului cu adevărat imuabilă? Declarația BlackRock alimentază dezbaterea despre viitorul cripto.
Pe 17 decembrie 2024, BlackRock, cel mai mare manager de fonduri din lume, a stârnit o dezbatere aprinsă în sectorul criptomonedelor. Într-un videoclip oficial, compania a declarat că nu există nicio garanție că limita de 21 de milioane Bitcoin va rămâne neschimbată.
Această afirmație a ridicat îngrijorări cu privire la valoarea fundamentală a criptomonedei celebre în lume, cauzând volatilitate pe piață și stârnind dezbaterea despre raritatea acesteia.
Tehnic, limita de aprovizionare a Bitcoin-ului ar putea fi modificată printr-un hard fork, o actualizare care ar necesita un consens larg între toți participanții la rețea.
Cu toate acestea, așa cum a subliniat Super Testnet, creatorul BitVM și expert în Bitcoin, o astfel de schimbare ar altera însăși natura Bitcoin-ului:
“Limita inflației este o definiție a Bitcoin-ului. Fără ea, ceea ce rămâne nu ar mai fi Bitcoin.”
Acest punct de vedere a fost reiterat de comunitate, care a subliniat cum limita de 21 de milioane reprezintă unul dintre principiile fundamentale ale Bitcoin, asigurând raritatea și valoarea sa de-a lungul timpului.
Dezbaterea asupra limitei de aprovizionare are implicații profunde și pentru minerii de Bitcoin. În prezent, recompensa blocului este de 3.125 BTC, dar această sumă va fi redusă la 1.625 BTC în 2028 din cauza mecanismului de reducere.
Acest model economic ridică întrebări despre cum să menținem securitatea rețelei atunci când recompensele scad, cu excepția cazului în care prețurile sau comisioanele de tranzacție cresc semnificativ.
Principala îngrijorare este că o rețea cu stimulente mai reduse ar putea deveni mai vulnerabilă la atacuri, compromițând încrederea investitorilor și utilizatorilor.
Reacții contrastante în comunitate
Declarațiile de la BlackRock au divizat comunitatea cripto. Unii, cum ar fi Joel Valenzuela, manager de marketing la Dashpay, consideră că o schimbare a limitei de aprovizionare este puțin probabilă.
Alții, cum ar fi programatorul Ethereum Antiprosynthesis, au sugerat că BlackRock înțelege Bitcoin mai bine decât susținătorii săi.
Acest contrast de opinii a alimentat o volatilitate mai mare pe piață, cu prețurile Bitcoin-ului experimentând fluctuații semnificative după anunț.
Dezbaterea asupra limitei de aprovizionare aduce în minte Războaiele Blocksize din 2016-2017, o perioadă în care comunitatea Bitcoin a rezistat cu succes încercărilor de a crește dimensiunea blocului.
Chiar dacă 95% dintre mineri au fost în favoarea schimbării, propunerea nu a fost aprobată, demonstrând puterea consensului în rețeaua Bitcoin.
Această rezistență istorică subliniază cât de dificil este să faci modificări semnificative la Bitcoin fără sprijinul unanim al comunității.
“`html Implicații viitoare “`
Conform Super Testnet, orice încercare de a modifica limita de aprovizionare a Bitcoin-ului ar necesita un consens larg între toți părțile interesate, inclusiv dezvoltatori, mineri, operatori de noduri și investitori.
Acest sistem de guvernanță descentralizată a fost conceput pentru a proteja Bitcoin de influențele externe, inclusiv cele din partea unor mari companii precum BlackRock.
Cu toate acestea, dezbaterea generată de declarația BlackRock subliniază o problemă mai largă: influența tot mai mare a instituțiilor tradiționale în lumea criptomonedelor.
Deși, pe de o parte, această influență ar putea conduce la o adoptare mai mare, pe de altă parte, ridică întrebări cu privire la viitorul descentralizării și independența rețelelor blockchain.
