Comunitățile organice precum DOG, PEPE și SPX arată o reziliență mai bună pe termen lung.
Token-uri conduse de corporații precum PNUT și NOT suferă declinuri abrupte din cauza manipulării.
Memecoins cu suport de bază își mențin mai bine valoarea în timpul scăderilor de pe piață.
O analiză a performanței memecoin-urilor de la maximele lor istorice (ATH) arată o diferență între token-urile organice, conduse de comunitate și cele controlate de interesele corporative. Analistul crypto Leonidas a analizat recent cele mai bune 15 memecoins (excluzând proiectele conduse de AI) și a descoperit o disparitate semnificativă în retenția valorii acestora.
Am analizat performanța celor mai bune 15 memecoins (excluzând agenții AI) de la ATH-uri și rezultatele sunt șocante.
$DOG a fost cel mai bine performat memecoin și s-a menținut cel mai puternic! $DOG este urmat îndeaproape de $PEPE și $SPX, care sunt, de asemenea, organice, de jos în sus… pic.twitter.com/QcZ0EAAGXQ
— Leonidas $DOG
OKX (@LeonidasNFT) 19 decembrie 2024
Cei mai puternici performeri: DOG, PEPE și SPX
DOG conduce în reziliență, scăzând cu doar 24.84% de la ATH-ul său de $0.009999 la $0.007515. Acest lucru arată valoarea unei comunități angajate și crescute organic.
În mod similar, PEPE, care a scăzut cu 30.79% de la…
Postarea Cele mai bune și cele mai proaste memecoins de la ATH: Comunitate vs Corporații a apărut prima dată pe Coin Edition.
