De când Ethereum a fost lansat, nenumărate echipe de proiecte au încercat să construiască un ecosistem criptografic pe blockchain, similar cu „WeChat”, „Baidu”, „Google”, „Youtube”...

Această încercare a început încă din valul ICO din 2017 și a continuat până astăzi. Fără a menționa altceva, există o mulțime de aplicații similare pe protocolul Lens de astăzi.

Din păcate, din toate aceste aplicații, niciuna nu a reușit cu adevărat să iasă în evidență.

Aceasta este o problemă care m-a preocupat mult timp.

Oare aplicațiile descentralizate și fără permisiune nu au într-adevăr atât de multă atracție?

Oare oamenii chiar sunt dispuși să își sacrifice telefonul, să își sacrifice identitatea, chiar și să își expună fața prin video sau fotografie pentru a se înregistra pe aceste aplicații?

Mai târziu, raționamentul pe care l-am putut găsi a fost:

WeChat a acumulat prea multe relații sociale, este foarte greu să ne desprindem de aceste relații doar pentru a căuta „intimitate” și „libertate” și a încerca o aplicație nouă.

Youtube conține prea multe informații valoroase, este foarte greu să ne desprindem de această sursă de informație doar pentru a căuta „intimitate” și „libertate” pentru a construi o bază de date care să rivalizeze cu aceasta.

...

Exact aceste resurse de informație acumulate de-a lungul timpului ne fac greu să ne desprindem de cercul și rețelele de informații actuale și suntem nevoiți să ne vindem identitatea, sacrificându-ne intimitatea.

Dar, oare aceste aplicații descentralizate și fără permisiune chiar vor cădea în oblivion și vor rămâne mereu la un nivel mediocru?

Am crezut mereu că ceva nu este în regulă, dar nu am putut găsi o explicație convingătoare.

Dar, când am citit articolul de acum două zile (linkul este la final), am dat peste următoarele cuvinte:

„Dacă dorim ca agenții AI să poată „îndeplini sarcini autonom”, atunci cu siguranță trebuie să aibă o „identitate autonomă”, ca un individ independent. Deci, întrebarea este: unde se va înregistra ID-ul acestui agent AI ca individ independent? Cum își va gestiona propriile finanțe?”

„În Web2, acesta este un lucru frustrant: înregistrarea unui ID independent este foarte probabil imposibilă în următorii câțiva ani; fără ID, nu se poate deschide un cont bancar. Dacă ID-ul și contul bancar sunt tot ale „stăpânului”, atunci acest agent AI nu poate fi considerat că are o „identitate independentă”.”

„Din exemplele de mai sus, se poate vedea că agenții AI trebuie să fie indivizi independenți, cu conturi financiare independente și capabili de a „îndeplini sarcini autonom”, pentru a avea un spațiu de dezvoltare mai mare. Altfel, rămânem în etapa bot.”

„Este aproape imposibil ca lumea Web2 să ofere agenților AI ID-uri pentru a deschide conturi bancare într-un timp scurt; din fericire, avem lumea Crypto. În lumea Crypto, a înregistra o identitate on-chain pentru un agent AI și un portofel on-chain este un lucru foarte natural.”

După ce am citit acest text, m-am gândit la acele aplicații descentralizate și fără permisiune, care au foarte multe posibile scenarii de utilizare - utilizatorii lor reali și cei mai mari nu sunt oamenii, ci agenții AI.

Am împărtășit anterior în articolele mele: eu cred că activele criptografice sunt mai degrabă pregătite pentru agenții AI. Deoarece agenții AI trebuie să realizeze plăți online, nu pot deschide conturi bancare cu cartea de identitate ca oamenii, și cu atât mai puțin pot verifica identitatea socială, astfel că activele criptografice descentralizate și fără permisiune sunt exact ceea ce le trebuie.

Dar atunci nu am extins această idee la aplicațiile descentralizate mai largi, în special la acele aplicații de conținut descentralizate și fără permisiune de care am menționat anterior.

Acum, dacă analizăm această idee, multe probleme devin clare.

Agenții AI din viitor nu doar că vor putea realiza plăți și transferuri între ei prin active criptografice, ci vor putea, de asemenea, să interacționeze, să publice și să împărtășească informații prin aceste aplicații de conținut descentralizate (de exemplu, „WeChat descentralizat”, „Youtube descentralizat” etc.).

Desigur, oare formele acelor aplicații trebuie să fie neapărat ca cele pe care le vedem astăzi, numite „Youtube descentralizat”, „WeChat descentralizat”?

Este posibil, dar nu neapărat.

Pentru că în prezent, aceste aplicații sunt concepute după obiceiurile noastre umane. Nu știm în ce mod agenții AI vor comunica mai eficient și mai fluid între ei.

Indiferent de forma acestor aplicații, cred că aplicațiile care vor permite agenților AI să împărtășească și să comunice informații în viitor vor fi cu siguranță bazate pe blockchain și fără permisiune.

Prin urmare, atunci când agenții AI vor exploda, următoarele domenii de explozie vor fi cu siguranță o varietate largă de aplicații bazate pe blockchain: ele vor fi descentralizate, rezistente la cenzură și fără permisiune.