Articol scris de: Yangz, Techub News
Recent, fondatorul Aave Chan Initiative (ACI), Marc Zeller, a lansat o propunere comunitară, sugerând ajustarea parametrilor de risc pentru Aave V2 și V3 pe Polygon și a specificat „încurajarea migrației de pe Polygon”. Fiind aplicația cu cel mai mare TVL pe Polygon (datele DeFillama arată că, la momentul scrierii, TVL total pe Polygon era de aproximativ 1,21 miliarde de dolari, dintre care aproximativ 450 milioane de dolari erau furnizate de Aave), această acțiune a Aave a atras imediat atenția industriei, generând o dispută verbală între echipa Polygon și echipa Aave.
Co-fondatorul Polygon, Sandeep Nailwal, a acuzat conducerea Aave că „vorbește despre struguri acri”, afirmând că „această comportare este extrem de monopolistă și anti-competitivă, și nu se aliniază cu spiritul Web3”. În schimb, fondatorul Aave, Stani Kulechov, a răspuns că acțiunile Polygon sunt, de fapt, „o acuzație din partea răului”, răspândind rapid zvonuri și „dând vina” pe conducerea Aave în fața unei opoziții generale din partea utilizatorilor.
Deci, de unde provine această dispută neașteptată? Rădăcina acestei probleme provine de la o propunere de îmbunătățire Pre-PIP publicată de comunitatea Polygon.
Pe 12 decembrie, Allez Labs a colaborat cu protocolul DeFi Morpho și Yearn pentru a redacta această propunere. Propunerea afirmă că, în prezent, pe podul interchain Polygon PoS există aproximativ 1,3 miliarde de dolari în rezerve de stablecoin (DAI, USDC și USDT) care sunt inactive, iar conform ratelor de împrumut de bază actuale, acest lucru înseamnă că anual sunt pierdute aproximativ 70 milioane de dolari. Prin urmare, cele trei entități propun să implementeze aceste rezerve de stablecoin în diverse strategii de împrumut pentru a genera venituri și să inițieze un nou plan de stimulente ecologice pentru a extinde ecosistemul DeFi al Polygon PoS și AggLayer.
În mod specific, propunerea sugerează convertirea DAI în sUSDS de la Maker și depozitarea USDC și USDT în Morpho Vaults pentru a câștiga venituri. În plus, Allez Labs va acționa ca manager de risc pentru analizarea riscurilor altor posibile Morpho Vaults. Yearn va acționa ca administrator al planului de stimulente ecologice, creând un Yearn Vault ecologic pentru fiecare activ aprobat și recompensând depunătorii acestor Vault-uri cu veniturile obținute din strategiile Morpho și sUSDS.
La prima vedere, această propunere nu pare a fi problematică. Totuși, din perspectiva conducerii Aave, această propunere ascunde „riscuri uriașe”. Pe față, așa cum sunt reflectate diversele exemple de pierderi cauzate de breșe în podurile între lanțuri de-a lungul timpului, acestă propunere prezintă un risc pentru securitatea fondurilor Aave. În plus, așa cum toată lumea a văzut, inițiatorul acestei propuneri este de fapt unul dintre cei trei beneficiari principali ai acestei propuneri. Fiind aplicația cu cel mai mare TVL în ecosistemul Polygon, Aave ar putea simți gustul „de a fi ignorat” sau „de a fi trădat”.
În plus, Stani Kulechov a subliniat în răspunsul său că această propunere este, de fapt, rezultatul unei „înțelegeri tacite” între Polygon și cele trei entități menționate, iar se spune că Polygon a finalizat astfel o tranzacție masivă de token-uri. Stani Kulechov a declarat că utilizatorii Polygon s-au exprimat nemulțumiți cu privire la această propunere încă de la început, iar conducerea Polygon de abia astăzi „pretinde că” nu sprijină această propunere, doar „inventează scuze”. Pentru a proteja securitatea activelor utilizatorilor, Aave DAO a propus „ieșirea din Polygon”.
Cu toate acestea, această propunere, care are ca scop „protejarea securității utilizatorilor”, este percepută de Polygon ca „vorbe despre struguri acri”. Co-fondatorul Polygon, Sandeep Nailwal, a declarat în răspunsul său că, atunci când această propunere a fost inițial prezentată pentru discuție, conducerea Aave a făcut lobby intens pentru a se asigura că fondurile interchain sunt utilizate în implementarea Aave. De asemenea, în procesul de solicitare publică de propuneri pe portalul de guvernanță Polygon, conducerea Aave a organizat de mai multe ori întâlniri și a invitat conducerea Polygon Labs la diverse cine și prezentări pentru a obține sprijinul Polygon Labs și a „alege Aave” ca parte interesată în procesul interchain. În plus, Aave a lansat propuneri relevante, dar acestea nu au stârnit o discuție largă în comunitatea Polygon. Comparativ, propunerea Morpho (principalul competitor al Aave) a obținut mai mult sprijin din partea membrilor comunității.
Nailwal a afirmat că Aave „ignora măsurile de securitate deja implementate, mai degrabă ca „vorbe despre struguri acri”. Ironia este că această acțiune va afecta utilizatorii pe care pretinde că îi protejează, subminând accesul lor la un ecosistem DeFi stabil și prosper. A pretinde că îngrijește securitatea utilizatorilor, în timp ce încearcă să submineze stabilitatea unui ecosistem de care depind atât de mulți utilizatori, este ipocrit.”
Pe lângă discuțiile legate de securitate, disputa dintre cele două părți a escaladat în atacuri asupra diferitelor forme de guvernanță. CEO-ul Polygon Labs, Marc Boiron, a subliniat că Aave și echipele sale asociate sunt „companii monopoliste” și folosesc metode murdare pentru a induce frica. Boiron a declarat că Marc Zeller i-a trimis un mesaj privat ieri, „încercând să-l sperie”, spunând că Aave DAO va aproba cu siguranță propunerea de „ieșire din Polygon”. În schimb, Stani Kulechov a afirmat că Aave DAO doar a inițiat o discuție și a acționat pentru a proteja utilizatorii, „caracterizarea propunerii Aave DAO ca un comportament anti-competitiv este inexactă și distrage atenția de la adevărata problemă, adică securitatea utilizatorilor.” Stani Kulechov a declarat: „Aave susține guvernanța imuabilă. Aave chiar permite utilizarea token-urilor proprii ale proiectului pentru guvernanță în cadrul unei politici de fork prietenoasă. (În contrast) dacă Polygon dorește să dețină mai mult control asupra strategiilor de investiții în active interchain, ei pot lansa complet un piață personalizată.”
În prezent, se pare că propunerile initiate de Allez Labs împreună cu Morpho și Yearn nu vor trece, iar dacă Aave va ieși cu adevărat din ecosistemul Polygon rămâne de văzut (notă: Lido a anunțat că va închide treptat serviciile de staking pe Polygon). Deși această dispută se va termina curând, problemele de bază merită o reflecție profundă. Fără a considera dacă există sau nu declarații false din partea ambelor părți, atât Aave, cât și Polygon își apără interesele și ale utilizatorilor în această industrie centrată pe profit. Așadar, într-o astfel de industrie bazată pe interese, putem vedea doar competiție, fără a observa simbioza?
