TL;DR
Polygon acuză Aave de tactici anticoncurențiale în urma unei dispute asupra unei propuneri din cadrul guvernării Aave DAO privind utilizarea fondurilor de punte pentru yield farming.
Aave își apără deciziile ca fiind necesare pentru a gestiona riscurile și a proteja comunitatea, respingând acuzațiile.
Tensiunea dintre cele două protocoale pune în pericol interoperabilitatea și accesul la serviciile DeFi, deși ambele părți sunt deschise la dialog.
Polygon și Aave, două protocoale din industria DeFi, sunt implicate într-o dispută asupra unor propuneri din cadrul guvernării Aave DAO.
Polygon, cunoscut pentru rețeaua sa de sidechain Ethereum, a acuzat Aave de utilizarea tacticilor anticoncurențiale și intimidante. Protocolul, totuși, își apără acțiunile ca măsuri responsabile menite să protejeze comunitatea sa.
Conflictul a apărut dintr-o propunere preliminară în cadrul Aave DAO care sugerează utilizarea fondurilor de punte pentru strategii de yield farming. Potrivit Polygon, această propunere inițială a avut ca scop evaluarea sentimentului comunității, dar reacțiile generate au escaladat într-o confruntare deschisă între cele două părți. Rețeaua POL susține că reacțiile Aave, inclusiv amenințarea de a-și retrage operațiunile din rețeaua Polygon, reprezintă un atac personal și contravin principiilor guvernanței descentralizate.
Acuzările Polygon
S-a susținut că Aave a susținut inițial propunerea de utilizare a fondurilor de punte pentru desfășurarea sa, dar și-a schimbat poziția odată ce a realizat că o propunere alternativă de la Morpho Labs, considerată mai benefică pentru comunitatea Polygon, câștiga tracțiune. Aave este acuzat că a încercat să blocheze creșterea Morpho prin tactici care dăunează utilizatorilor. Deconectarea dintre cele două protocoale ar putea cauza probleme semnificative în accesarea serviciilor DeFi.
Răspunsul Aave
CEO-ul Aave, Stani Kulechov, a respins acuzațiile de comportament anticoncurențial, argumentând că deciziile DAO-ului au fost determinate de necesitatea de a gestiona riscurile și de a prioritiza securitatea utilizatorilor.
Potrivit lui Kulechov, asumarea riscurilor protocoalelor externe fără consimțământul comunității nu este o practică responsabilă. El a susținut că apărarea Polygon distrage atenția de la problemele reale legate de securitate și consensul comunității. În plus, el a menționat că POL a avut acces la instrumente în cadrul infrastructurii Aave care ar fi putut permite implementarea de strategii personalizate, dar a optat în schimb pentru parteneriate alternative, care, conform zvonurilor, ar putea implica stimulente precum oferte de tokenuri.
În ciuda tensiunilor, POL afirmă că rămâne dedicat promovării unui ecosistem DeFi competitiv și cu adevărat descentralizat. Ambele părți par dispuse să continue dialogul, dar o rezolvare reciproc avantajoasă rămâne de văzut.
