New York, 17 decembrie 2024 — Un judecător din Manhattan a respins încercarea președintelui ales Donald Trump de a anula condamnarea sa legată de falsificarea documentelor de afaceri, în ciuda afirmațiilor lui Trump de imunitate bazate pe o recentă decizie a Curții Supreme.
Trump a fost condamnat în mai pentru 34 de capete de acuzare de infracțiuni legate de o plată de 130.000 de dolari către actrița de filme pentru adulți Stormy Daniels în ultimele zile ale campaniei prezidențiale din 2016. Acuzatorii au susținut că plata a avut scopul de a tăcea afirmațiile lui Daniels despre o întâlnire sexuală anterioară cu Trump, ceea ce Trump a negat în mod constant.
Apărarea a încercat să valorifice decizia din iunie a Curții Supreme, care protejează președinții de urmărirea penală pentru acte oficiale, argumentând că dovezile prezentate în timpul procesului—cum ar fi mărturia asistenților de la Casa Albă și declarațiile financiare ale lui Trump—au încălcat protecțiile imunității. Totuși, judecătorul Juan Merchan a respins aceste argumente, afirmând că, chiar dacă unele dovezi se refereau la atribuțiile prezidențiale ale lui Trump, acestea nu au compromis corectitudinea verdictului.
Poziția Acuzării
Acuzatorii au subliniat că dovezile contestate erau minime și că decizia juriului s-a bazat în mare măsură pe dovezi copleșitoare ale vinovăției. Ei au susținut că acțiunile lui Trump au fost personale, nu oficiale, iar condamnarea nu interferează cu autoritatea executivă.
Viitorul Cazului
Echipa juridică a lui Trump rămâne fermă că cazul ar trebui să fie respins, purtătorul de cuvânt al lui Trump numind decizia o „încălcare directă” a Constituției. Biroul Procurorului Districtual din Manhattan a refuzat să comenteze.
Această decizie vine în timp ce Trump se pregătește să preia funcția pe 20 ianuarie 2025, marcând un obstacol juridic și politic semnificativ pentru președintele ales.
