Când vine vorba de „levier mic”, credeți că este o opțiune cu risc scăzut și stabilă? Dar credeți cu adevărat că este atât de „stabil”?
De fapt, nu este atât de periculos pe cât pare, dar riscurile reale pot să nu le observi.
Mâna „neagră” a dealerului nu lipsește niciodată
Imaginează-ți, piața scade brusc cu 50%, sau scade încet, ajungând direct la 70%. Când ești pregătit cu răbdare și aștepți stabilizarea, rezultatul este că piața te-a aruncat afară. Sau când abia începi să vrei să intri, o mișcare bruscă te scoate din joc.
Riscul levier este ca recifele subacvatice, care pot să te răstoarne în orice moment.
Levierul mic nu este atât de „stabil” pe cât crezi
Unii oameni cred că a folosi 40% din capital cu un efect de levier de două ori este suficient, oferind o senzație de siguranță. Pare că nu este nicio problemă, dar gândindu-te mai bine, aceasta este în esență tot o tranzacție spot, doar că ai un „cost suplimentar”.
Dacă ții o poziție pe termen lung, acele costuri de capital sunt ca o presiune care te apasă încet, iar la final te pot lăsa fără suflare. Contractele cu levier mic, cu excepția cazului în care te confrunți cu condiții extreme (de exemplu, fluctuații nebune ale pieței), nu oferă avantaje evidente.
Dacă vrei să îți amplifici câștigurile, un expert poate folosi un levier mare, dar pentru majoritatea oamenilor, acest tip de joc are riscuri exponențial crescute.
Tranzacționarea spot este cea mai sigură „garantie de supraviețuire”
Comparativ cu tranzacțiile spot, acestea sunt de fapt cele mai de încredere alegeri. Când piața crește, tranzacțiile spot pot aduce câștiguri substanțiale, fără a necesita asumarea riscurilor de levier; dacă piața nu se mișcă, a nu pierde este echivalent cu a câștiga. Ceea ce contează cel mai mult este că, atâta timp cât nu urmărești prețurile ridicate, câștigurile constante sunt practic garantate.