Cuộc chiến của Elon Musk tại SEC đã vấp phải sự chỉ trích từ giám đốc pháp lý của Ripple, Vivek Ramaswamy, và Chamath Palihapitiya, những người cáo buộc cơ quan quản lý này tham nhũng, ép buộc và lạm quyền.

SEC đối mặt với phản ứng dữ dội về vụ án Elon Musk: Trưởng phòng pháp lý của Ripple cân nhắc

Cuộc chiến đang diễn ra giữa Elon Musk với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã làm dấy lên những cuộc tranh luận mới về các chiến thuật thực thi của cơ quan này, thu hút sự bình luận từ các nhân vật chính trị và kinh doanh bao gồm Giám đốc pháp lý của Ripple Stuart Alderoty, nhà đầu tư mạo hiểm Chamath Palihapitiya và chính trị gia Vivek Ramaswamy.

Musk đã chia sẻ một lá thư trên nền tảng truyền thông xã hội X của mình vào thứ năm từ luật sư của ông, Alex Spiro, cáo buộc SEC đã tiến hành chiến dịch quấy rối kéo dài nhiều năm đối với Musk và các công ty của ông. Spiro tuyên bố SEC đã ban hành tối hậu thư dàn xếp trong vòng 48 giờ, đe dọa sẽ phạt tiền hoặc buộc tội, được cho là do các chỉ thị cấp cao hơn thúc đẩy.

Lá thư cũng đề cập đến một cuộc điều tra mới của SEC về Neuralink và một trát đòi hầu tòa đối với Spiro theo các mối đe dọa cưỡng ép, yêu cầu làm rõ liệu hành động của SEC có xuất phát từ những ảnh hưởng bên trong hay bên ngoài như Nhà Trắng hay không.

Palihapitiya đã cân nhắc về những tác động rộng hơn của các hành động của SEC, chỉ trích việc cơ quan này sử dụng nguồn lực của người nộp thuế. Ông viết trên X:

Thật nực cười. Tại sao SEC lại nghĩ rằng họ có thể tiếp tục lãng phí nguồn lực của chính phủ (tức là tiền của chúng ta) một cách vô ích như vậy?!?!? Nếu không có sự kiểm tra và cân bằng hợp lý, các quan chức đảng phái sẽ tiếp tục sử dụng chiến tranh pháp lý để tạo ra lỗi lầm và làm chậm những người mà họ không đồng tình.

"Và nếu bạn không có những nguồn lực như Elon, bạn sẽ gặp rắc rối. Tôi hy vọng mọi người hiểu được sự tham nhũng này", ông cảnh báo.

Ramaswamy, người mới được bổ nhiệm cùng Musk để lãnh đạo Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE), đã cáo buộc SEC làm suy yếu lòng tin của công chúng. “Đây là phần tệ nhất: SEC thường xuyên thua kiện tại tòa án liên bang vì họ bóp méo các quy tắc của mình theo những cách bất hợp pháp và vi hiến”, Ramaswamy viết, đồng thời nói thêm rằng hành động của họ làm suy yếu niềm tin vào pháp quyền.

Giám đốc pháp lý của Ripple đã tham gia cuộc thảo luận và trả lời Ramaswamy:

Ripple đã vạch trần các chiến thuật vô luật pháp của SEC ngay từ đầu. Như tòa án đã nói trong trường hợp của chúng tôi: 'SEC đang áp dụng các lập trường tố tụng của mình để thúc đẩy mục tiêu mong muốn, không phải vì lòng trung thành với luật pháp.' Câu hỏi không phải là liệu SEC dưới thời Gensler có gian lận hay không—mà là có. Câu hỏi là chúng ta sẽ buộc họ phải chịu trách nhiệm như thế nào?

Trong khi đó, một cuộc cải tổ tại SEC đang diễn ra khi Gary Gensler chuẩn bị từ chức Chủ tịch, báo hiệu một sự thay đổi tiềm tàng trong cách tiếp cận quản lý của cơ quan này. Gensler, được biết đến với lập trường cứng rắn về tiền điện tử và các quy định tài chính, sẽ rời khỏi vị trí của mình vào tháng 1 năm 2025. Người kế nhiệm ông, Paul Atkins , là cựu ủy viên SEC và là người ủng hộ các quy định khoan dung hơn, đặc biệt là trong lĩnh vực tiền điện tử.

Việc Tổng thống đắc cử Trump đề cử Atkins đã làm dấy lên cuộc tranh luận, với những người trong ngành dự đoán một môi trường thân thiện hơn cho các tài sản kỹ thuật số trong khi những người chỉ trích cảnh báo về việc giám sát giảm bớt. Quá trình chuyển đổi có thể xác định lại các ưu tiên của SEC, trong khi chờ Thượng viện xác nhận Atkins.

DYOR! #Write2Win #Write&Earn $BTC