Sursa: The Atlantic
Autor: Charlie Warzel
Titlu: Moștenirea criptomonedelor este în sfârșit clară
Compilat de BitpushNews Yanan
De-a lungul anilor, criticii criptomonedelor s-au întrebat: ce înseamnă toate acestea? În timp ce susținătorii criptomonedelor caută cu disperare răspunsuri convingătoare. Ei cred cu tărie că blockchainul, ca bază tehnologică a criptomonedelor și a multor aplicații similare, este o mare inovație revoluționară. Acesta a realizat în mod ingenios o înregistrare precisă a proprietății online și a contribuit semnificativ la ascensiunea comunităților digitale. Mai mult, ei consideră că blockchainul este esențial pentru construirea și susținerea unei a treia generații a internetului hiper-financializat. În această eră nouă a internetului, fără intermediari umani, poți cumpăra cu ușurință o operă de artă digitală cu imaginea unui maimuțoi pentru suma de 3,4 milioane de dolari.
Apoi sunt criptomonedele în sine: Bitcoin, Ethereum și numeroasele Memecoin-uri și tokenuri de startup-uri. Acestea sunt, în general, active extrem de volatile și speculative - unii le folosesc pentru a tranzacționa, a publica conținut parodic, a stoca valoare și uneori pot deveni bogati peste noapte, dar pot și să piardă totul. În același timp, acestea sunt adesea folosite în scopuri ilegale, cum ar fi spălarea de bani, finanțarea ilegală a startup-urilor și orchestrarea unor înșelătorii financiare complexe. Cu toate acestea, criptomoneda are cu siguranță aplicații. Dar, pe termen lung, întrebările oamenilor cu privire la aceasta au fost că tehnologia este prea complexă și nu oferă funcții pe care sistemul financiar modern nu le poate realiza - cu alte cuvinte, pentru cei care nu intenționează să o folosească pentru a comite crime, criptomoneda este o soluție tehnologică care caută o problemă.
Sunt de acord cu acest punct de vedere. Am petrecut timp raportând despre NFT-uri și organizații autonome descentralizate (DAOs) bazate pe tokenuri cripto, cum ar fi acel DAO care a încercat în 2021 să achiziționeze o copie originală a Constituției Statelor Unite. Am citit și câteva white paper-uri obscure ale unor startup-uri Web3 și protocoale de finanțare descentralizată (DeFi) care utilizează contracte inteligente pentru a realiza tranzacții financiare fără bănci mari. Cu toate acestea, nu am găsit niciodată așa-numita „aplicație killer”.
Cu toate acestea, după alegerile prezidențiale, am avut o gândire diferită cu privire la influența criptomonedelor.
Criptomonedele, această inovație în domeniul tehnologiei, au un impact mult mai mare decât simpla categorie de servicii, ci au creat o cultură unică. Această cultură are o neîncredere înnăscută față de instituțiile tradiționale și o anumită empatie față de cei care încearcă să conteste sau să desființeze aceste instituții. Rezultatele alegerilor recente, într-o anumită măsură, au fost o provocare la adresa autorității instituțiilor tradiționale (cum ar fi guvernul federal, sistemul de sănătate publică, mass-media), iar industria criptomonedelor a jucat un rol catalizator în acest proces. Industria a înființat un comitet de acțiune politică numit „Fairshake”, care a strâns peste 200 de milioane de dolari pentru a sprijini persoanele politice prietenoase cu criptomonede, indiferent dacă acestea provin din Partidul Democrat sau din Partidul Republican.
Este deosebit de demn de menționat că Donald Trump a manifestat un mare entuziasm pentru tehnologia criptomonedelor. În timpul campaniei, el nu doar că a promovat intens o platformă emergentă de criptomonedă axată pe finanțarea descentralizată (DeFi) numită „World Liberty Financial”, dar a promis și să-l demită pe președintele Comisiei pentru Valori Mobiliare din SUA (SEC), Gary Gensler, care a fost subiectul unei atenții publice intense din cauza reglementărilor stricte asupra industriei criptomonedelor. Planul de demisie al lui Gensler este programat pentru luna ianuarie, ceea ce este un proces obișnuit când un nou guvern preia puterea.
În plus, Trump a promis să relaxeze reglementările pentru a face „America centrul global al criptomonedelor și o superputere a Bitcoin-ului”. El a declarat fără ezitare în timpul campaniei: „Dacă susții criptomoneda, atunci votul pentru Trump va fi cea mai bună alegere pentru tine.”
Pe termen scurt, criptomonedele par să fi dat naștere unui fenomen cultural durabil și complex, care include atât credincioși dedicați, visători utopici tehnologici, cât și speculatori, infractori, victime ale înșelăciunilor, investitori și politicieni care încearcă să se conformeze alegătorilor. Impactul financiar al acestei tehnologii a îmbogățit rapid pe mulți, iar ei folosesc aceste resurse pentru a construi o lume care corespunde viziunii lor.
Deși declarația de naștere a Bitcoinului, adică acel white paper care a pus bazele întregului domeniu al criptomonedelor, nu a abordat direct probleme politice, criptomoneda a câștigat rapid aprecierea și admirația libertarienilor din mediul online. Credințele centrale ale acestor libertarieni pot fi urmărite până la Declarația de independență a ciberespaiului din 1996, care afirmă clar că guvernul nu ar trebui să intervină în reglementarea internetului.
Bitcoinul și celelalte criptomonede sunt construite pe baza tehnologiei blockchain, iar natura descentralizată a blockchain-ului îi conferă o nuanță anti-sistem. Acestea funcționează fără a depinde de vreo autoritate centrală sau intermediar. Cercetătorul de cultură digitală decedat David Golumbia a analizat profund în lucrarea sa din 2016 (Politica Bitcoin: software-ul extremismului de dreapta) și a afirmat: „Printre cei mai fervenți susținători ai Bitcoinului, mulți îl descriu pe Federal Reserve ca pe o instituție fundamental coruptă, un instrument manipulat de bancherii din teoriile conspirației care încearcă să „controleze complet viața oamenilor.”
Pentru acei credincioși fervenți de atunci, criptomoneda a reprezentat o rază de lumină a utopiei tehnologice, iluminând calea de a lupta împotriva acelui sistem financiar fragmentat, exclusivist și exploatator. Ei cred că această inovație tehnologică va putea fie să redefinească sistemul financiar, fie să-l răstoarne complet.
Cu toate acestea, până în prezent, ecosistemul cultural al criptomonedelor a devenit din ce în ce mai diversificat. Platforme de tranzacționare precum Coinbase și Robinhood permit oricărei persoane cu un cont bancar și un smartphone să pătrundă cu ușurință în această lume de tranzacționare care a fost cândva misterioasă. Desigur, există încă un grup de „credincioși fervenți” care cred cu tărie în tehnologia criptomonedelor; dar, în același timp, observăm și celebrități și „regele meme-urilor” care lansează monede noi prin cultura populară online, atrăgând atenția prin hype, precum și o mulțime de traderi de zi care încearcă să găsească ocazia de a se îmbogăți peste noapte în aceste tokenuri speculative.
Profiturile criptomonedelor sunt adesea strâns legate de hype și marketing, această caracteristică generând o cultură digitală unică. Această cultură atrage nu doar grupuri care caută un sentiment de apartenență, ci și investitori seduși de visul „întoarcerii de o mie de ori”, precum și jucători care se bucură pur și simplu de plăcerea pe care le-o oferă criptomonedele de a „enerva mainstream-ul”. Chiar dacă criptomoneda devine treptat mainstream, mulți susținători devotați încă văd investițiile și comunitatea lor ca un simbol al unei culturi anti-mainstream.
Prin urmare, nu este surprinzător că luptătorii culturali de dreapta, precum Jordan Peterson și Joe Rogan, deși acum au o influență considerabilă, se percep ca „outsideri” și manifestă un interes puternic pentru criptomonede. De asemenea, investitorii de risc, cum ar fi Marc Andreessen, ale căror companii sunt profund implicate în domeniul criptomonedelor, se îndreaptă treptat spre o poziție politică mai conservatoare, o schimbare care merită, de asemenea, atenția noastră.
Este foarte ușor să te amuzi de ciclul de hype al criptomonedelor - poți să râzi de creșterea și căderea nebună a prețurilor NFT-urilor „Bored Apes”, sau poți să disprețuiești hype-ul din cultura Memecoin. Atunci când vorbim de persoanele controversate din spatele lansării Memecoin, trebuie menționată Haliey Welch, care a trecut de la influencer online la gazda unui podcast, mai cunoscută sub numele de „Hawk Tuah girl”. Memecoin-ul pe care l-a lansat a crescut în valoare într-un timp scurt, apoi a căzut rapid, iar această întorsătură a supărat mulți fani fervenți. Dacă te regăsești în această descriere, îmi pare rău, dar - cu siguranță ai înțeles ce vreau să spun.
Cultura criptomonedelor este plină de jargon obscur și simboluri vizuale unice, păreau a fi în contradicție cu mainstream-ul, chiar și deranjante. Și scandalurile frecvente de tip Ponzi și fraudele care afectează investitorii de rând - precum companiile falimentare FTX și Celsius - nu ajută la construirea încrederii. Cu toate acestea, în ciuda acestor turbulențe, sau poate tocmai din cauza lor, domeniul criptomonedelor a generat o serie de milioane și miliardari, precum și un mare capital corporativ. Acum, ei folosesc această bogăție acumulată pentru a-și exercita influența pe scena politică.
Aceasta ne aduce din nou atenția asupra lui Trump. Dacă el înțelege cu adevărat logica profundă a criptomonedei - în afară de a recunoaște că criptomoneda este un mijloc eficient de a câștiga voturi și de a strânge bani - acest lucru rămâne neclar. Cu toate acestea, alianța lui Trump cu susținătorii criptomonedelor are o rațiune filosofică. Trump este el însuși o persoană avidă de bani și nu lipsită de corupție. Iar pentru susținătorii săi, atracția guvernului Trump provine parțial din promisiunea de a diminua puterea guvernului federal, de a riposta împotriva adversarilor politici și de a remodela instituțiile americane. Nu este greu de observat cum viziunea „Să facem America din nou grozavă” (MAGA) se intersectează cu o cultură marginalizată care detestă profund sistemul existent, considerându-l corupt și neîncrezător. Această intersecție se regăsește de asemenea în rândul unor executivi din tehnologie, precum David Sacks, un investitor de risc care se opune „culturii trezirii” și care a fost numit de Trump responsabil pentru problemele legate de inteligența artificială și criptomonede.
Am discutat aceste puncte de vedere cu Molly White, care a urmărit îndeaproape industria criptomonedelor. Ea a subliniat că există o altă similaritate între susținătorii criptomonedelor și tabăra MAGA - și anume, că ambele își doresc să devină instituții puternice pe care le disprețuiesc. „Bitcoinul, precum și alte active cripto în anumite privințe, conțin un spirit anti-guvernamental și anti-cenzură”, mi-a explicat ea. White a afirmat că scopul inițial al criptomonedelor a fost să construiască o idee conform căreia instituțiile financiare mari și guvernele nu ar trebui să intervină în acest domeniu emergent. Cu toate acestea, „mulți susținători ai criptomonedelor au acumulat averi uriașe prin deținerea acestor active, câștigând astfel o putere considerabilă. Pe măsură ce timpul a trecut, această idee a evoluat de la „nu vrem ca acele instituții să dețină puterea” la „ne dorim să deținem puterea.”
White consideră că industria criptomonedelor s-a transformat, devenind o versiune a sistemului pe care inițial îl contesta. „Uitați-vă la ceea ce fac companiile de criptomonede precum Coinbase, acțiunile lor sunt foarte asemănătoare cu cele ale instituțiilor financiare criticate de creatorul Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Aceste companii nu numai că colaborează strâns cu guvernul, dar efectuează și operațiuni de verificare a identității, la fel ca băncile tradiționale,” a analizat ea. „Ele par să reconstruiască un sistem financiar, dar protecția oferită consumatorilor a scăzut.”
Este evident că, dacă Trump revine la putere, industria criptomonedelor și liderii săi ar putea obține ceea ce își doresc. Industria ar putea face față unui nou cadru de reglementare, definind tokenurile ca mărfuri, nu ca valori mobiliare, ceea ce ar relaxa semnificativ restricțiile de tranzacționare și ar putea încuraja o integrare mai profundă între băncile mari și activele cripto. Săptămâna trecută, Trump l-a propus pe fostul comisar al SEC și susținător al criptomonedelor, Paul Atkins, pentru a ocupa funcția de președinte al Comisiei pentru Valori Mobiliare din SUA (SEC). Această veste a făcut ca prețul Bitcoin să crească, depășind 100.000 de dolari (comparativ, anul trecut prețul Bitcoin era mai puțin de jumătate din această sumă).
Nu trebuie să fii un cinic pentru a înțelege efectul de roată flywheel: ascensiunea criptomonedelor ca o forță politică semnificativă nu provine din utilizarea largă și incontestabilă a tehnologiei lor, ci din faptul că a generat o mulțime de miliardari, atrăgând astfel nenumărate priviri și interese. Această industrie a cumpărat politicieni cu bogăția sa, iar politicienii au răspuns promisiunilor pentru a satisface nevoile donatorilor. În cele din urmă, candidații care susțin criptomonedele au câștigat, iar prețul Bitcoin a crescut, făcând aceleași persoane și mai bogate, permițându-le să exercite o influență politică și mai mare.
Deși Trump nu a preluat oficial Casa Albă, o serie de posibile reacții în lanț au început să devină evidente. Justin Sun, un mogul al criptomonedelor din China, a cheltuit recent 30 de milioane de dolari pentru a cumpăra o cantitate mare de tokenuri „World Liberty Financial” ale lui Trump - această tranzacție ar putea aduce câteva câteva câștiguri substanțiale pentru Trump, dar a stârnit și îngrijorări: investiția acestui președinte proaspăt în domeniul criptomonedelor ar putea deveni o cale comodă de mită. Există zvonuri că Trump ar putea să-și îndeplinească promisiunea anterioară de a stabili rezerve strategice de Bitcoin în SUA, ceea ce ar putea chiar solicita guvernului federal să cumpere până la 200.000 de Bitcoin pe an timp de cinci ani - sau ar putea utiliza rezervele de aur ale țării ca schimb. Pentru balenele criptomonedelor, aceasta este cu siguranță o propunere extrem de atractivă - o petrecere în care guvernul transferă bogăția către giganții criptomonedelor. În realitate, aceasta ar permite deținătorilor de criptomonede să-și vândă activele la prețuri ridicate guvernului, crescând astfel și mai mult prețurile activelor. Pentru o tehnologie care promovează o idee de descentralizare, utilizarea guvernului pentru a susține prețul Bitcoin este, fără îndoială, o acțiune plină de ironie.
În timpul celei de-a doua mandate a lui Trump, criptomoneda ar putea deveni „lubrifiantul” pentru funcționarea guvernului, dar ceea ce este mai îngrijorător este ce s-ar putea întâmpla dacă executivii din industria criptomonedelor își vor îndeplini toate obiectivele. Colega mea, Annie Lowrey, a subliniat recent: „Regulile favorabile industriei vor atrage o cantitate mare de fonduri în piața criptomonedelor, ceea ce nu numai că îi va îmbogăți pe deținătorii deja existenți de active cripto, dar ar putea, de asemenea, să amplifice volatilitatea pieței, punând milioane de americani în fața riscurilor de înșelăciune, fraudă și escrocherie.”
White a exprimat și ea îngrijorări asemănătoare, în special pe măsură ce criptomoneda se integrează mai profund în economia globală. Deși prăbușirea FTX a lăsat mulți utilizatori cu pierderi uriașe, nu a provocat un impact real asupra sistemului financiar mai larg. Mi-a spus: „La acea vreme, companiile de criptomonede nu erau suficient de mari pentru a nu putea da faliment și nu aveau nevoie de ajutorul guvernului. Cu toate acestea, dacă lăsăm băncile să se implice mai profund și dacă criptomoneda se integrează mai strâns în finanțele tradiționale, mă tem că acest domeniu va crește la o scară mai mare, iar dacă se prăbușește, distrugerea va fi și mai devastatoare.”
Viitorul criptomonedelor rămâne învăluit în incertitudine, dar cel puțin pe termen scurt, impactul său pare mai clar decât înainte de 5 noiembrie. S-a dovedit că criptomoneda a găsit un scenariu de aplicare extrem de specific - ca tehnologie, ea a capturat cultura care consideră lăcomia și speculația ca fiind virtuți și a alimentat și mai mult această atmosferă, acceptând în același timp volatilitatea pieței. Singurul lucru care pare sigur în legătură cu criptomoneda este că a atras și a modelat un grup variat de indivizi - fie că sunt plini de spirit de aventură, fie că sunt excesiv de optimiști cu privire la beneficiile tehnologiei, sau că au îndoieli profunde față de instituțiile tradiționale. Aceste trăsături coincid perfect cu tumultul și neîncrederea caracteristice anilor 2020 și cu nihilismul și corupția specifice epocii Trump.
Twitter: https://twitter.com/BitpushNewsCN
Grupele de discuție Bitpush TG: https://t.me/BitPushCommunity
Abonare Bitpush TG: https://t.me/bitpush
Abonare Bitpush Btok: https://btok360.com/bitpush
