Autor: Donovan Choy
Compilat de: Shenchao TechFlow
Ethereum iubește Rollup. Recent, Rollup-urile "based" au atras multă atenție.
Ce este special la Rollup-urile "based"? Esența constă în ordonatorul său (Sequencer).
Layer-2-urile tradiționale folosesc ordonatori centralizați pentru a procesa tranzacțiile utilizatorilor și a le trimite la Layer-1 pentru decontare, în timp ce Rollup-urile "based" încredințează sarcina de ordonare validatorilor de pe Ethereum Layer-1, acest mecanism fiind denumit "ordonare bazată (based sequencing)".
Această design are două mari avantaje: rezistența la cenzură și interoperabilitatea îmbunătățită.
Prin lăsarea Layer-1 să acționeze ca ordonator, Rollup-urile "based" pot oferi aceeași garanție de activitate ca Ethereum mainnet, evitând în același timp problemele de cenzură care ar putea apărea dintr-un ordonator centralizat.
Citește mai mult: MagicBlock open-source susținut de a16z tehnologia "Rollup-urilor temporare"
Un alt avantaj important este creșterea semnificativă a interoperabilității. Susținătorii Rollup-urilor "based" (precum Justin Drake) se referă la aceasta ca "sincronizare combinatorică", ceea ce înseamnă că tranzacțiile de pe Ethereum pot fi ordonate sau conectate între diferite Layer-2.
Pe scurt, contractele inteligente de pe Rollup-urile "based" pot apela aproape instantaneu alte contracte pe Layer-1 în aceeași bloc, ca și cum toate ar fi pe aceeași lanț.
Această sincronizare și conceptul de "lego-uri financiare (money legos)" nu sunt o idee nouă; a fost o parte importantă a viziunii originale a Ethereum.
Citește mai mult: Reconsiderând consensul Ethereum prin Beam Chain
Cu toate acestea, starea de descentralizare actuală a Rollup-urilor face ca tranzacțiile între Arbitrum și Optimism să fie asincrone, generând incertitudini în privința costurilor. Această incertitudine este agravată deoarece costurile de gaz sunt calculate în momente diferite, în loc să fie calculate uniform în intervalul de 12 secunde al blocului Ethereum.
Pe lângă faptul că îmbunătățește interoperabilitatea Ethereum, acest mecanism aduce și economii semnificative de costuri. Ahmad Mazen Bitar, șeful tehnic al Nethermind, a explicat:
"Utilizatorii pot iniția o tranzacție pe Layer-1, folosind piscina de lichiditate profundă a Layer-2 pentru a finaliza operațiunea și apoi revenind pe Layer-1. Această sincronizare combinatorică face ca întregul proces să fie mai eficient."
În prezent, cel mai mare Rollup "based" este Taiko, care a înregistrat o creștere semnificativă a TVL-ului și a volumului zilnic de tranzacții în această lună.
Sursa: DefiLlama
Alte proiecte de Rollup "based" din etapele timpurii sunt în dezvoltare, cum ar fi Surge de la echipa Nethermind și UniFi de la echipa Puffer Finance. Aceste proiecte sunt toate bazate pe fork-ul Taiko.
Cu toate acestea, Rollup-urile "based" se confruntă și cu unele provocări. Deoarece sarcinile de ordonare sunt îndeplinite de validatorii Layer-1, performanța lor este limitată de timpul de bloc de 12 secunde al Layer-1.
Prin urmare, avantajele Rollup-ului "based" (precum sincronizarea combinatorică) ar putea fi dificil de realizat pe deplin în practică. Acesta are nevoie de a finaliza dovezile zero-știute în timp real într-un interval de 12 secunde, altfel nu poate executa rapid tranzacțiile combinatorice.
Pentru aceasta, Taiko a introdus diverse tehnologii, inclusiv dovezi zk de la Risc Zero și Succinct Labs, precum și un mediu de execuție de încredere (TEE) bazat pe Intel SGX. Acest lucru a făcut ca Taiko să fie primul Rollup "based" care implementează dovezi multiple în medii de producție fără a depinde de un singur terț de încredere.
"Performanța doveditorilor este în creștere rapidă. Vedem mai multe medii de execuție de încredere (TEE), mașini virtuale zero-știute (zkVM) mai eficiente și mai puțin costisitoare, precum și mașini de stare verificabile (AVS) fiind introduse. Credem că progresele în tehnologia zk sunt foarte promițătoare, iar obiectivul de a genera dovezi în intervale sub-timp nu este departe," a declarat Brecht Devos, co-fondatorul Taiko, într-un interviu cu Blockworks.
Cu toate acestea, Rollup-urile "based" se confruntă și cu unele provocări. De exemplu, din cauza lipsei unui ordonator centralizat, ar putea pierde MEV (valoarea maximă extrăgabilă), o sursă importantă de venit. Cu toate acestea, Devos a afirmat că această problemă poate fi rezolvată prin câteva modalități inovatoare.
În rețeaua Taiko, "MEV poate fi capturat prin licitarea "biletelor de execuție" către propunătorii de blocuri Layer-1," a explicat Devos pentru Blockworks.
Prin urmare, deși Rollup-urile "based" își predau în mod implicit dreptul de ordonare validatorilor Layer-1, aceasta nu este singura soluție.
Matthew Edelen este co-fondator al Spire Labs, o companie care se concentrează pe infrastructura Rollup. El a împărtășit recent o opinie similară în cadrul podcastului Bell Curve: "Licitațiile nu sunt singura modalitate de a distribui drepturile de ordonare. Putem distribui 99% din drepturile de ordonare prin licitație, în timp ce restul de 1% pot fi alocate prietenilor sau validatorilor independenți, pentru a avea o imagine mai bună pe L2Beat."
Pe termen lung, MEV (valoarea maximă extrăgabilă) s-ar putea să nu fie o problemă majoră. Această opinie provine dintr-o analiză simplă cost-beneficiu: în prezent, cea mai mare parte a veniturilor blockchain-ului provine din taxele de congestionare, această parte a veniturilor depășind cu mult veniturile din MEV. În plus, pe măsură ce soluțiile MEV devin din ce în ce mai eficiente, proporția veniturilor din MEV scade treptat.
Prin urmare, pentru Rollup, un model de venituri mai bun se bazează pe efectele de rețea aduse de sincronizarea combinatorică, beneficiind de pe urma taxelor de congestionare, nu depinzând de taxele MEV.
Așa cum a spus Justin Drake în podcastul The Rollup:
"În prezent, raportul dintre taxele de congestionare și taxele de dispută este de aproximativ 80:20. În veniturile rețelei Ethereum (Layer-1), 80% provin din taxele de congestionare – aproximativ 3200 ETH pe zi de la implementarea EIP-1559. Și de la fuziune, veniturile din MEV sunt de aproximativ 800 ETH pe zi. Cred că acest raport va deveni și mai dezechilibrat, posibil evoluând de la 80:20 la 99:1."
În concluzie, avantajele bazate pe Rollup au adus experiența utilizatorilor Ethereum înapoi la starea sa inițială.
Interesant este că această revenire amintește de caracteristicile pe care blockchain-ul le-a avut de la începutul său. Sincronizarea combinatorică și funcția de ordonare a tranzacțiilor pe Layer-1 au fost, încă de la apariția rețelei Bitcoin, caracteristici fundamentale ale blockchain-ului.
Această divizare a responsabilităților de execuție a fost determinată în principal de direcția centralizată a Rollup-urilor în ultimii ani (precum arhitectura multi-chain a Polkadot, Cosmos și Avalanche). Acum, soluțiile bazate pe Rollup sunt pregătite să reia această intenție.
