Recent, conflictul dintre Elon Musk și Comisia pentru Valori Mobiliare din SUA (SEC) a redevenit subiect de interes public. Avocatul lui Musk, Alex Spiro, a dezvăluit că acțiunile recente ale SEC împotriva lui Musk și a companiilor asociate (în special Neuralink) au cauzat o perturbare serioasă. Se pare că SEC i-a trimis lui Musk un ultimatum de 48 de ore, solicitându-i să ajungă la o înțelegere și să respecte cerințele de reglementare, în timp ce a emis o citație, Musk confruntându-se cu mai multe provocări legale.

În ceea ce privește acțiunile SEC, Musk nu este singur. Recent, Vivek Ramaswamy, numit ministru al „Departamentului de Eficiență Guvernamentală” (DOGE), a criticat public modul de gestionare al SEC. El a acuzat SEC că irosește constant resursele publice și că interpretează ilegal reglementările, eșuând repetat în acest demers, afirmând că aceste acțiuni nu doar că încalcă drepturile legale ale companiilor, ci distrug treptat încrederea publicului în sistemul legal din SUA.

Între timp, Stuart Alderoty, directorul juridic al Ripple, a criticat sever acțiunile SEC. El a rememorat confruntarea pe termen lung dintre Ripple și SEC, subliniind că agenția a încercat odată să își impună sancțiunile prin acțiuni, în loc să aplice legea în mod fidel. El a adăugat că adevărata problemă a SEC constă în comportamentul său de reglementare care nu facilitează, precum și în incapacitatea actualei conduceri de a aborda eficient aceste probleme. Liderii din Ripple și din întreaga industrie de criptomonede s-au arătat încântați de iminenta demisie a președintelui SEC, Gary Gensler, pe 20 ianuarie 2024, considerând că aceasta oferă o nouă speranță pentru industrie.

Punctul de vedere al lui Alderoty subliniază clar: „Problema nu este dacă SEC sub conducerea lui Gensler respectă regulile - evident, nu le-a respectat. Problema este cum putem trasa responsabilitatea acestei agenții iresponsabile.” Din perspectiva Ripple, odată ce SEC va soluționa problemele de reglementare, Ripple va deveni fără îndoială unul dintre cei mai competitivi furnizori de soluții criptografice de pe piața din SUA.

Conflictul dintre Musk și SEC privind „dezvăluirea acțiunilor”

Pentru cititorii care nu sunt familiarizați cu contextul, disputa dintre Musk și SEC a început când acesta nu a dezvăluit conform reglementărilor că deține 9,2% din acțiunile Twitter. Conform (Legea Hart-Scott-Rodino), orice investitor care achiziționează cel puțin 5% din acțiunile unei companii listate trebuie să raporteze SEC în termen de zece zile. Cu toate acestea, informațiile despre acțiunile sale au fost dezvăluite abia pe 4 aprilie 2022, la aproximativ zece zile după achiziție, ceea ce a stârnit atenția SEC-ului și a dus în cele din urmă la o investigație și o acțiune în justiție continuă.

În spatele apărării disputelor se află o problemă de reglementare mai complexă. SEC a intervenit excesiv în dezvoltarea companiilor inovatoare? Musk și liderii din industria criptomonedelor par să fie de acord că metoda de reglementare a SEC a depășit scopul său inițial și că, în multe situații, intervenția administrativă excesivă a împiedicat dezvoltarea companiilor și funcționarea normală a pieței.

Pe măsură ce Musk, Ripple și alți executivi de companii reacționează puternic, tot mai mulți oameni încep să se întrebe dacă metoda de reglementare a SEC este cu adevărat în conformitate cu nevoile pieței moderne. Demisia președintelui SEC, Gary Gensler, a devenit fără îndoială un punct culminant pentru industria criptomonedelor și pentru comunitatea de afaceri, liderii din industrie așteptând ca noua conducere să aducă politici de reglementare mai pragmatice și transparente.

Cu toate acestea, acțiunile SEC au stârnit și o discuție mai amplă: ce ar trebui să ia în considerare un mediu de reglementare rațional și eficient? Cum putem proteja interesele investitorilor fără a lăsa reglementarea să devină un obstacol pentru inovație? Aceasta va fi o temă centrală în viitor, în jocul dintre agențiile de reglementare și companiile de criptomonede.

Lupta lui Elon Musk cu SEC ar putea fi doar un simbol al unei reforme de reglementare mai ample. Pe măsură ce presiunea de reglementare crește, companiile și inovatorii așteaptă cu nerăbdare viitorul mediului legal. Dacă această situație va genera o reformă de reglementare mai stringentă și rațională, merită să fie observată de fiecare participant din industrie. Menționând acest lucru, urmărirea perspectivei fascinante și a direcției viitoare a domnului Qiu ar putea aduce recompense subsecvente. La urma urmei, orice ochi capabil să observe oportunități în tumultul pieței merită atenția noastră.

\u003ct-44/\u003e\u003ct-45/\u003e\u003ct-46/\u003e\u003ct-47/\u003e\u003ct-48/\u003e\u003cc-49/\u003e\u003cc-50/\u003e\u003cc-51/\u003e