Când deschid secțiunea de comentarii la video, majoritatea comentariilor sunt ironii, acuzând că declarațiile sale nu sunt diferite de cele de acum doi ani de la summitul financiar de pe Bund, singura diferență fiind că reacția este mult mai mică de data aceasta.
Aceasta mi-a adus aminte de acum doi ani, aproape în aceeași perioadă, când cineva a întrebat pe o platformă de întrebări și răspunsuri: „A coborât Jack Ma de pe piedestal?” Poate că tăcerea lui Jack Ma în acești doi ani este cel mai bun răspuns la această întrebare.
În acești doi ani, Jack Ma a plătit un preț uriaș pentru „vorbele sale necugetate”. Planul de listare al Ant Group nu a fost reluat până acum, iar prețul acțiunilor Alibaba a scăzut drastic de la maxim, cu o pierdere de peste 75% din capitalizare, echivalentul a 40 de trilioane de yuani. Între timp, universitatea de la lac, în care Jack Ma avea mari așteptări, s-a închis. Pentru cineva pasionat de predare ca el, aceasta este cu siguranță cea mai mare lovitură, deoarece această universitate era cheia pentru a-și construi un canal de resurse comerciale de top.
În evaluarea mass-mediei oficiale, s-a ajuns la concluzia - „Nu există o epocă fără Jack Ma, ci doar Jack Ma în epoca sa”.
Această serie de întâmpinări ale lui Jack Ma este strâns legată de declarațiile sale din acea discurs. În spatele tuturor acestor evenimente se află faptul că statul a demarat cea mai severă investigație antimonopol din istorie, a început să regleze domeniul financiar online și a lansat politica de prosperitate comună, punând în același timp inovația tehnologică în centrul dezvoltării economice.
Unii ar putea întreba: Are cu adevărat discursul lui Jack Ma un impact atât de mare?
Astăzi, ne vom uita la discursul lui Jack Ma, care a fost asemănat cu o „înfrângere” și la adevăratul motiv al retragerii sale anticipate. Ratele de dobândă ale Ant Group sunt mult mai mari decât cele ale băncilor, iar nivelul tehnologic al băncilor nu este inferior celui al Ant Group. Atunci, de ce Ant Group reușește să iasă în evidență?
Sunt două motive:
În primul rând, avantajul tehnologic. Ant Group, datorită tehnologiilor de big data și cloud computing, poate oferi utilizatorilor servicii financiare eficiente. Prin analiza datelor mari, Ant Group poate construi modele precise de gestionare a riscurilor, iar creditul Sesame este realizat tocmai prin aceste tehnologii. Multe instituții financiare tradiționale nu dispun de un astfel de avantaj tehnologic.
În al doilea rând, misiunea băncilor este diferită de cea a Ant Group. Principala sarcină a băncilor nu este doar să obțină profit, ci și să mențină stabilitatea sistemului financiar, având un rol central în economia națională. Pe de altă parte, Ant Group, ca o companie pur comercială, nu își asumă o astfel de responsabilitate; obiectivul său este inovația financiară și profitul, iar această inovație va pătrunde inevitabil în adâncimea sistemului financiar, contestând poziția băncilor tradiționale. Acest lucru a atras cu siguranță o mare atenție din partea conducerii.
Din punct de vedere strategic, rolul băncilor în economia națională este de neînlocuit, în timp ce Ant Group este doar o instituție comercială. În discursul lui Jack Ma, el a exprimat deschis intenția Ant Group de a inova în domeniul financiar, o intenție care a atins fără îndoială nervii autorităților de reglementare.
Jack Ma nu este doar un antreprenor; el este și rectorul Universității de la Lac, care a pregătit elitele comerciale, acumulând astfel o cantitate mare de resurse comerciale. Acum doi ani, am scris următoarele cuvinte, deși este ușor să provoace controverse, dar până în prezent rămân ferm convins:
„În ultimele două decade, dintre companiile de tehnologie din internet din China care au reușit să se impună, antreprenorii pe care îi admir cu adevărat sunt doar doi - Jack Ma și Ren Zhengfei. Companiile lor de tip 'ecosistem' au schimbat profund peisajul industriei și au avut un impact semnificativ asupra industriilor în amonte și în aval. Comparativ, alți giganți ai internetului, deși au o dimensiune mare, sunt mai mult preocupați de profitul propriu, decât de dezvoltarea întregii industrii.”
Pe baza acestui motiv, acum doi ani am crezut că Jack Ma nu ar trebui să fie complet negat, ba chiar nu ar trebui să fie forțat să „se retragă”. Dar, după doi ani, cred că totul este cel mai bun aranjament.
Jack Ma va primi o evaluare mai obiectivă, iar alegerea sa de a se retrage din viața publică și de a se bucura de o viață liniștită nu este neapărat o veste proastă.