#BitcoinKeyZone Mai multe metode
Facticitatea, empiricitatea, despre fapte, evenimente, ceea ce ni se întâmplă (nouă), viața de zi cu zi: în orice tratat de cercetare și dezvoltare, aceste probleme sunt rapid asociate cu trei: validitate, fiabilitate și încredere.
Valabilitate: este esențial să considerăm că trebuie să ne susținem cercetările și comunicările sociale cu acuratețea și veridicitatea rezultatelor, stabilind că folosind tehnicile, instrumentele și datele noastre oferim rezultate pentru a evalua, măsura, evalua în mod eficient ceea ce ne dorim și spunem că suntem evaluând.
Fiabilitate: se are în vedere coerența, persistența, în așa fel încât să se asigure că se vor produce rezultate similare stabile dacă sunt aplicate în alte situații dar care au condiții similare cu cele la care ne referim.
Fiabilitate: este luând în considerare gradul de precizie în relația cu datele utilizate, rezultatele și concluziile sunt lipsite de erori metodologice, tehnice, instrumentale și sistematice.
((FIDEDIGNIDAD... că jocul cu cuvintele în spaniolă, scuze, este ca și cum ai spune aproape "demnitate")).
Și încă un avans, al 4-lea. Criteriu, sinteză metodologică: Obiectivitate 👌
A fi obiectiv NU înseamnă a nu avea o poziție, adică o impostură zadarnică.
A fi obiectiv DA înseamnă a avea o poziție, bine explicată, bine fundamentată, care stabilește modul în care comunicăm că rezultatele și concluziile la care se ajunge răspund celor 3 criterii precedente.
Ai mai adauga si alte criterii??? Haide, așa mergi mai departe cu propriul tău standard de calitate. Astăzi încă ne place calea (nu fără provocare, incertitudine și credință din partea noastră)) pe care BTC o urmărește
și, de asemenea, OBIșnuiți