În ultimele zile, numele lui Jack Ma a revenit în trending, spunându-se că se află în vacanță în Spania, trăind o viață de miliardar de invidiat. Deschizând secțiunea de comentarii la videoclipuri, ceea ce am văzut a fost în mare parte ironie, criticând declarațiile sale și discursul de acum doi ani de la Summitul Financiar Bund, care nu diferă prea mult, singura diferență fiind că ecoul a fost mult mai mic de data aceasta.

Aceasta îmi amintește de acum doi ani, aproape în aceeași perioadă, când cineva a întrebat pe o platformă de întrebări și răspunsuri: „A coborât Jack Ma de pe piedestal?” Poate că tăcerea lui Jack Ma în acești doi ani este cel mai bun răspuns la această întrebare.

În acești doi ani, Jack Ma a plătit un preț uriaș pentru „vorbele sale”. Planul de listare al Ant Group nu a fost reluat până acum, iar prețul acțiunilor Alibaba a scăzut de la maxim, valoarea de piață diminuându-se cu peste 75%, echivalentul a 40 de trilioane de yuani evaporate. Între timp, Universitatea Xihang, în care Jack Ma avea mari așteptări, a fost închisă. Pentru el, care este pasionat de predare, aceasta este cu siguranță cea mai mare lovitură, deoarece această universitate era de fapt cheia pentru a stabili canale de resurse comerciale de top.

În evaluările din mass-media oficială, s-a ajuns deja la concluzia - „nu există o epocă fără Jack Ma, ci doar epoca lui Jack Ma”.

Această serie de întâmpinări ale lui Jack Ma este strâns legată de declarația sa din acel discurs. În spatele tuturor acestor lucruri, statul a inițiat cea mai severă anchetă antimonopol din istorie, a început să reglementeze domeniul financiar online și a lansat politici de prosperitate comună, plasând în același timp inovația tehnologică în centrul dezvoltării economice.

Unii ar putea întreba: Chiar are atât de mare impact discursul lui Jack Ma?

Astăzi, să ne reamintim discursul lui Jack Ma, care a fost asemănat cu o „bătălie de Waterloo” și adevăratul motiv al retragerii sale premature. Ratele dobânzilor Ant Group sunt semnificativ mai mari decât cele ale băncilor, iar nivelul tehnologic al băncilor nu este nici pe departe inferior celui al Ant Group. Atunci, de ce Ant Group a reușit să iasă în evidență?

Sunt două motive:

Primul, avantajul tehnologic. Ant Group, datorită tehnologiilor de big data și cloud computing, poate oferi utilizatorilor servicii financiare eficiente. Prin analiza big data a obiceiurilor și comportamentului de consum al utilizatorilor, Ant Group poate stabili modele precise de gestionare a riscurilor, iar creditul Sesame s-a realizat tocmai cu ajutorul acestor tehnologii. Multe instituții financiare tradiționale nu dispun de astfel de avantaje tehnologice.

Al doilea, misiunea băncilor este diferită de cea a Ant Group. Principala sarcină a băncilor nu este doar profitul, ci și menținerea stabilității sistemului financiar, având rolul de centru al economiei naționale. În timp ce Ant Group, ca o companie pur comercială, nu își asumă o astfel de responsabilitate, obiectivul său este inovația financiară și profitul, iar această inovație va pătrunde inevitabil în profunzimea sistemului financiar, provocând o provocare poziției băncilor tradiționale. Acest lucru, evident, a atras o mare atenție din partea conducerii.

Din punct de vedere strategic, rolul băncilor în economia națională este inegalabil, în timp ce Ant Group este doar o instituție comercială. În discursul lui Jack Ma, a exprimat public intenția Ant Group de a inova financiar, o intenție care a atins fără îndoială nervii autorităților de reglementare.

Jack Ma nu este doar un antreprenor, el este și rectorul Universității Xihang, o universitate care formează elitele de afaceri și, în realitate, a acumulat o mulțime de resurse comerciale pentru Jack Ma. Acum doi ani, am scris un astfel de paragraf, deși poate provoca controverse, dar până în prezent încă cred cu tărie:

„În ultimele două decenii, dintre companiile de tehnologie ale internetului care au apărut, antreprenorii pe care îi admir cu adevărat sunt doar doi - Jack Ma și Ren Zhengfei. Companiile lor „ecologice” au schimbat profund peisajul industriei și au avut un impact profund asupra industriilor de sus și de jos. Comparativ, ceilalți giganți ai internetului, deși au o dimensiune uriașă, sunt mai mult preocupați de profitul lor, decât de dezvoltarea întregii industrii.”

Pe baza acestui motiv, acum doi ani credeam că Jack Ma nu ar trebui să fie complet negat, ba chiar nu ar trebui să fie forțat să „se retragă”. Dar, după doi ani, cred că totul este cea mai bună aranjare.

Jack Ma va primi o evaluare mai obiectivă, iar alegerea sa de a se retrage din lume pentru a se bucura de o viață liniștită a sa nu este neapărat un lucru rău.