Declarația cercetătorului Justin Drake de la Fundația Ethereum despre rețeaua Cardano a fost discutată de fondatorul Cardano, Charles Hoskinson, într-o postare recentă pe X.
Justin Drake a apărut recent în emisiunea rețelei Paul Barron, unde a discutat despre actualizarea propusă Beam Chain pentru a îmbunătăți stratul de consens al Ethereum cu finalitate mai rapidă și integrarea dovezilor zero-cunoștință. O parte din discuție a căutat să răspundă la întrebările: "Este staking-ul lichid o amenințare imediată pentru Ethereum?" și "Este staking-ul Cardano superior celui de la Ethereum?"
Subiectul în discuție a ridicat unele concepții greșite, determinându-l pe Hoskinson să elaboreze asupra modelului puternic de securitate care susține proiectul, din care s-a inspirat pentru designul Bitcoin.
card
Hoskinson a răspuns: "Cred că nu înțelege cum funcționează consensul Nakamoto sau Ouroboros, de altfel. Modelul de securitate al Cardano a fost inspirat de designul Bitcoin. Nu avem runde de tip BFT." El a subliniat că abordarea Cardano nu necesită slashing, și beneficiază de 50% rezistență bizantină.
Tipul acesta este șeful științei??? Cred că nu înțelege cum funcționează consensul Nakamoto sau Ouroboros, de altfel. Modelul de securitate al Cardano a fost inspirat de designul Bitcoin. Nu avem runde de tip BFT. Nu ai nevoie de slashing, și beneficiază de 50% rezistență bizantină… https://t.co/XvHO1aftBf
— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 11 decembrie 2024
Spre deosebire de protocoalele clasice de Toleranță la Defecțiuni Bizantine (BFT), Cardano folosește o noțiune diferită de finalitate. Hoskinson și-a exprimat surprinderea că, chiar și după șapte ani, oamenii de știință ai Ethereum nu s-au angajat cu cercetarea Cardano sau nu au studiat rețeaua sa. Această lipsă de angajament a dus la neînțelegeri despre capabilitățile și mecanismele de securitate ale Cardano.
Reactia comunității X
Utilizatorii X au oferit context tweet-ului rețelei Paul Barron, dezvăluind concepția greșită pe care tweet-ul a framed.
card
Ei au afirmat că Cardano nu finalizează niciodată două puncte de control conflictuale. În teorie, discrepanțele pot fi rezolvate în 36 de ore, dar în practică, acestea sunt de obicei rezolvate în 40 de secunde.
A crede că Cardano, la fel ca Ethereum, este supus acelorasi inconsistențe care invalidează existența slashing-ului este o înțelegere greșită. Acest lucru este în conformitate cu ceea ce fondatorul Cardano a susținut întotdeauna, Cardano necesită slashing și nu are nevoie de slashing. De exemplu, slashing-ul este pedeapsa validatorilor pe rețelele (PoS), cum ar fi Ethereum, atunci când comit infracțiuni precum semnarea dublă sau o tranzacție invalidă.
