Unii mari lideri nu vor înțelege articolul, iar opinia mea este că liderii ignoră sau sar peste anumite termeni atunci când citesc articolele.

●Verificarea stării de desfășurare a comportamentului principal menționat anterior se desfășoară conform a ceea ce s-a întâmplat: #btc
1. La ora 1 dimineața pe 11 a fost menționat că s-au redus pozițiile scurte la 94800, iar principalul actor nu mai este prezent, va exista o revenire și fluctuații, iar mai departe am început să observăm revenirea.
2. Ieri, articolul menționat la ora 2 dimineața a spus să ne concentrăm pe situația de speculație scurtă din seara de 11, dacă este nevoie să speculăm a doua cea mai mare valoare; până acum nu avem rezultate complete ale informațiilor, dar deocamdată diferența constă în decizia de a permite prețului să depășească un nou maxim istoric pe 12 sau de a nu necesita un nou maxim.
3. Un alt punct de observație este că în aceste zile, inclusiv incidentul de scădere din 10, nu au existat vânzări de la mineri, iar până acum nu am găsit date detaliate. De asemenea, punctul maxim menționat anterior pare să fie inadecvat la ora 17, deoarece speculația scurtă trebuie să decidă asupra celei de-a doua valori maxime de pe 12, nu pentru a specula prețul; dacă aici se folosește punctul maxim, atunci nu se conformează cu ceea ce s-a spus anterior despre a stabili a doua valoare maximă.

●Viitor (Următor):
1. Așadar, în așteptarea deciziei de speculație scurtă, acest lucru ar putea fi amânat până la ora 6 sau 8 dimineața pe 12.
2. Dacă acum până la ora 8 dimineața avem o revenire, atunci trebuie să ne concentrăm pe depășirea acestui preț de 101351, care este ultimul preț maxim de consolidare din ultima dată; aceasta se datorează faptului că scăderea anterioară a început de aici, ducând la o ruptură a consolidării.
3. Deocamdată nu s-a decis dacă este nevoie să se stabilească un nou maxim, așa că trebuie să discutăm doar despre situația punctului 2, iar dimineața va trebui să ne uităm singuri.
$BTC