CEO-ul Avalanche solicită înghețarea a un milion de Bitcoins din era Satoshi în contextul temerilor legate de calculul cuantic.
Bitcoin-ul timpuriu minat de Satoshi Nakamoto ar putea deveni vulnerabil la calculul cuantic, spune Emin Gün Sirer de la Avalanche, care îndeamnă la luarea în considerare a înghețării acestor monede.
Emin Gün Sirer, fondatorul Avalanche, a stârnit o dezbatere într-o postare din decembrie.
10 postare pe X, propunând înghețarea a 1 milion de Bitcoins, în valoare de aproximativ 97 miliarde de dolari.
Aceste monede, despre care se crede că au fost minate în primele zile ale Bitcoin-ului, sunt adesea legate de creatorul său pseudonim, Satoshi Nakamoto.
Dar propunerea lui Sirer nu are nimic de-a face cu posibila reapariție a creatorului Bitcoin.
În schimb, el a exprimat îngrijorări că calculul cuantic ar putea amenința securitatea acestor monede, care folosesc încă un standard criptografic mai vechi.
Salut lume
Ideea lui Sirer vine la scurt timp după ce Google a dezvăluit noul său cip de calcul cuantic numit „Willow.”
Conform gigantului tehnologic, Willow poate efectua o calculare standard de referință în mai puțin de cinci minute „ce ar dura unul dintre cele mai rapide supercomputere de astăzi 10 septilioni (adică, 10 la puterea 25) de ani.”
Și, deși Willow nu poate încă să spargă criptarea Bitcoin, marchează un pas cheie către calculul cuantic practic.
Sirer susține că calculul cuantic „va face mai ușor să efectuezi anumite operații, cum ar fi factorizarea numerelor, în timp ce altele, cum ar fi inversarea funcțiilor de hash unidirecționale, rămân la fel de dificile.” Cu toate acestea, există încă prea multe incertitudini.
Caz moral
Problema este că securitatea Bitcoin-ului este încă solidă împotriva acestor avansuri, deoarece se bazează pe algoritmi de hashing și criptografie cu curbe eliptice. Dar acest lucru nu se poate spune despre monedele din era Satoshi.
Aici, Sirer subliniază cea mai importantă excepție: monedele Bitcoin timpurii, inclusiv cele probabil minate de Nakamoto, au folosit formatul Pay-to-Public-Key (P2PK).
Spre deosebire de formatele mai noi, P2PK expune cheia publică, oferind atacatorilor cuantici mai multe de lucru.
CEO-ul Avalanche afirmă că aceste monede „oferă „mama tuturor recompenselor în criptografie”, subliniind riscul generat de acest format mai vechi dacă computerele cuantice devin mai capabile.
Sirer susține că comunitatea Bitcoin ar trebui să ia în considerare „înghețarea” monedelor stocate în adrese P2PK sau stabilirea unei „date de expirare” pentru utilizabilitatea lor.
O astfel de mișcare, a sugerat el, ar proteja integritatea generală a Bitcoin-ului într-un viitor în care computerele cuantice ar putea sparge criptografia P2PK.
Propunerea, totuși, a atras atât sprijin, cât și critici. Avocații o consideră un pas proactiv pentru a atenua riscurile generate de tehnologia emergentă.
Criticii, totuși, o văd ca pe un atac asupra principiilor de descentralizare și proprietate care stau la baza Bitcoin-ului.
Care este problema cu P2PK
Cele mai moderne portofele Bitcoin folosesc Pay-to-Public-Key-Hash - cunoscut și sub numele de P2PKH - sau formate SegWit, care dezvăluie doar o versiune hash a cheii publice.
Stratul suplimentar de securitate se asigură că, chiar dacă există un computer cuantic, acesta ar trebui mai întâi să inverseze hash-ul pentru a extrage informații utile - o nucă extrem de greu de spart.
În contrast, adresele P2PK stochează cheia publică în text clar, oferind atacatorilor potențiali un punct de plecare direct pentru atacuri cuantice folosind algoritmi precum cel al lui Shor, care poate, în teorie, să spargă criptografia cu curbe eliptice cu suficientă putere de calcul.
Ben Sigman, un antreprenor Bitcoin, a explicat într-o postare pe X că, în ciuda dezvoltărilor cuantice recente, computerele precum Willow sunt încă departe de a fi capabile să lanseze astfel de atacuri.
„Spargerea criptării ECDSA 256 a Bitcoin-ului ar necesita peste 1.000.000 qubiți,” a scris Sigman, adăugând că 105 qubiți ai lui Willow „nu sunt nici măcar aproape.”
Criticii se opun propunerii de înghețare
Un utilizator X sub aliasul „maeda_aaron” a argumentat că înghețarea monedelor lui Satoshi „ar putea scoate la iveală tăcerea lui Satoshi,” adăugând că o astfel de mișcare este „mai dăunătoare pentru cripto decât cineva să poată obține acces.”
Alții și-au exprimat îndoieli cu privire la cum să identifice și să înghețe aceste monede fără a provoca mai multe controverse.
„Cum să definim clar „moneda lui Satoshi”? aceasta este problema majoră,” a întrebat un utilizator sub aliasul „r8raq,” subliniind că „o dată de expirare și înghețarea tuturor monedelor la P2PK utxos este la fel ca o altă „anulare a dreptului de naștere”, va fi o problemă extrem de controversată!”
Alții se tem de precedentul pe care acesta l-ar putea stabili pentru modificările viitoare. „Funcția ucigașă” a Bitcoin-ului este că nu poate fi schimbată ușor, iar intervenția asupra regulilor sale ar putea descuraja utilizatorii care apreciază faptul că rezistă la cenzură și interferențe.
Deși riscurile generate de calculul cuantic sunt speculative pentru moment, Sirer și alții cred că comunitatea cripto trebuie să se pregătească pentru consecințe.
„Atacurile realiste asupra criptomonedelor sunt încă departe,” a scris Sirer. „Pentru moment, să privim cu toții cum se dezvoltă computerele cuantice în următoarele câteva decenii.”
#quantumcomputers #quantumAI #quantumchip #Avalanche #CryptoNews
