Original | Odaily Planet Daily ( @OdailyChina )
Autor | Nan Zhi ( @Assassin_Malvo )
Piața Meme devine din ce în ce mai populară în a doua jumătate a anului 24, cu tot mai multe Boturi de tranzacționare Meme și instrumente auxiliare care apar. Dar la sfârșitul lunii octombrie, NFTSniper (cunoscut sub numele de abot) a anunțat că va fi eliminat pe 1 ianuarie 25. Principalul avantaj al acestui instrument în tranzacțiile Meme include funcționalitate completă, întârziere mică, actualizări rapide și capacitatea de a oferi instrumente exclusive și practice în funcție de tendințe (inclusiv în domeniul Meme și non-Meme).
După ce abot a anunțat că va fi eliminat, s-au observat câteva Boturi de tranzacționare care vizează utilizatorii abot, iterând sau actualizând funcții similare. Această lucrare își propune să exploreze funcțiile avantajoase ale abot și să identifice ce instrumente pot servi drept alternative.
Lumânări și preț
Lumânările și prețul sunt cele mai fundamentale informații în tranzacțiile Meme. Această secțiune compară GMGN (stânga sus), Photon (dreapta sus), abot (stânga jos) și Dexscreener (dreapta jos).
Această secțiune a ales XRP (AZZy……) ca obiect de studiu, având tranzacții aproape în fiecare secundă. Captura simultană a lumânărilor pentru cele patru instrumente este prezentată mai jos. În prima imagine, se poate observa că GMGN și abot au lumânări consistente, în timp ce Photon are o întârziere de o secundă, iar Dexscreener are o diferență de șapte lumânări de 1 secundă.
Prima testare
După câteva secunde, captura de ecran este următoarea. GMGN și abot au avut lumânări consistente, în timp ce Photon a avut o întârziere de o secundă, iar Dexscreener a avut o diferență de șase lumânări de 1 secundă.
A doua testare
După câteva secunde, captura de ecran este următoarea. În această testare, GMGN, abot și Photon au fost consistente, în timp ce Dexscreener a avut o diferență de cinci lumânări de 1 secundă.
A treia testare
Schimbare de nume
Tokenurile Pump sunt adesea asociate cu conturi X, iar istoricul schimbării numelui contului X devine un factor eficient în determinarea dacă este un proiect „Rug”. Căutarea istoricului schimbării numelui a fost în trecut o funcție unică a abot, iar câteva instrumente specializate pentru conturi X, cum ar fi Moni, oferă funcții similare, dar nu au fost promovate pe scară largă din cauza costurilor ridicate.
Săptămâna trecută, GMGN a actualizat informațiile istorice despre schimbarea numelui (dar nu suportă interogări active), realizând o versiune alternativă a acestei funcții.
În plus, Botul de tranzacționare Telegram Solver oferă și funcția de căutare a schimbării numelui, putând realiza același efect.
În plus, conform informațiilor obținute de autor, instrumentul de căutare a schimbării numelui efectuează, de fapt, sondaje periodice ale fiecărui cont pentru uid și nume și le salvează, și nu obține date din surse interne oficiale, majoritatea fiind realizate prin API-ul https://totoml.app. Cititorii interesați pot efectua dezvoltări ulterioare.
Monitorizare a adreselor
Această secțiune testează câteva instrumente de monitorizare a adreselor publice și gratuite, comparând viteza de răspuns. Obiectele testate includ abot, Ray, DiTing, GMGN și alte patru instrumente, prezentate în grafic de la stânga la dreapta.
Această secțiune a efectuat șapte schimburi între SOL și USDC ca test, rezultatul primei testări este prezentat mai jos:
abot răspunde cel mai repede, urmat de Ray și Diting care emit practic simultan, iar apoi de GMGN. Timpul din imaginea de mai jos este limitat de viteza de captură a autorului, fiind doar pentru a ilustra ordinea. Nu reprezintă o diferență reală de timp.
Prima testare
Rezultatul de al doilea test este prezentat mai jos:
Dintre acestea, Ray este cel mai rapid, urmat de abot, iar apoi de Diting și GMGN.
A doua testare
În cele cinci teste ulterioare, rezultatele au fost consistente cu cele din a doua testare, Ray a fost primul care a trimis notificări, urmat de abot, cele două având o diferență direct resimțită de sub 1 secundă. În prezent, acesta pare a fi un instrument de monitorizare mai bun.
Deși Ray este cel mai rapid, versiunea gratuită este limitată la monitorizarea a 10 portofele, cu un maxim de 15 notificări pe minut. Există și trei versiuni plătite, cititorii pot decide dacă doresc să le utilizeze.
Monitorizare Twitter
Această funcție are mai puțini utilizatori în domeniul Meme, dar este destul de practică. Instrumentul alternativ cunoscut de autor este doar instrumentul plătit apidance, utilizat pentru a trimite notificări despre noi urmăritori, tweet-uri etc., dar are o întârziere de câteva zeci de secunde. Dacă doriți monitorizare cu întârziere foarte mică, se recomandă utilizarea funcției de notificare de pe Twitter.
