Conform informațiilor de la Deep Tide TechFlow, pe 4 decembrie, cofondatorul Ethereum, Vitalik Buterin, a declarat într-un interviu acordat lui Wu Shuo Blockchain că aplicațiile blockchain de astăzi prezintă două extreme: un tip sunt proiectele idealiste, care fac bine, dar au dificultăți în a fi profitabile; celălalt tip sunt cele care sunt profitabile, dar lipsesc de semnificație reală. El consideră că unul dintre motivele pentru care Memecoin a devenit popular este că piața continuă să caute următoarea aplicație pentru blockchain. Pentru a face Memecoin mai semnificativ, el sugerează combinarea Memecoin cu activități caritabile, ajutând utilizatorii din țările cu venituri mici să câștige prin participare, în timp ce dezvoltă conținut de jocuri mai interesant, nu doar speculații.
În legătură cu controversa generată de vânzarea de monede de către Fundația Ethereum, Vitalik a clarificat că cele 35.000 de ETH vândute de fundație în august au fost realizate prin intermediul serviciilor OTC de pe platforme precum Kraken, utilizând un proces de vânzare în loturi pentru a evita o impact semnificativ asupra pieței. El a afirmat că fundația se confruntă cu multiple presiuni legate de transparență, plata salariilor dezvoltatorilor și altele, având nevoie să găsească un echilibru între cerințele diferitelor părți.
În ceea ce privește îndoielile legate de abuzul influenței personale, Vitalik a afirmat că în ultimii ani a început să refuze mai mult colaborările directe cu proiectele și investițiile. El consideră că aceasta este o consecință inevitabilă a tranziției de la un ecosistem mic la unul mare, alegând să susțină dezvoltarea ecosistemului prin intermediul unor organizații neutre, ceea ce este mai potrivit.
Este demn de remarcat că Vitalik a discutat și despre problema utilizării malițioase a blockchain-ului în contextul evenimentului PumpFun. El a subliniat necesitatea dezvoltării unor algoritmi mai descentralizați și deschiși, pentru a îmbunătăți calitatea conținutului, nu doar pentru a urmări interacțiunile. În același timp, el susține că tehnologiile precum dovezile zero-știute ar trebui să fie folosite pentru a găsi un echilibru între protecția confidențialității și transparență.
